Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schwarz-rote Sondierungsgespräche: Gemeinsam uneinig
> Was meint die Basis zu möglichen Koalitionsverhandlungen mit der Union?
> Bei den Berliner Jusos findet Kateryna Kremkova eine große Koalition
> „Scheiße".
Bild: Skepsis: Einige Genossen haben Angst, dass bei einer großen Koalition vo…
BERLIN taz | Am Berliner Kurt-Schumacher-Haus leuchten drei Neonbuchstaben
in den dunklen Abend: S, P, D. Im ersten Stock trifft sich der
Juso-Landesvorstand, um sich zu besprechen, endlich. Ein Dutzend Männer und
Frauen sind sie, ihr erster und wichtigster Tagesordnungspunkt: Aktuelles.
Also die vertrackte Situation der SPD.
Gerade sondiert die mit 41,5 Prozent aus der Wahl hervorgegangene Union,
mit wem sie dieses Land regieren kann und will. Für Montagnachmittag sind
die Unterhändler [1][schon zum zweiten Mal] mit der SPD-Abordnung
verabredet, um Schnittmengen für Koalitionsverhandlungen auszuloten. Wird
man sich einig, könnten die Sozis – vorausgesetzt, der Parteikonvent stimmt
am nächsten Wochenende zu – in Koalitionsverhandlungen einsteigen.
Wie viele Genossinnen und Genossen haben auch die Jusos hier im Raum ihren
Sommer damit verbracht, den schwierigen Kandidaten Peer Steinbrück zu
unterstützen. Sie haben Plakate an Laternenmasten geknippert, sie sind
durchs Land gefahren, haben sich auf Podien gesetzt und sich in
Fußgängerzonen anpöbeln lassen für die Agenda-Politik ihrer Partei. Und sie
haben darauf mit ihrem Wahlprogramm geantwortet. 8,50 Euro Mindestlohn. 49
Prozent Spitzensteuersatz. Mietpreisbremse. Weg mit dem Betreuungsgeld.
Wählt uns, dann kommt das!
Nun ist die Frage, wie viel davon in Koalitionsverhandlungen überhaupt noch
übrig bleibt. Generalsekretärin Andrea Nahles hat am Wochenende
klargestellt, dass es ohne den flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn
kein Regierungsbündnis gibt. „Alles andere würden unsere Mitglieder nicht
akzeptieren“, sagte sie der Bild am Sonntag.
Der Hamburger Olaf Scholz hingegen, wie Nahles Mitglied der
Unterhändlergruppe, ruderte beim Betreuungsgeld zurück. Im
Spiegel-Interview warb er für eine Öffnungsklausel, mit deren Hilfe die
Bundesländer selbst entscheiden könnten, ob sie das Geld auszahlen wollen
oder in den Kita-Ausbau stecken.
## Angst der Sozis vor großen Koalition
Jeden Tag aufs Neue ist zu besichtigen, wie die SPD laviert, wenn es um die
roten Linien ihres Wahlprogramms geht. Die Angst der Sozis vor der auf
links gebürsteten Kanzlerin ist spürbar. Angela Merkel, das haben die
letzten beiden Regierungsbündnisse gezeigt, räumt während der Legislatur
entweder jedes Essential ab – oder sie verkauft bei Bedarf die Inhalte des
Koalitionspartners als ihre eigenen.
„Quatsch“, schimpft Fabian Weißbarth jetzt, „Merkel ist keine Superfrau,
ihr Zenit ist überschritten“. Auch deshalb könne die SPD aus einer großen
Koalition gestärkt hervorgehen. Im Übrigen seien die Leute von
Schwarzsehern genervt, man sehe das an der Parteilinken, die dieser Tage
gegen Schwarz-Rot antichambriert. Für Weißbarth sind das
„Mecker-Attitüden“.
Kateryna Kremkova hält dagegen. „Ich finde große Koalition Scheiße“, sagt
sie, „gute Opposition ist mir lieber als eine mittelmäßige Koalition.“ Da…
sei vielleicht auch endlich Raum für die Erneuerung der Partei. Gabriel?
Steinmeier? Das Personal von gestern. Für viele SPD-Mitglieder sei es „eine
Ideologiefrage, nicht mit der Union zusammenzugehen“. Wenn doch, „werden
Leute austreten“.
## Faktencheck für Koalitionsverhandlungen
Clara Luhr bringt wieder die Frage nach den Inhalten auf. „Wenn die
stimmen“, so die Politikstudentin, „sollten wir das machen mit der
Koalition – wenn die Inhalte furchtbar sind, dann lehnen wir das ab. Aber
die Koalition ablehnen, um sie abzulehnen, das geht nicht. Am Ende wären
wir die Blöden.“
So geht es hin und her. Man einigt sich darauf, einen Faktencheck
auszuarbeiten: Was stand bei den Koalitionsverhandlungen an – was ist
rausgekommen? Eine Pro und Contra, mit dessen Hilfe jeder für sich
entscheiden kann, ob er oder sie einem möglichen Koalitionsvertrag
zustimmt. Ohne diese Zustimmung wird es ein schwarz-rotes Regierungsbündnis
nicht geben, [2][das hat der Parteikonvent vom 27. September beschlossen.]
Stimmen die Genossen mit Nein, müsste die Parteiführung die Verantwortung
übernehmen. Nico Schmolke fände das richtig. „Wenn die Führung nicht mehr
mit den Mitgliedern übereinstimmt, ist sie nun mal weg.“ Niemand gehöre der
SPD an, weil er alles gut findet. Für ihn ist die Partei „eine Plattform,
auf der gesellschaftliche Fragen ausdiskutiert werden“. Heimat? „Da ist man
hier falsch.“
14 Oct 2013
## LINKS
[1] /SPD-und-Union-vor-zweiter-Sondierung/!125415/
[2] /SPD-Parteikonvent-hat-entschieden/!124583/
## AUTOREN
Anja Maier
## TAGS
SPD
CDU/CSU
Jusos
Sondierungsgespräche
SPD
Sondierungsgespräche
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Mindestlohn
Mindestlohn
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Sondierung
Mitgliederversammlung
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD-Chef analysiert Wahlschlappe: Steinbrücks Stinkefinger störte
Warum die SPD jetzt in die Große Koalition muss? Sigmar Gabriel weiß eine
Antwort: Die nonverbale Geste des SPD-Kanzlerkandidaten im „SZ-Magazin“ ist
schuld.
Schwarz-rote Sondierungsgespräche: Seehofer akzeptiert Mindestlohn
Kurz vor dem dritten Treffen zwischen Union und SPD gibt Horst Seehofer
erste Kompromisssignale. Ein Mindestlohn sei verhandelbar, gibt der
CSU-Chef bekannt.
Schwarz-rote Sondierungsgespräche: Keine konkreten Beschlüsse
Acht Stunden haben Union und SPD sondiert. Nach dem Verhandlungsmarathon
bleiben viele Fragen ungeklärt. Die Union hält sich die Option Schwarz-Grün
taktisch offen.
Kommentar schwarz-rote Sondierung: Die Basis wird sauer
Mindestlohn, Spitzensteuersatz, kein Betreuungsgeld: Bei der SPD gibt es
Forderungen, die für die einen Genossen verhandelbar sind. Für andere
nicht.
SPD und Union vor zweiter Sondierung: Sie machen durch bis morgen früh
Steuern und Mindestlohn: Darüber wollen SPD und Union ab Montagnachmittag
reden. Die Zeichen deuten auf eine große Koalition, doch in beiden Parteien
gibt es Zweifler.
Sondierungstreffen zur Koalition: Nach allen Seiten offen
CDU/CSU und SPD haben sich zu Sondierungsgesprächen getroffen. Die
Entscheidung über die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen soll nächste
Woche fallen.
Schwarz-grüne Sondierungsgespräche: Begegnung der anderen Art
Nach dem ersten Treffen zwischen Union und Grünen sind beide Seiten
skeptisch. Dennoch wird es ein zweites Treffen zwischen den Parteien geben.
Sondierungsgespräche Union und SPD: Nochmal drüber reden
Union und SPD haben eine weitere Sondierungsrunde vereinbart, ein Termin
steht bereits fest. Vorher aber wollen CDU und CSU erst noch mit den Grünen
reden.
Kommentar SPD und ihre Basis: Angst vor Genosse August
Alle SPD-Mitglieder sollen über Schwarz-Rot abstimmen. Ein Akt der
Demokratie? Eher sieht es so aus, also ob sich die Führung aus der
Verantwortung stiehlt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.