Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Energieeffizienz: Nein sagen ist keine Lösung
> Wer die Staubsaugervorschrift der EU ablehnt, muss eine Alternativlösung
> anbieten. Rein finanzielle Impulse reichen zum Energiesparen nicht aus.
Bild: Die nachhaltige Alternative: Am sparsamsten bleibt der Besen
In der Theorie ist kein Energiethema so populär wie die Effizienz. In
Diskussionen über die Zukunft der Energieversorgung steht am Ende immer die
Forderung nach sparsamerem Energieeinsatz. Gleichwohl tut sich die
Gesellschaft in der Praxis mit Einsparungen schwer; der
Gesamtenergieverbrauch in Deutschland stagniert seit Jahren auf hohem
Niveau.
Was also tun? Drei Optionen stehen grundsätzlich zur Auswahl. Eine davon
ist die Aufklärung der Bevölkerung – doch die Erfolge dieser Variante
reichen erkennbar nicht aus. Man muss also zusätzlich noch zumindest eine
der beiden verbleibenden Optionen wählen. Da ist zum einen das
Ordnungsrecht – man macht also Vorschriften. Bei der Dämmung von Häusern
ist das längst akzeptierte Praxis.
Oder man setzt auf finanziellen Druck und Anreize – indem man Energie
verteuert und/oder Investitionen in die Effizienz bezuschusst. Alle
Optionen haben Vor- und Nachteile. Ein Nachteil des Ordnungsrechts besteht
im sogenannten Rebound-Effekt: Verpflichtet man Bürger zum Energiesparen,
provoziert man dadurch an anderer Stelle womöglich zusätzlichen Verbrauch.
Beispiel: Wer in einem Haus mit geringen Heizkosten wohnt, hat mehr Geld
für eine zusätzliche Reise übrig. Dann ist energetisch betrachtet am Ende
nichts gewonnen.
Andererseits reichen allein finanzielle Impulse zum Energiesparen – etwa
durch Energiesteuern – auch nicht aus. Denn es wird immer Menschen geben,
denen ihre Energiekosten egal sind. Der Weg zu mehr Energieeffizienz
braucht also beides – das Ordnungsrecht einerseits und finanzielle Anreize
andererseits.
In einem solchen Gesamtkonzept ist die Staubsauger-Vorschrift der EU
durchaus ein sinnvoller Baustein. Wer sie ablehnt, muss eine
Alternativlösung anbieten – nur Nein zu sagen ist bei der Energieeffizienz
keine Lösung.
27 Oct 2013
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
EU-Richtlinien
Umwelt
Strompreis
Staubsauger
Stromverbrauch
Heizkosten
Elektrogeräte
EU
PIK
Klimagipfel COP19
CO2
## ARTIKEL ZUM THEMA
Studie Energiekosten: Deutsche heizen sich arm
Noch nie war es so teuer, die Bude warm zu halten, noch nie ging so viel
Geld für den Import fossiler Rohstoffe drauf. Dies sagt eine Studie im
Auftrag der Grünen.
Stromfresser raus: EU mustert Wäschetrockner aus
A++++, A++, A+++++: Ab November dürfen energieintensive Trockner nicht mehr
verkauft werden. Die neuen Kennzeichnungen sind verwirrend.
EU-Verordnung zu Stromfressern: Saugen mit Energiesiegel
Neue Staubsauger dürfen ab September 2014 nur noch 1.600 Watt verbrauchen.
Die Hersteller bleiben gelassen – nur die CDU ist alarmiert.
Klimaschutz-Studie: Weltrettung ist bezahlbar
Das Zwei-Grad-Ziel ist erreichbar. Dafür muss aber einer Studie zufolge
schnell gehandelt werden – inklusive unterirdischer CO2-Speicherung.
Klimaverhandlungen in Bonn: Gerechtigkeit gesucht
Es gibt Streit um Kosten der Emissionsschäden. Die Bonner Verhandler ringen
um Fairness, aber es gibt weiterhin Blockierer – und einige gute
Nachrichten.
Debatte Umwelt: Mehr Ordnungsrecht, bitte!
Deutsche Autofahrer haben sich von den Spritschluckern nicht verabschiedet.
Warum soll die Zeit nicht reif sein für Tempolimits und strenge Regeln?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.