Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Filmfestival zum Thema Zensur: Vielsagende Verbote
> Die Filmgeschichte steckt voller Filme oder Sequenzen, die der Zensur zum
> Opfer gefallen sind. Berühmte Beispiele zeigt nun das Hamburger Cinefest.
Bild: Erst verboten wegen "unzüchtiger Darstellungen", dann rehabilitiert als …
HAMBURG taz | Die Zensur ist ein aufschlussreicher Vorgang, verrät sie
doch, welche Dogmen und Meinungen in anderen Ländern und zu anderen Zeiten
vorherrschten. Verbote verraten viel. Deshalb lohnt es sich, Filme
anzusehen, die in der Zeit des Nationalsozialismus oder in den prüden
1950er-Jahren oder auch im heutigen Iran und China verboten oder verändert
wurden. Über zwanzig berühmte Zensurfälle der Filmgeschichte werden nun auf
dem Festival [1][Cinefest] vorgestellt, das vom 16. bis zum 24. November im
Hamburger Kommunalen Kino Metropolis stattfindet.
Viele dieser Tabus wirken aus der Distanz absurd. So lief etwa der Film
„Früchte des Zorns“ von John Ford eine Zeitlang in den Kinos des
stalinistischen Russlands der 40er-Jahre, weil er von den unterdrückten
Arbeitern in den USA erzählt. Doch bald wurde er doch verboten, weil in ihm
auch zu sehen war, wie selbst die ärmsten von ihrem Land vertriebenen
Bauern mit ihren eigenen Autos von Oklahoma nach Kalifornien fuhren.
Seltsam wirkt heute auch, dass der größte Tabubruch in „Psycho“ nicht etwa
die Perversitäten von Norman Bates waren, sondern darin bestand, dass
Hitchcock in einem Film aus Hollywood eine Toilette zeigte.
Organisiert wird das Cinefest vom Hamburger Zentrum für Filmforschung
[2][Cinegraph], das seit 1984 das „Lexikon zum deutschsprachigen Film“ als
Loseblattsammlung herausgibt. Zusammen mit dem Bundesarchiv-Filmarchiv
Berlin organisiert es diese Veranstaltung jedes Jahr im November.
Konzipiert ist das Cinefest als ein Forum für Cineasten,
Filmwissenschaftler und Archivare. Dadurch, dass die Filme im Rahmen eines
Festivals gezeigt werden, wird vermieden, dass die Veranstaltung zu
akademisch wird. Das Hauptprogramm läuft im Metropolis Kino, wobei jeweils
Sachverständige oder Zeitzeugen Einführungen geben.
Im Idealfall sprechen dort die Betroffenen selber über das Schicksal ihrer
Filme. So erzählt etwa der Regisseur Peter Fleischmann vor der Vorführung
seines Films „Dorotheas Rache“ davon, wie dieser 1974 vom Amtsgericht
Hamburg wegen der „Verbreitung unzüchtiger Darstellungen“ beschlagnahmt
wurde. In der nächsten Instanz hatte der Richter dann einen weiteren
Horizont, erkannte die Sexfilm-Parodie als „Anti-Porno“ und gab den Film
wieder frei.
## Zu viel Idealismus
Gleich mehrere Künstler aus der ehemaligen DDR werden darüber berichten,
warum ihre Werke mit einem Vorführungsverbot belegt wurden. Die
Schauspielerin Jutta Hoffmann spielte 1965 in dem Film „Karla“ von Herrmann
Zschoke die Titelrolle einer wohl zu idealistischen jungen Lehrerin und ist
ebenso zu Gast wie die Regisseurin Iris Gusner, deren Debütfilm „Die Taube
auf dem Dach“ von 1972 zwar vom DEFA-Studio produziert wurde, dann aber
nicht in die Kinos kam.
Der älteste Film im Programm ist Reinhold Schünzels Stummfilm „Das Mädchen
aus der Ackergasse“ von 1919/20, der als klassischer „Sittenfilm“ von dem
Verhältnis von einem weltfremden Professor und einem jungen Mädchen
erzählt. Der Film lief drei Jahre lang unbeanstandet in den Kinos, wurde
dann aber doch noch von einer Prüfstelle der Weimarer Republik wegen seiner
„entsittlichenden Wirkung“ verboten.
Der berühmteste verbotene Film dieser Zeit war wohl Eisensteins
„Panzerkreuzer Potemkin“ der eine Zeitlang in Deutschland wegen „Gefährd…
der öffentlichen Sicherheit“ verboten wurde. Der Stummfilm wird in einer
gekürzten Nadeltonfassung von 1930 mit der Originalmusik von Edmund Meisel
aufgeführt und zu seinen vielen Zensur- und Verbotsverfahren im Deutschland
der 20er- und 30er-Jahre wird die DDR-Dokumentation „Potemkin frei“ von
1974 gezeigt.
Für die vielen Filme, die gleich nach der Machtübernahme durch die
Nationalsozialisten wegen ihrer „kommunistischen, sexuellen oder
pazifistischen Tendenz“ aus den Kinos entfernt wurden, steht der
Antikriegsfilm „Die andere Seite“ von Heinz Paul auf dem Programm.
## Protest der Katholiken
Natürlich wurde 1932 in Deutschland auch der Skandalfilm „Ekstase“ mit den
Nacktszenen von Hedy Lamarr wegen „gröbster Spekulation auf niedrigste
Instinkte“ verboten. Noch 1950 gab es bei den Aufführungen in den Kinos
Tumulte von katholischen Jugendgruppen.
Aber es gibt auch subtilere Arten der Filmzensur als das Vorführungsverbot.
Oft werden schon beim Drehbuch Änderungen gefordert oder Sequenzen aus den
fertigen Filmen herausgeschnitten. Manchmal wird auch bei der
Synchronisation verstümmelt, und als eines der bekanntesten Beispiele dafür
wird „Casablanca“ von Michael Curtiz in der deutschen Fassung von 1952
gezeigt. Darin ist jeder Hinweis auf Nazis und Flüchtlinge aus
Nazideutschland getilgt und aus dem Widerstandskämpfer Victor Laszlo wurde
der Erfinder von gefährlichen „Deltastrahlen“.
Dass ein Filmverbot auch eine Chance für den Regisseur bedeuten kann, zeigt
die Zensurgeschichte von „Der Feuerwehrball“ von Milos Forman. Die Satire
über einen Jahresball der freiwilligen Feuerwehr in einem tschechischen
Dorf lief für drei Wochen in den einheimischen Kinos und wurde nach der
Niederschlagung des Prager Frühlings sofort „für immer verboten“. Francois
Truffaut sicherte sich danach die Rechte am Film, der nach einer Aufführung
auf dem New York Filmfestival ein Erfolg wurde. Forman siedelte in die USA
über und begann dort seine internationale Karriere.
Als ein kurioses Beispiel von Selbstzensur wird schließlich „A Clockwork
Orange“ gezeigt. Regisseur Stanley Kubrick war sehr erschrocken von der
Wirkung seines Filmes, in dem Malcolm McDowell den sadistischen Gewalttäter
einer Jugendgang so charismatisch verkörperte, dass Nachahmungstaten
befürchtet wurden. Kubrick selbst verbot dann in Großbritannien jede
öffentliche Aufführung des Films für 25 Jahre.
## Cinefest – Internationales Festival des deutschen Film-Erbes: 16.–24.
11., Hamburg
14 Nov 2013
## LINKS
[1] http://www.cinefest.de/
[2] http://www.cinegraph.de/
## AUTOREN
Wilfried Hippen
## TAGS
Filmfestival
Zensur
Filmgeschichte
Ungarn
Pussy Riot
Hamburg
DDR
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Türkei
Kamerun
## ARTIKEL ZUM THEMA
Filmfestival in Ungarn: Kritische Roma-Themen unerwünscht
Der ungarischen Medienbehörde wird politische Zensur vorgeworfen. Sie ist
Schirmherrin des CineFests, Kontroverse Filme über Roma werden nicht
gezeigt.
Prozess gegen Pussy Riot als Film: „Von Prostituierten gestürmt“
Der Schweizer Regisseur Milo Rau zeigt eine Alternative zur Rechtsprechung
in Putins Russland – mit einem nachgestellten Prozess.
Lateinamerikanisches Filmfestival: Demnächst auch in Ihrem Kino
Die Filme der Latein- amerikanischen Filmtage in Hamburg zeigen Szenen der
Poesie eines Nachmittags im Schwimmbad bis hin zu einer Punk-Ballade.
Sendung über Kirche und Pop in der DDR: Pater Punk
Der RBB zeigt in der Doku „Kirche, Pop und Sozialismus“, wie eng religiöse
Institutionen und Subkulturen in der DDR miteinander verflochten waren.
Filmemacher im Iran: Selbst Eier sind hochpolitisch
Iranische Filmemacher hoffen auf bessere politische Zeiten. Regisseur
Mohammad Rasoulof durfte aber Anfang Oktober nicht zu einem Festival
ausreisen.
Wochenendschwerpunkt: Klang der Freiheit: Nur Biermann durfte nicht singen
Musikalisch war im Rahmen der Weltfestspiele 1973 vieles präsentabel, was
sonst nur geduldet wurde in der DDR. Angekommen war der Rock ’n’ Roll aber
schon längst in der Hauptstadt.
Film aus dem Iran über Autofahren: Sogar die Zensur ist ratlos
In „Modest Reception“ schickt Mani Haghighi Mann und Frau mit Beuteln
voller Geld ins Hinterland. Wer darin eine Allegorie sucht, kommt nicht
weit.
Kontrolle von sozialen Netzwerken: Türkei ermittelt gegen Twitter-Nutzer
Die türkischen Behörden fahnden im Netz nach den Drahtziehern der Proteste.
Wer Staatsvertreter beleidigt hat, soll auch bestraft werden.
Filmemacher über Kamerun: „Der Präsident ist im Paradies“
Zensur, Repression, kaum Filme: Warum es sich trotzdem gerade jetzt lohnt,
für das Kino zu kämpfen. Ein Gespräch mit dem Filmemacher Jean-Pierre
Bekolo.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.