# taz.de -- Gentechnik-Lobbyist über Mais-Studie: „Zufälliges Auftreten von… | |
> Für Karl-Friedrich Kaufmann, Vorsitzender von Innoplanta, stellt Gen-Mais | |
> kein Risiko dar. Keine ernstzunehmende Studie würde dies beweisen. | |
Bild: „Wo Gentechnik drin ist, muss auch Gentechnik draufstehen.“ | |
taz: Wie interpretieren Sie den Widerruf der Studie über Gentechnik-Mais, | |
die Kritiker als Beleg für eine Krebsgefahr durch die Pflanzen sahen? | |
Karl-Friedrich Kaufmann: Der Widerruf ist überfällig gewesen. Aus meiner | |
Sicht war das ein Gefälligkeitsgutachten. Das hat keiner wissenschaftlichen | |
Prüfung standgehalten. Es gab Kritik aus aller Herren Länder, vor allem, | |
dass die Zahl der Versuchstiere – also der Ratten – zu klein war, um | |
zufälliges Auftreten von Krebs als Ursache auszuschließen. Diese Einwände | |
waren berechtigt. | |
Zeigt der Widerruf, dass gentechnisch veränderte Pflanzen sicher sind? | |
Dieser Widerruf alleine nicht. Aber es gibt weltweit keine beweiskräftige | |
Studie, die die Sicherheit in Frage stellt. Wir hatten vor Jahren mal eine | |
Studie mit Mäusen, die auch sehr kritikwürdig war und zurückgezogen wurde. | |
Aus dieser Sicht muss man heute sagen: Die Pflanzen, die freigesetzt | |
werden, sind sicher. | |
Wie kontern Sie das Argument, es gebe noch andere Studien, die auf Risiken | |
hindeuteten? | |
Das sehe ich sehr gelassen, da dort ähnliche Verfahrensfehler festzustellen | |
sind. | |
Welche Fehler? | |
Oft stimmt der Umfang der Versuche nicht: zu wenige Tiere, die Dauer des | |
Experiments ist nicht korrekt, oder die Messergebnisse werden | |
überinterpretiert. | |
Aber widerspricht es nicht Leitlinien von Fachzeitschriften, eine Studie | |
zurückzuziehen, die eben keine gefälschten Daten enthielt? | |
An der Studie hat nichts gepasst. Auch von der Aussage her. Das war | |
manipuliert, um Gentechnik in Misskredit zu bringen. | |
Die Autoren der Untersuchung sagen selbst, sie hätten für eine Krebsstudie | |
zu wenige Ratten mit dem Gentech-Mais gefüttert. Aber die Abweichungen von | |
Leber- und Nierenwerten der Tiere seien aussagekräftig. | |
Bei der Fütterung muss sich das einfach ergeben. Wenn die Pharmaindustrie | |
solche Versuche durchführen würde, würden keine Medikamente mehr | |
zugelassen. Das Experiment mit den Ratten war unseriös von der Dosierung | |
her zum Beispiel. Da muss es zu Schäden kommen. Wenn ich vier Wochen lang | |
jeden Tag zehn Ibuprofen 800 zu mir nehme, laufe ich auch wie ein Wrack | |
rum. | |
Also haben die Forscher den Ratten einfach unnatürlich viel Mais gegeben? | |
Genau. | |
Aber war das nicht ein Standardfutter für Laborratten? | |
Das hat sich eben in der Überprüfung der Studie nicht bewiesen. | |
Welche Konsequenzen sollten aus der Angelegenheit mit der Rattenstudie | |
gezogen werden? | |
Viele Bürger sind ja geschädigt durch ständige Kritiken an der Gentechnik. | |
Jetzt muss seriös mit dem Thema umgegangen werden. Politik und Wissenschaft | |
sind in der Pflicht, breite Aufklärungsarbeit zu leisten anhand von | |
belastbaren Studien, die vorliegen. | |
Wie könnte die aussehen? | |
Wir brauchen eine Offensive in der Öffentlichkeitsarbeit. Es muss in der | |
Presse darüber informiert werden, wie gentechnisch veränderte Pflanzen | |
zugelassen werden, was Gentechnik überhaupt ist. Ich stelle immer fest, | |
dass die Mehrheit sagt: „Das habe ich nicht gewusst. Ich dachte, das sei | |
Teufelszeug.“ | |
Und sonst? | |
Wir brauchen auch eine Positiv-Kennzeichnung: Wo Gentechnik drin ist, muss | |
auch Gentechnik draufstehen. Angefangen bei Pharmaka über Lebensmittel bis | |
zu Futtermitteln. Bisher müssen ja beispielsweise Käse, die mit Hilfe | |
gentechnisch veränderter Enzyme produziert werden, nicht entsprechend | |
gekennzeichnet werden. | |
Das gilt auch für Produkte von Tieren, die gentechnisch verändertes Futter | |
bekommen haben. Würde das alles auf der Packung stehen, würden sich die | |
Leute bewusst, dass sie schon sehr viel Gentechnik auf dem Teller haben – | |
und es ihnen nicht geschadet hat. | |
6 Dec 2013 | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Mais | |
Schwerpunkt Monsanto | |
Lobby | |
Landwirtschaft | |
Gen-Mais | |
Umweltschutz | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Gen-Mais | |
Mais | |
Schwerpunkt Monsanto | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Landwirt über den Anbau von Gen-Mais: „Die Technik wird verteufelt“ | |
Dem Landwirt Harald Nitzschke ist der Widerstand in der Bevölkerung egal: | |
Er will unbedingt Gentech-Mais anbauen und sieht darin keine | |
Gesundheitsgefahr. | |
Die neuen Kreationen aus dem Genlabor: Aufrüstung auf dem Acker | |
Die neuen Gentech-Pflanzen haben gleich einen ganzen Mix an neuen | |
Eigenschaften. Die Risikoabschätzung wird damit noch schwieriger. | |
Mahnwache vor Greenpeace-Zentrale: Protest aus den eigenen Reihen | |
Greenpeace-Gründungsmitglied Moore will die Zulassung von Goldenem Reis. | |
Greenpeace nicht. Nun hat er sich vor der deutschen Zentrale postiert. | |
Anti-Gentech-Aktivist über Mais-Studie: „Das Immunsystem reagiert“ | |
Christoph Then von der Organisation Testbiotech antwortet auf die Aussagen | |
des Vorsitzenden der Gentechnik-Lobby Innoplanta. Er warnt vor | |
Leichtsinnigkeit. | |
Streit über Gen-Mais-Studie: Kritische Forscher wehren sich | |
Ein Fachblatt widerruft eine umstrittene Untersuchung zu | |
Gesundheitsgefahren von „Gen-Mais“. Die Autoren drohen mit | |
Schadenersatzforderungen. | |
Biotechnologie-Forschung: Schlag gegen Gentech-Kritiker | |
Eine Fachzeitschrift zieht ihre Publikation über zu hohe Krebsraten bei | |
Ratten durch manipuliertes Futter zurück. Die Umstände des Widerrufs sind | |
fragwürdig. | |
Große Koalition einigt sich: Kampf gegen die „Vermaisung“ | |
Union und SPD wollen dafür sorgen, dass Biogasanlagen überwiegend Abfälle | |
verstromen. Damit sollen Maismonokulturen zurückgedrängt werden. | |
Mutmaßlicher Angriff auf Öko-Aktivistin: „Monsanto soll mich nicht schlagen… | |
Sofía Gatica engagiert sich gegen eine Monsanto-Anlage in Argentinien. Nun | |
wurde sie nach eigenen Angaben von zwei Männern verprügelt. |