Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Besetzung der Endlager-Kommission: N.N. strahlt für die Umweltvert…
> Der Bundestag wählt für die Endlager-Kommission ein Expertengremium ohne
> Vertreter der Umweltverbände. Sie hatten aus Protest niemanden benannt.
Bild: Abgeordnete von Union, SPD und Grünen appellierten an die Verbände, doc…
BERLIN taz | Am Ende ging es schnell: Nach wochenlangen Diskussionen hat
der Bundestag am Donnerstag ohne Debatte die Mitglieder der Kommission
gewählt, die in den nächsten zwei Jahren die Grundlagen für die Suche nach
einem Atommüll-Endlager festlegen sollen.
Mit den Stimmen von Union, SPD und dem Großteil der Grünen wurden acht
Parlamentarier, acht Wissenschaftler und acht Vertreter gesellschaftlicher
Gruppen ernannt. An diesem Freitag soll der Bundesrat die Wahl bestätigen
und acht eigene Vertreter ernennen.
Für die Umweltverbände fand sich allerdings nur der Platzhalter „N.N.“ auf
dem Wahlvorschlag. Sie hatten keine Vertreter benannt – teils wegen
grundsätzlicher Bedenken gegen das Verfahren, wie etwa bei [1][Greenpeace],
teils weil auf konkrete Veränderungswünsche nicht eingegangen wurde.
Für die überregionale Anti-Atom-Initiative .ausgestrahlt, die sich ihre
Entscheidung bis zuletzt offen gehalten hatte, erklärte Jochen Stay, man
habe sich „die Abwägung nicht leicht gemacht“. Doch weil von 13 konkreten
Forderungen, die ohne Gesetzesänderung erfüllbar gewesen wären,
[2][//www.ausgestrahlt.de/presse/artikel/6da572e3bb63829d5a98db557e195bc8/a
usgestrahlt-steht-fuer-atommuell-k.html:nur eine einzige umgesetzt worden
sei], fehle „leider die Basis für eine vertrauensvolle Zusammenarbeit“.
Stay forderte unter anderem, den Aufbau des umstrittenen Bundesamts für
kerntechnische Entsorgung zurückzustellen. Der [3][BUND] hat sich bisher
ebenfalls skeptisch gezeigt, will aber erst an diesem Wochenende
abschließend über eine Mitarbeit entscheiden.
Abgeordnete von Union, SPD und Grünen appellierten an die Verbände, doch
noch Vertreter zu benennen. Innerhalb der Grünen gab es aber auch Kritik,
dass die Wahl zum jetzigen Zeitpunkt stattfand. Drei Abgeordnete, darunter
das stellvertretende Kommissionsmitglied Julia Verlinden, enthielten sich
darum und forderten in einer Erklärung mehr Zeit für den Dialog mit den
Verbänden.
10 Apr 2014
## LINKS
[1] http://www.greenpeace.de/
[2] http://https
[3] http://www.bund.net/
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Endlagersuche
Endlager-Kommission
Greenpeace
Bund
umweltverbände
Sellafield
Schwerpunkt Atomkraft
Atommüll
Endlagersuchgesetz
Atommüll
Atommüll
Atommüllendlager
## ARTIKEL ZUM THEMA
Altlasten in Sellafield: Atommüll versinkt im Meer
Radioaktiver Abfall aus dem Lager Drigg bei Sellafield wird künftig in den
Ozean gespült. Der Klimawandel verstärkt die Küstenerosion.
Endlager für Atommüll: Grüne streiten über Kommission
Die Unterstützung für eine CDU-Politikerin als Vorsitzende spaltet die
Grünen. Nach den Niedersachsen geht auch Parteichefin Peter auf Distanz.
Atommüll Endlager-Kommission: Umweltverbände unter Druck
Die Parteien halten am Zeitplan für die Besetzung der Endlager-Kommission
fest. Aber die deutschen Umweltverbänder wollen noch nicht.
Atommüll in Deutschland: Grüne gegen Werner Müller
Die Bundestagsparteien dementieren einen Bericht, dass der ehemalige
Wirtschaftsminister die Endlager-Kommission leiten soll.
Endlager-Kommission: Atom-Gewerkschaft sucht Standort
Für die wichtige Endlager-Kommission nominiert der DGB ausgerechnet die
Bergbau-Gewerkschaft IG BCE. Die war bisher großer Fan von Gorleben.
Endlager für Atommüll: Ein Gesetz – und 33 Leerstellen
Auf den letzten Drücker verabschiedet der Bundestag das Endlager-Gesetz.
Die Besetzung der entscheidenden Kommission wurde aber vertagt.
Umweltverbände auf Endlagersuche: Zwischen Einbindung und Boykott
Die Endlager-Kommission stellt die Umweltverbände vor eine schwierige Wahl.
Sollen Sie mitmachen in einem Prozess, den sie kritisch sehen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.