Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Kongressabgeordneter über TTIP: „Neue Jobs? Ein Märchen!“
> Der beim TTIP-Abkommen geplante Investorenschutz ist umstritten. George
> Miller über die Angst der US-Bürger, Obamas falsche Versprechen und die
> Macht der Konzerne.
Bild: Investorenschutz würde es erschweren, Fracking im Alleingang zu stoppen:…
taz: Herr Miller, Sie sind Demokrat wie US-Präsident Obama. Trotzdem sind
Sie gegen eines seiner Lieblingsprojekte: das TTIP, das Freihandelsabkommen
zwischen den USA und der EU. Warum?
George Miller: Wir sind nicht gegen Freihandel. Aber wir wollen, dass es um
die Interessen der Bürger geht, nicht der Konzerne. Beim Umwelt- und
Verbraucherschutz wünschen wir uns die europäischen Standards. Aber wir
fürchten, dass die laxeren US-Vorschriften missbraucht werden, um die
europäischen Standards zu senken.
Obama verspricht viele neue Jobs durch TTIP.
Das ist nur ein Märchen! Vor 20 Jahren wurde die Freihandelszone zwischen
Mexiko, Kanada und den USA beschlossen. Dieses Nafta sollte auch einen
beispiellosen Boom auslösen und allein im ersten Jahr 200.000 neue Jobs in
den USA schaffen. Stattdessen sind seither mindestens 845.000 Stellen in
der Industrie verschwunden.
Ist TTIP noch zu stoppen?
Der Widerstand wächst. Dies ist das erste Freihandelsabkommen im Zeitalter
der sozialen Medien.
In Europa sind vor allem die Investorenschutzklauseln umstritten. Wie ist
es in den USA?
Sogar Republikaner lehnen diese Investorenschutzklauseln ab. 87 Prozent der
Wähler sind dagegen, weil sie Angst haben, die Kontrolle über ihr eigenes
Land zu verlieren.
Aber bisher hat die USA noch keine einzige Investitionsschutzklage vor
einem Schiedsgericht verloren!
In vielen US-Bundesstaaten gibt es fast gar keine Vorschriften, weswegen
für die ausländischen Konzerne auch kein Grund besteht, Klagen
einzureichen. Nehmen Sie nur das Fracking: In den meisten Staaten ist es
bedingungslos erlaubt. Kanada hingegen hat ein Moratorium ausgesprochen –
weil Nafta Investorenschutzklauseln enthält, wird Kanada jetzt also
verklagt.
Trotzdem fangen selbst Republikaner an, die Gefahren zu sehen. Die Klage
von Vattenfall gegen Deutschland hat auch in den USA schockiert. Denn
Kanzlerin Merkel ist ja eine Konservative – und trotzdem soll die
Bundesregierung jetzt 3,7 Milliarden Euro zahlen, weil sie aus der
Atomenergie ausgestiegen ist.
Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel hat vorgeschlagen, TTIP ohne
Investorenschutzklauseln zu unterzeichnen. Würden sich die USA darauf
einlassen?
Niemals. Der Investorenschutz ist das zentrale Ziel der Konzernlobby.
Außerdem würde das derzeit auch verhandelte transpazifische
Freihandelsabkommen TPP dann ebenfalls scheitern. Wie soll man Länder wie
Vietnam überzeugen, Investorenschutzklauseln zu unterzeichnen, wenn die
Europäer diese Bedingungen nicht akzeptieren?
Warum ist TPP so wichtig?
Für die USA ist die Handelspolitik ein Aspekt der Sicherheits- und
Verteidigungspolitik. Das Außenministerium will Vietnam aus der
Einflusszone von China herauslösen.
TTIP soll Ende 2015 unterschriftsreif sein. Welchen Zeitplan gibt es für
TPP?
TPP wird schon viel länger verhandelt als TTIP, schon mehrfach hieß es, der
Vertrag sei fast fertig. Aber es scheint immer noch eine Menge
Zwistigkeiten zu geben, wie wir hören – das ist das Hauptproblem: Es gibt
keine Transparenz. Man würde erwarten, dass der Präsident seine eigene
Partei ernst nimmt. Stattdessen schlägt er sich auf die Seite der
Republikaner und erwartet, dass die Abgeordneten ein Abkommen durchwinken,
über das sie absolut nichts wissen.
Obama will eine Ausnahmeregel namens „Fast Track“, um die Abkommen ohne
Änderungen durchs Parlament zu kriegen. Werden die Kongressabgeordneten
zustimmen?
„Fast Track“ haben wir abgelehnt. Jetzt arbeitet die Regierung an einer
Variante, die sie „Smart Track“ nennt. Bisher ist unklar, was das sein
soll.
7 Jul 2014
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Schwerpunkt TTIP
USA
EU
Investorenschutz
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Europäische Bürgerinitiative
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Europawahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
TTIP bekommt weiteren Gegenwind: 100.000 Einwände gegen TTIP
Beiträge von Gegnern des Freihandelsabkommens blockieren das IT-System der
EU-Kommission. Und die Öllobby will weniger Klimaschutz.
Kommentar TTIP & Währungsspekulation: Die 5,3-Billionen-Dollar-Wette
Die Welt streitet über Freihandelsabkommen, dabei ist das eigentliche
Problem die Spekulation mit Währungen. Warum bleibt sie unbeachtet?
Widerständler formieren sich europaweit: Vereint TTIP stoppen
Eine neue Bürgerinitiative will das Freihandelsabkommen zwischen EU und USA
zu Fall bringen. Die Chancen stehen gar nicht schlecht.
Protest gegen das kanadische TTIP: „So viele Investorenrechte wie nie“
Der Widerstand gegen TTIP, den Freihandelspakt mit den USA, wächst. Dabei
bedroht auch das geplante Abkommen mit Kanada die Demokratie, warnt Scott
Sinclair.
Karel de Gucht über TTIP: „Was ist Ihr Albtraum?“
EU-Handelskommissar Karel De Gucht versteht nicht, warum so viele Menschen
gegen TTIP sind.
Kommentar SPD und TTIP: Dafür und dagegen
Traditionell ist die Sozialdemokratie ideologisch flexibel. Doch ihre
unklare Haltung zum Freihandelsabkommen wird ihr im EU-Wahlkampf zur
Bedrohung.
Handelsabkommen zwischen EU und USA: Gabriel greift TTIP-Kritiker an
SPD-Chef und Wirtschaftsminister Gabriel fordert mehr Transparenz bei den
TTIP-Verhandlungen. Ihren Abbruch fände er aber „nicht besonders klug“.
Handelsabkommen TTIP: Investorenschutz durch die Hintertür
Heimlich nickt das Europaparlament eine EU-Verordnung zu Klagen von
Investoren ab. Nur Linke und Grüne haben aufgepasst. Genutzt hat das
nichts.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.