Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- USA wollen die IS-Miliz bombardieren: Eine unausgegorene Strategie
> US-Präsident Obama will die IS im Irak und auch in Syrien bombardieren
> lassen. Doch davon würde vor allem die Islamistenmiliz Nusra-Front
> profitieren.
Bild: Kommen die US-Bomber wieder? Männer in Bagdad lauschen der Obama-Rede
ISTANBUL taz | Nur keine Truppen am Boden – das ist das Credo von Barack
Obama seit er amerikanischer Präsident ist. Das hat er auch in seiner Rede
an die Nation am Mittwochabend noch einmal betont. Der Kampf gegen die
Extremisten vom Islamischen Staat (IS) werde anders geführt als die Kriege
im Irak und in Afghanistan, sagte Obama. Die Kriege beendet hat freilich
auch er nicht. Stattdessen setzt Obama nur auf eine andere Taktik:
Antiterror-Operationen, vornehmlich aus der Luft mit Kampfjets und Drohnen.
So will er jetzt auch den Krieg gegen den IS – auch Isis oder Isil genannt
– gewinnen. Dabei schloss er auch eine Ausweitung der Luftangriffe vom Irak
auf Syrien aus.
Die vom Westen unterstützte syrische Opposition hat dies am Donnerstag
begrüßt. Sie habe das lange gefordert und vor dem IS gewarnt, erklärte Hadi
al-Bahra, Präsident der Nationalen Koalition. Gleichzeitig forderte
al-Bahra militärische Unterstützung für die Rebellen von der Freien
Syrischen Armee, aber auch eine Strategie, die zum Sturz des Regimes von
Bashar al-Assad führt. Genau hier liegt ein Teil der Krux von Obamas
Syrien-Plan.
Ein Großteil der inzwischen mehr als 191.000 Opfer des Kriegs gehen auf das
Konto des Regimes. Bombardements mit Fassbomben sind an der Tagesordnung.
Obama sagte nur, Assad könne kein Partner im Kampf gegen IS sein. Um Ziele
in Syrien zu bombardieren, brauchen die Amerikaner aber die Zustimmung oder
zumindest Duldung des Regimes – denn die syrische Armee ist zwar
ausgezehrt, doch die Luftabwehr ist intakt. Oder will Obama das Risiko
eingehen, dass seine Piloten von den Syrern abgeschossen werden?
Sollte Assad US-Luftangriffe dulden, dann sicher nur, weil er sich davon
einen Vorteil versprechen würde. Der Despot glaubt noch immer, dass er den
Krieg gewinnen wird, den Kampf führt er dabei aber weniger gegen den IS,
sondern gegen die einheimischen Aufständischen. Obama hat hingegen
angekündigt, dass er die sogenannten Moderaten stärken will.
## Rückhalt in der Bevölkerung
Im vierten Jahr des Kriegs in Syrien haben sich freilich auch die Rebellen
radikalisiert, die Moderaten sind längst unter die Räder gekommen. Neben
dem IS ist heute die Al-Nusra-Front eine der schlagkräftigsten
Organisationen. So könnte es passieren, dass nicht die Moderaten, sondern
am Ende dieser syrische Al-Qaida-Ableger von den US-Luftangriffen
profitiert.
Darüber hinaus läuft Obama Gefahr, dass sein Antiterrorkampf den IS eher
stärkt als schwächt. Denn der IS ist nicht nur eine Terrororganisation,
sondern auch eine klassische Aufstandsbewegung. In Rakka, der faktischen
Hauptstadt des IS in Nordsyrien, enthaupten die Fanatiker nicht nur, sie
zahlen auch Löhne und sorgen für eine funktionierende Verwaltung.
Sie genießen teilweise Rückhalt in der Bevölkerung, weil sie von den
Sunniten im Vergleich zu Assad, den Rebellen der irakische Armee oder den
schiitischen Milizionären als das geringste Übel betrachtet werden. Sollten
die US-Angriffe den Eindruck erwecken, sie richten sich gegen Sunniten,
könnte das dem IS erst recht Zulauf bescheren.
Um diesen Eindruck zu vermeiden, sucht US-Außenminister John Kerry im Nahen
Osten Bündnispartner für die Anti-IS-Koalition. Saudi-Arabien und die
Vereinigten Arabischen Emirate verfolgen in Syrien jedoch andere Ziele als
Katar und die Türkei. Nicht zuletzt daran ist bisher jeder Versuch
gescheitert, die Assad-Gegner zu einen.
## Faktisches Bündnis zwischen USA und Iran
Im Zentrum von Obamas Strategie steht der Irak. Seit Anfang August haben
die Amerikaner mehr als 200 Luftangriffe geflogen und den IS-Vormarsch erst
einmal gestoppt. Den Kampf am Boden führte freilich nicht die irakische
Armee, sondern entweder die kurdischen Peschmerga oder schiitische
Milizionäre. Die Milizionäre haben wie die IS-Extremisten Massaker an
Zivilisten verübt.
Sie, aber auch die Peschmerga hindern Sunniten daran, in ihre Häuser
zurückzukehren. Darüber hinaus hat der schiitisch geprägte Iran
Militärberater geschickt, die die Kämpfe am Boden koordinieren. Faktisch
besteht zwischen den beiden Erzfeinden Irak und USA nun ein taktisches
Bündnis – die Sunniten wird Obama so wohl kaum gewinnen.
In seiner Rede hat er Somalia und den Jemen als Beispiele für erfolgreiche
Antiterroreinsätze genannt. Nach 13 Jahren Drohneneinsätzen ist al-Qaida im
Jemen weiterhin nicht geschlagen, im Norden gibt es immer wieder Kämpfe mit
schiitischen Aufständischen. Und Somalia ist ein gescheiterter Staat.
Erfolg stellt man sicher anders vor.
11 Sep 2014
## AUTOREN
Inga Rogg
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
Barack Obama
„Islamischer Staat“ (IS)
Irak
Baschar al-Assad
Nusra-Front
Schwerpunkt Syrien
Katar
Jemen
Irak
Schwerpunkt Syrien
USA
„Islamischer Staat“ (IS)
Drohnenpolitik
„Islamischer Staat“ (IS)
„Islamischer Staat“ (IS)
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Türkei und die IS: Grenzgeschäfte mit dem Terror
Die Türkei gilt als Unterstützer der IS-Terroristen. Vor denen hat Erdogan
nun aber selbst Angst und gräbt eine alte Idee aus: die Flugverbotszone.
Opposition sieht Emir-Besuch kritisch: Merkel soll IS thematisieren
Der Emir von Katar besucht Deutschland. Die Opposition fordert von der
Kanzlerin, während des Treffens auch mögliche Beziehungen zum IS
anzusprechen.
Konflikt zwischen Huthis und Regierung: Neue Gefechte im Jemen
Seit rund sechs Wochen belagern Zehntausende Huthis die jemenitische
Hauptstadt. Sie fordern den Rücktritt der mehrheitlich sunnitischen
Regierung.
Krieg gegen den Islamischen Staat: Kerry sammelt Verbündete
Im Kampf gegen die Fanatiker des Islamischen Staates suchen die USA
sunnitische Partner. Doch diese trauen Washington nicht.
Kampf gegen IS im Irak: Kanzlerin prüft stärkeres Engagement
Merkel will laut „SZ“ mit den Ministern über eine stärkere deutsche
Beteiligung beraten. Bundeswehr-Fallschirmjäger weisen Kurden in die
Bedienung deutscher Waffen ein.
Opposition in Syrien: Ideologisch flexibel
US-Präsident Obama will im Kampf gegen den IS syrische Rebellen stärken.
Das wird zum Balanceakt, denn die Gesinnungen der Gruppen sind fließend.
Kolumne Roter Faden: Nabelschaujagd auf Islamisten
Durch die Woche gesurft: Der Innenminister verbietet den Islamischen Staat
in Deutschland und Obama führt wieder offiziell Krieg.
Drohnen und Arbeitsgesellschaft: Die Weltverbesserer
Flugroboter übernehmen Jobs, die für den Menschen gefährlich und langweilig
sind. Können diese Maschinen eine bessere Zukunft schaffen?
Reaktionen auf Obamas Rede: Die deutsche Rolle ist unklar
Soll die Bundeswehr das US-Militär beim Kampf gegen IS im Irak
unterstützen? Sowohl die Regierung als auch die Opposition sind in der
Frage uneins.
Kommentar Obamas IS-Strategie: Alte Fehler, neue Fehler
In seiner mit Spannung erwarteten Rede zur US-Strategie gegen IS gibt Obama
den Bush: Die Radikalisierung in der Region wird so weitergehen.
Obamas Rede zur Antiterrorpolitik: „Ein Krebsgeschwür ausrotten“
Der US-Präsident hat die Ausweitung des Kampfes gegen die
Terrororganisation Islamischer Staat (IS) angekündigt. Die Bevölkerung
unterstützt Obama.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.