Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Streitfrage: „Wie ein Ritt auf der Kreissäge“
> Es sei absurd, Gewaltverzicht zum höchsten aller Werte zu erklären,
> findet „Zeit“-Herausgeber Josef Joffe. Buddhistin Susanne Matsudo-Kiliani
> sieht das ähnlich.
Bild: Pazifismus adieu?
Nach 1945 forderte die Friedensbewegung hierzulande: „Nie wieder Krieg!“
Seit die Terrorgruppe „Islamischer Staat“ (IS) immer größere Teile Syriens
und des Iraks unter ihre Kontrolle bringt und Augenzeugen von Enthauptungen
und Vergewaltigungen berichten, ist hierzulande eine Debatte darüber
entbrannt, ob man sich dem IS nicht militärisch entgegenstellen müsse. Und
ob der Pazifismus ausgedient habe.
Guido Steinberg von der Stiftung Wissenschaft und Politik findet Pazifismus
heute verantwortungslos: „Deutschland muss militärisch gerüstet sein, um
Russland abschrecken zu können und Terroristen wie die des IS in ihren
Verstecken auffinden, fassen und töten zu können.“
Der Zeit-Herausgeber Josef Joffe findet Pazifismus sogar absurd: „Wer
Gewaltverzicht zum höchsten aller Werte erklärt, sagt im Grunde, dass er
bereit sei, alle anderen Werte zu verraten: Freundschaft, Familie und
Nation, dazu Gerechtigkeit, Freiheit und den Schutz des Schwächeren.“
Genau deshalb hadern Pazifisten wie Susanne Matsudo-Kiliani vom Deutschen
Buddhistischen Bund aktuell mit ihrer Überzeugung. Sie warnt davor, aus
pazifistischen Gründen nicht zu handeln. Man müsse abwägen: „Was ist
wichtiger: ein Prinzip oder ein Menschenleben?“
Selbst die Grünen-Jugend hat sich in der letzten Woche dafür ausgesprochen,
den IS militärisch zu bekämpfen, gestützt von einem UN-Mandat. Dennoch
glaubt ihre Sprecherin Theresa Kalmer: „Frieden findet man nicht mit
Militär und Waffen.“
Die Streitfrage der Woche beantworten außerdem der Historiker Michael
Wolffsohn und die taz-Leserin Marianne Bade – in der [1][taz. am wochenende
vom 25./26. Oktober 2014.]
25 Oct 2014
## LINKS
[1] /!148243/
## AUTOREN
Laura Backes
## TAGS
Pazifismus
Frieden und Krieg
„Islamischer Staat“ (IS)
Dschihad
Streitfrage
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
USA
Kobani
USA
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Terrormiliz „Islamischer Staat“: Der Siegeszug des Kalifen
Vor drei Jahren galt al-Qaida im Irak als weitgehend besiegt. Ihr Erbe, der
IS, stellt nun die Ordnung in Nahost auf den Kopf. Wie kam es dazu?
Vormarsch des „Islamischen Staats“: Terror verzögert Schulbeginn im Irak
Mit einem Monat Verspätung hat im Irak das neue Schuljahr begonnen. Indes
halten die Kämpfe auch in Syrien an. Ein Video zeigt Waffen deutscher
Bauart.
Die Streitfrage: Pazifismus adieu?
Der Vormarsch des Islamischen Staats scheint unaufhaltsam, der Ruf nach
mehr Militär wird lauter. Ist das das Ende des Pazifismus?
Kampf um Kobani: Kurswechsel in der Türkei
Die USA begrüßen die Hilfe der Türkei für die kurdischen Kämpfer im Norden
Syriens. Der IS rückt derweil erneut auf Kobani vor.
Kampf gegen Terrormiliz: 21 Luftangriffe gegen IS in Kobani
Die internationale Allianz muss sich aus Sicht der USA auf einen
Langzeit-Einsatz gegen IS einstellen. Bei den bisher stärksten Angriffen
wurden auch Mörser zerstört.
Mangelnde Finanzierung der UNO: Hilflose Weltorganisation
In den aktuellen Gewaltkonflikten und Krisen scheitern die UN an ihren
Mitgliedsstaaten. Diese weigern sich, ausreichend Geld zur Verfügung zu
stellen.
Kurs der Anti-IS-Allianz: 20 Staaten gegen die Terrormiliz
Die Extremisten rücken im West-Irak weiter vor – und wohl auch wieder in
Kobani. Der Streit über türkische Stützpunkte droht ein Strategietreffen zu
belasten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.