Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar US-Kongresswahlen: Obamas Abwahl
> Die Präsidentschaft Obamas ist zerstört. Die Demokraten haben keine
> Agenda. Aber ein Mandat für die konservative Politik der Republikaner
> gibt es auch nicht.
Bild: Nicht mehr als ein Schatten: US-Präsident Obama.
Diese Zwischenwahlen sind für US-Präsident Barack Obama, was die Wahlen
2006 für George W. Bush waren: ein Desaster. Die Republikaner haben im
Wahlkampf das Gleiche gemacht wie die Demokraten 2006: sie haben jede
einzelne Wahl zu einem Referendum über den amtierenden Präsidenten erklärt,
und das mit vollem Erfolg: Das Repräsentantenhaus bleibt republikanisch,
der Senat wird republikanisch, und auch bei den Gouverneurswahlen haben die
Demokraten deutlich verloren.
Das ist eine Zurückweisung auf ganzer Linie. Dabei gab es, im Unterschied
zu 2006, als es vor allem um den Irakkrieg ging, diesmal kein alles
überschattendes Thema – außer eben: Obama.
Wenn demokratische Kandidaten landauf landab nichts mit dem Präsidenten zu
tun haben wollten und ihre republikanischen Konkurrenten nichts weiter tun
mussten als aufzuzeigen, dass dieser oder jener Senator in der Regel für
den Präsidenten gestimmt hat, dann zeigt das vor allem eins: Die Demokraten
haben keine politische Agenda, für die sie sich zu streiten trauen. Sie
verprellen durch Nichtstun ihre eigene Basis.
Und ausgerechnet jener Präsident, dessen rhetorische Fähigkeiten ihm den
grandiosen Sieg 2008 einbrachten, ist in sechs Jahren nicht in der Lage
gewesen, eine einigermaßen kohärente Vorstellung von Politik, sozialer
Verantwortung und der Rolle des Staates in der öffentlichen Meinung zu
verankern. Die US-Amerikaner haben für den wildgewordenen Kapitalismus
einen hohen Preis bezahlt. Die Infrastruktur verfällt – aber die Demokraten
trauen sich nicht, stärkere Regulierung auf die Tagesordnung zu setzen.
Ganz ehrlich: Solche Demokraten braucht kein Mensch.
## Keine große Reformvorhaben
In der praktischen Politik wird diese Niederlage in den verbleibenden zwei
Jahren von Obamas Amtszeit allerdings kaum Auswirkungen haben. Große
Reformvorhaben waren ohnehin nicht mehr zu erwarten. Bei der seit langem
angekündigten Einwanderungsreform hat Obama schon vor der Wahl angekündigt,
jetzt auf der Basis von Verordnungen ohne den Kongress handeln zu wollen.
Republikanische Gesetzesvorhaben kann er per Veto stoppen, und auch die
republikanische Senatsmehrheit ist keine 60-Stimmen-Mehrheit. Dadurch
können Vorhaben durch ein „filibuster“, ein Endlosreden vor dem Senat,
verzögert werden. Wirklich schwierig dürfte es allerdings werden,
progressive Nominierungen durch den Senat zu bringen – etwa für den
Obersten Gerichtshof.
Die Republikaner haben sich mit diesen Wahlen eine hervorragende
Ausgangsbasis für die Präsidentschaftswahlen 2016 geschaffen. Bei aller
Stärke der voraussichtlichen demokratischen Kandidatin Hillary Clinton
bedarf es schon einer ziemlichen Flachpfeife auf Seiten der Republikaner,
um daraus kein Kapital zu schlagen. Wenn die republikanische Führungsspitze
es vermag, nunmehr das Weiße Haus als obstruktive Kraft gegen einen
tatkräftigen Kongress dastehen zu lassen, dann wird es für Clinton in zwei
Jahren eine sehr schwere Aufgabe.
## Marihuana-Legalisierung
Bemerkenswert sind allerdings an diesem Wahltag die Ergebnisse der
verschiedenen Referenden: in Oregon und Washington DC haben die Referenden
zur Marihuana-Legalisierung klar gewonnen, in Florida hat „medizinisches
Marihuana“ nur verloren, weil eine 60-Prozent-Hürde eingebaut war - 58
Prozent der WählerInnen stimmten dafür. Das ist gerade noch mit einer
libertären, eher staatskritischen Agenda der Republikaner
zusammenzubringen. Die vier Referenden zur Erhöhung des Mindestlohnes aber,
die alle gewonnen wurden, stehen republikanischer Politik diametral
entgegen.
Für die Republikaner kann das heißen: Sie haben Obamas Präsidentschaft,
unter dessen tätiger Mithilfe, nachhaltig zerstört. Ein Mandat für eine
Politik zugunsten der reichen „ein Prozent“, wie es die occupy-Bewegung
griffig formuliert hatte, ist das trotzdem nicht. Allerdings: anders als
die Demokraten sind die Republikaner schon immer sehr skrupellos gewesen,
wenn es um Klientelpoltik ging. Das hat sich ausgezahlt, und sie werden
darauf aufbauen. Eine Reformpolitik für das 21. Jahrhundert wird es in den
USA bis auf weiteres nicht geben.
5 Nov 2014
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
USA
Wahlen
Kongresswahlen
Barack Obama
Marihuana
USA
Barack Obama
Klima
Republikaner
USA
USA
USA
USA
USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Ökobiz: Kiffen für die Steuern
Tiefenentspannte Leute und große Gewinne: Marihuana ist ein Wachstumsmarkt.
Auch die deutsche Wirtschaft würde von Joints made in Germany profitieren.
Migration in den USA: Gekommen, um zu bleiben
Fünf Millionen illegale Einwanderer sollen mit einer Reform vor der
Abschiebung geschützt werden. Präsident Obama will sie notfalls per Erlass
durchsetzen.
Debatte USA: Auf den Stillstand folgt die Apathie
Nach der Kongresswahl droht in Washington der absolute Stillstand. Denn die
Republikaner werden dem Präsidenten keinerlei Erfolg gönnen.
Folgen der US-Wahl: Militär lacht, Klima kracht
Was sich durch das Wahlergebnis in den USA für den Rest der Welt ändern
dürfte – oder auch nicht. Hier eine kurze Checkliste.
Republikaner in den USA: Establishment hier, Tea-Party dort
Nur eines verband die Republikaner in diesem Wahlkampf: die Opposition
gegen Barack Obama. Aber wofür stehen sie eigentlich?
US-Politiker Mitch McConnell: Gnadenlos an die Macht
Der Republikaner Mitch McConnell wird Mehrheitsführer im US-Senat. Mehr
Einfluss geht nicht. Dabei steht er für wenig, er ist ehrgeiziger
Opportunist.
Midterms-Wahl in den USA: Allein in Washington
Obamas letzte Amtsjahre werden zäh. Er muss sich im Kongress nach der
Midterms-Wahlschlappe mit einer Totalopposition auseinandersetzen.
Waffenlobby vor der US-Wahl: Alles mit Gewehr
Mit der Pistole ins Café: Viele Amerikaner betrachten das als Grundrecht.
Politikerin Robin Kelly will das ändern. Ein Lobbyist versucht deshalb, sie
loszuwerden.
Kongresswahlen in den USA: Obama, das Wahlkampfhindernis
Demokratische Kandidaten wollen nichts vom Präsidenten wissen. Sein Image
ist zu schlecht. Die Mehrheit im mächtigen Senat steht auf der Kippe.
Kommentar Tea-Party-Erfolg in den USA: Getrieben von rechts außen
Die Republikaner können die Tea Party nach der Niederlage eines ihrer Stars
bei Vorwahlen nicht ignorieren. Mit ihr das Weiße Haus gewinnen aber auch
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.