Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klage gegen VG-Wort: Die Hälfte für die Verleger?
> Der Bundesgerichtshof verhandelt über die Verteilung von VG-Wort-Erlösen.
> Ein Autor klagt auf den Anteil, der bisher den Verlagen ausgezahlt wird.
Bild: Bibliotheken zahlen eine VG-Wort-Abgabe, doch kommt nicht alles bei den A…
FREIBURG taz | Es geht jedes Jahr um 60 Millionen Euro, die die
Verwertungsgesellschaft (VG) Wort an Verlage überweist. Der
Bundesgerichtshof verhandelte jetzt darüber, ob das Geld eigentlich den
Autoren zusteht.
Die VG Wort macht Urheberrechte immer dort geltend, wo der einzelne Autor
überfordert wäre – gegenüber Bibliotheken, Erstellern von Pressespiegeln
und den Produzenten von Kopiergeräten. Ihre Auftraggeber sind über 400.000
Autoren und rund 11.000 Verlage, mit denen die VG vertraglich verbunden
ist. Bisher gehen – je nach Textart – 30 bis 50 Prozent der Einnahmen an
die Verlage.
Dagegen klagt seit 2011 Fachautor Martin Vogel, ein renommierter Spezialist
für das Urheberrecht. Ihm geht es nicht ums Geld, sondern ums Prinzip: „Das
Urheberrecht steht allein den Autoren zu, also müssen auch die Erlöse der
VG Wort in der Regel vollständig an die Autoren gehen.“ In den ersten
beiden Instanzen – beim Landgericht und Oberlandesgericht in München –
bekam Vogel jeweils Recht.
Die VG Wort ging dagegen in Revision zum BGH. Sie beruft sich auf ihre
Verteilungspläne, die Teil der Verträge sind, die jeder Autor abschließt.
„Diese Verträge verstoßen weder gegen deutsches noch gegen europäisches
Recht“, sagt VG-Wort-Anwalt Thomas Winter.
## Warten auf den EuGH
Die BGH-Richter neigten in der Verhandlung am Donnerstag zunächst eher der
Position von Kläger Vogel zu. Sie setzten dann aber das Verfahren aus, bis
der Europäische Gerichtshof (EuGH) in einem ähnlichen Fall aus Belgien eine
Entscheidung getroffen hat. Der EuGH verhandelt bereits am 29. Januar, das
Urteil wird dort aber erst einige Monate später verkündet.
Vogel ist Einzelkämpfer und wird nicht von den Urheberverbänden
unterstützt, die die Teilung der Einnahmen als traditionellen „Kompromiss“
akzeptieren.
18 Dec 2014
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Bundesgerichtshof
Verwertungsgesellschaft
Schwerpunkt Urheberrecht
VG Wort
VG Wort
VG Wort
VG Wort
Jan Böhmermann
VG Media
Google
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mitgliederversammlung der VG Wort: Krach vertagt
Die VG Wort wollte entscheiden, wie sie ihre Einnahmen verteilt, kam wegen
eines kurzfristig geänderten Antrags aber zu keinem Ergebnis.
Mehr Geld für Autoren: Künstliche Katastrophenstimmung
Verlage werden nach einem Urteil des BGHs nicht mehr an den Einnahmen der
VG Wort beteiligt. Kleinere Häuser macht das nervös.
Urteil zur VG-Wort-Ausschüttung: Nichts für die Verlage
Alles für die Autoren. Laut einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs haben
Verlage keinen Anspruch auf die Hälfte der VG-Wort-Einnahmen.
Verhandlung am Bundesgerichtshof: Verlage kämpfen um VG-Wort-Gelder
Er will nicht mit den Verlagen teilen. Deshalb kämpft ein Autor vor dem
Bundesgerichtshof darum, alle VG-Wort-Einnahmen selbst einzustreichen.
Kommentar Urheberrecht: Böhmermann, der Shitstorm-Führer
Moderator Jan Böhmermann wird von einem Fotografen abgemahnt, weil er
dessen Foto twittert. Statt sich zu entschuldigen, hetzt er gegen ihn.
VG Media kritisiert Google: Modifizierter Snippet-Streit
Google stellt bald Verlagsinhalte der von der VG Media vertretenen Häuser
verkürzt dar. Die Verwertungsgesellschaft sieht einen Rechtsverstoß.
Zeitungsverlage vs. Google: VG Media wird gekappt
Einige deutsche Medienhäuser streiten mit Google um die Bezahlung von
Inhalten. Um einen Teil davon weiter zeigen zu können, greift Google nun
zur virtuellen Schere.
VG Wort friert Tantiemen ein: Trübe Aussichten
Die VG Wort zahlt jährlich sowohl Autoren als auch Verlagen Tantiemen.
Dieses Jahr aber vorerst nicht, denn die Ausschüttungspraxis wird
überprüft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.