Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Großeltern gegen Jugendamt: Die Familie muss weg
> Nirgends werden so viele Kinder in Heimen und Pflegefamilien
> untergebracht wie in Bremen. Familie Orlowski demonstriert gegen die
> Inobhutnahme ihres Enkels vor dem Jugendamt.
Bild: Will seinen Sohn Christian vom Jugendamt zurück: Florian Orlowski.
BREMEN taz | Am Sonntag sind die Orlowskis noch mal auf’m Deich spazieren
gegangen, schön durchpusten lassen, ist ja vom Haus in Cuxhaven nur einen
Steinwurf rüber. Montags haben die Ruheständler dafür keinen Kopf. Montags
haben sie zu tun, „das ist ein Arbeitseinsatz“, sagt Sabine Orlowski.
„Ein Arbeitseinsatz für unseren Enkel.“ Christian heißt der, bald zehn
Monate ist er jung. Anfangs hat er hier gewohnt. Wie er aussieht, jetzt,
das wissen sie schon gar nicht mehr.
Der Arbeitseinsatz beginnt schon früh am Morgen: In der Wohnküche schaut
Sabine Orlowski mit ihrem Mann Rüdiger noch mal die Rede durch, auf der
Sitzecke unter den zwei großen Rahmen mit Kinderfotos. Dann checken sie die
E-Mails. Sie telefonieren, um die Mitstreiter bei der Stange zu halten.
Sie packen das Megafon in den Kofferraum, die Transparente, die Plakate
auch und die Flugblätter, und dann auf, auf!, jetzt müssen sie sich schon
sputen. Sie wollen ja pünktlich sein, in Bremen, zum Demonstrieren.
Jeden Montag geht das jetzt so, seit einem Monat, und jedes Mal führt die
Strecke vom Sitz der Sozialsenatorin zum Rathaus, wo dann um 17.30 Uhr
Schluss ist. Mit dem Wetter hatten sie bisher immer Glück. Auf jeden Fall
starten sie immer vorm Jugendamt, am zugigen Rembertiring.
Da stehn sie dann im Straßenmief, zusammen mit einer Handvoll
Leidensgenossen, mit Nachbarn, Freunden und alten Kollegen, dicht an die
Hauswand quetschen sie sich, damit bloß ja die Radler vorbeirauschen
können, die mit wütendem Pling! freie Fahrt einfordern. Sie stehen dort,
bilden ein Spalier, damit der Eingang frei bleibt.
Neulich hatte jemand ’ne Trommel dabei. Und sie werden auch heute wieder da
sein, „selbstverständlich!“, versichert Rüdiger Orlowski. „Da müssten …
mich schon wegholen für.“
Das ist nur halb ein Witz. Denn: Beim Jugendamt sind sie genervt von den
Orlowskis, das weiß er, und haben sich beim Stadtamt beschwert, man könne
ja nicht mehr arbeiten, der Amtsfriede sei gestört, wenn die da am
Montagnachmittag vor der Tür ihre Schilder hochhalten, die pensionierte
Bio- und Mathe-Lehrerin Flyer verteilt und der pensionierte Sport- und
Deutsch-Lehrer durchs Megafon seine Empörung kundtut, seine Empörung und
seinen Zorn, und dabei manchmal sogar den Verkehrslärm übertönt.
Die Orlowskis sollen das lassen, findet man beim Jugendamt. Die sollen da
weg. Die Familie stört. Aber die Orlowskis sind schon am richtigen Ort.
Denn sie demonstrieren ja gegen das Jugendamt. Das hat ihnen den Enkel
geklaut, sagen die Orlowskis. Ihnen, und vor allem ihrem Sohn Florian das
Kind, den Sohn Christian.
Geklaut, naja – also weggenommen auf jeden Fall. Das kann auch das Amt
nicht bestreiten. Tatsächlich steigt die Zahl der Inobhutnahmen in ganz
Deutschland. Und in Bremen, wo der Spardruck einst den Tod des Kindes Kevin
mitverursacht hatte, ist das Pendel längst auf der Gegenseite angekommen.
Schon kurz nach Amtsantritt hatte Sozialsenatorin Anja Stahmann (Grüne) die
Landesregierung dafür gefeiert, dass sie „80 Prozent mehr für
Inobhutnahmen“ ausgebe. Im vergangenen April war ihr wichtig klarzustellen,
dass keine andere Stadt so viele Kinder in Heimen und Pflegefamilien
unterbringt. Auch wenn sie noch darauf hinweist, dass die Inobhutnahme
immer das letzte Mittel sein muss – im Jugendamt liest man die Zahl längst,
wie eine Produktivitätsziffer.
Sehr schön belegt das ein Posting ausgerechnet des Bürgerbeauftragten des
Amtes für Soziale Dienste: An den soll man sich wenden, wenn man Probleme
hat, mit den Maßnahmen der Behörde. Auf Facebook hat er eine Nachricht über
die rasante Steigerung der jugendamtlichen Gefährdungseinschätzungen
eingestellt. Und er hat sie kommentiert. „Wow, sind wir fleißig!“, schreibt
er. Sehr kurz, sehr knackig.
Und sehr prägnant.
„Um eine Trennung des Kindes von den Eltern zu rechtfertigen“, so hat das
Bundesverfassungsgericht erst kürzlich noch einmal klargestellt, „muss das
elterliche Fehlverhalten ein solches Ausmaß erreichen, dass das Kind bei
einem Verbleiben in der Familie in seinem körperlichen, geistigen oder
seelischen Wohl nachhaltig gefährdet ist.“
Da muss bereits ein Schaden eingetreten sein, „oder eine Gefahr in einem
solchen Maße bestehen, dass sich eine erhebliche Schädigung mit Sicherheit
voraussehen lässt“.
Nichts davon lässt sich auch nur ansatzweise im Fall Orlowski beobachten.
„Es gibt hier keinerlei konkrete Vorwürfe, die den Eingriff begründen
könnten“, bestätigt Orlowskis Fachbeistand, Klaus-Uwe Kirchhoff, ein
freiberuflicher Sozialarbeiter, der in ganz Deutschland Betroffene von
Kindswegnahmen unterstützt.
„Das ist schon ein Skandal.“ Zumal, weil sich beobachten lässt, wie das Amt
versucht, Gründe nachträglich zu konstruieren: Es interpretiert das
Verhalten – nicht konstruktiv, latent aggressiv, unkooperativ und sogar
„kompetenzanzweifelnd“. Es belehrt den empörten Vater, dass „die Sicheru…
des Kindeswohls nicht seine Aufgabe“ sei. Und: Es bezichtigt. Da wird
einfach mal so vermutet, der Kindsvater habe seinen Sohn entführen wollen,
„immerhin eine schwere Straftat“, sagt Anwalt Thomas Saschenbrecker.
„Einfach angedichtet.“ Konkrete Verdachtsmomente, auch nur Hinweise –
Fehlanzeige. Hätte das Amt sie, müsste es ja die Staatsanwaltschaft
einschalten. Aber einfach in die Akte schreiben, das kostet ja nix.
Und von dort wandert der Inhalt, er verwandelt sich fast ganz ungebrochen
durch Zeugenaussagen und unbehelligt von Beweismitteln in die Form
richterlicher Beschlüsse: Auch um diesen Mangel der Verfahren zu heilen,
dass hier Behörde und Rechtsprechung so eng und kontinuierlich miteinander
zusammenwirken wie nirgends sonst, hat man im Familienrecht die Möglichkeit
geschaffen, vom Amtsgericht zum Bundesverfassungsgericht zu springen. „Wir
werden wohl direkt nach Karlsruhe ziehen müssen“, kündigt Anwalt
Saschenbrecker an.
Was bleibt ihm auch übrig. Im Amt, da schreiben sie die Orlowskis einfach
weiter mies, die Großeltern und den jungen Papa. Dass der „an einer
öffentlichen Kundgebung seiner Situation interessiert“ sei, findet die
Sachbearbeiterin total unangebracht. „Für mich“, schreibt sie gallig ans
Amtsgericht, „kommt daher eine Rückführung in den väterlichen Haushalt und
auch in den der Großeltern (die die Kundgebung offiziell angemeldet haben:
Sabine Orlowski – Großmutter des Kindes) […] nicht in Frage.“ Wer
demonstriert, soll kein Kind haben. Das Argument scheint auch der
Familienrichterin schlüssig.
Aggressiv? Massiv? Also, wenn das eine Rolle spielen würde: Dieser junge
Mann mit der hohen Stirn und den rötlichen Haaren wirkt im Gespräch
manchmal fast lethargisch, eher zu sanft.
Wenn Florian Orlowski nach Hause kommt, von der Arbeit, abends, in die
kleine Wohnung in der Bremer Neustadt, dann herrscht da Stille. Da schreit
kein Baby. Da wartet nur die Post, stapelweise. Briefe vom Anwalt, Briefe
vom Fachbeistand, das sind noch die guten, dann vom Familiengericht und der
ganze Behördenkram, „es ist schon gut zu tun“, sagt er.
Und wenn die Post erledigt ist, dann sitzt man da und macht sich so seine
Gedanken und sucht nach Gründen, nach Motiven. Und natürlich denkt man dann
irgendwann daran, dass das Ganze ja auch eine materielle Seite hat: In
Bremen sind die Ausgaben für Hilfen zur Erziehung von 70,5 Millionen Euro
im Jahr 2006 auf rund 161,8 Millionen im Jahr 2013 gestiegen, doch, man
kann sagen: Das ist ein wirtschaftlich relevanter Sektor.
Auf dem ist im Auftrag der Sozialsenatorin die Pflegekinder in Bremen GmbH
als Monopolist tätig. Sie verwaltet die Auswahl und Vermittlung der
Pflegeeltern und der aktuell 2.679 Kindern und Jugendlichen im System. Die
Verwaltungsarbeit kostet richtig Geld: Pro Fall werden etwas über 60.000
Euro jährlich aufgewendet. Eine Pflegefamilie bekommt maximal 15.840 Euro
jährlich – also Anerkennung plus Versorgungspauschale. Macht eine Differenz
von 44.000 Euro pro Fall.
Über 44.000 Euro mal 2.679 Fälle lässt sich schon eine ganze Weile grübeln.
Und manchmal macht man sich auch Vorwürfe. Denn natürlich, er war’s ja
selbst, der sich mit seiner Freundin, der Mutter des Kindes, ans Amt
gewandt hatte: Derselbe Florian Orlowski, dem nun per Gerichtsbeschluss
aufgrund allein der Aussage der Sachbearbeiterin unterstellt wird, er lehne
Hilfeangebote des Jugendamtes ab, der ist mit ihr zur Beratungsstelle West
gegangen. Die hat das hilfesuchende Paar einfach nur weggeschickt.
Gesichert ist, dass es dem Kind gut ging, draußen in Cuxhaven, im Haus der
Großeltern, die ersten acht Wochen seines Lebens, als sich Florian Orlowski
um ihn kümmerte. Das haben ihm sogar die Bremer Amtspersonen bestätigt, als
sie per Taxi rausgefahren kamen, um unter Polizeischutz, zwei
Streifenwagen, Beamte in voller Montur, den Säugling rauszuholen, ihn ins
Heim zu stecken, von wo aus er schließlich in eine Pflegefamilie gekommen
ist.
Wohlauf sei das Baby gewesen, Datum, Ort und zwei Unterschriften. Und dass
der junge Mann ein begeisterter Papa sein kann, das sagen alle, die ihm
dabei zugesehen haben: wie er mit dem Kleinen zugange war, ihn wickelte,
ihn badete, Spaziergänge machte, das Fläschchen, und in der Nacht, wenn die
Blähungen einsetzen, da muss ja auch jemand wach sein, das Baby aus dem
Stubenwagen heben, es rumtragen und ihm zureden: Wird ja alles gut, Krissi,
wird schon wieder gut.
Wird nicht gut. Nicht mehr. Und noch nicht: Mit der Liebe ist es aus, die
Beziehung zwischen Kindsmutter und -vater hat den Beistand durchs Amt nicht
verkraftet. Während sie begleiteten Umgang hat, bekommt er seinen Sohn seit
Monaten nicht zu sehen, „wir kriegen noch nicht mal Fotos von Krissi“, sagt
Florian Orlowski. Aber die Geschichte hat noch keine Ende.
Rüdiger und Sabine Orlowski packen auch an diesem Montag wieder ihre
Demo-Sachen ein. Solange man sie nicht wegsperrt, werden sie weiter vors
Jugendamt ziehen. Er wird wieder eine Rede halten. Sie wird wieder Flyer
verteilen. Es wird wieder keiner rauskommen, auch aus der senatorischen
Behörde wird sich niemand blicken lassen und aus dem Rathaus nicht. Wenn’s
schön ist, ergeben sich vielleicht noch Gespräche, am Markt. Und am Abend
packen sie ihre Sachen ins Auto und fahren nach Hause, und so ist es jetzt.
23 Mar 2015
## AUTOREN
Benno Schirrmeister
## TAGS
Kindeswohl
Bremen
Demonstrationen
Großeltern
Inobhutnahme
Jugendamt
Jugendämter
Kinderheim
Familie
Inobhutnahme
Vaterschaft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pflegeeltern in Niedersachsen gesucht: Nur das Beste für das Kind
In Hannover gibt es zu wenig Menschen, die Kinder bei sich aufnehmen
wollen. Kein Wunder: Sie müssen bereit sein, ihr Leben radikal zu ändern.
Pflegekinder mit Handicap: Inklusion als Bumerang
Hamburger Behörden unterscheiden nicht zwischen Pflegekindern mit und ohne
Behinderung. Das kann potenzielle Pflegeeltern abschrecken – und für Kinder
das Heim bedeuten.
Aktive Großeltern: Von wegen alt und grau
Sie sind aktiver und geistig jünger: Das Netz ist voll mit Tipps für den
Umgang mit Enkeln. Ein Besuch bei einer Frau, die nicht wie eine Oma wirkt.
In Obhut genommen: „Systematisch entfremdet“
Ein pensioniertes Lehrer-Ehepaar protestiert am Montag schon zum vierten
Mal dagegen, dass das Jugendamt ihren Enkel seinen Eltern entzieht.
Großeltern-Demo gegen das Jugendamt: Die Sorge ums Kind
Aufgrund abenteuerlicher Verdächtigungen und mit unkonkreter Begründung
verhindert das Jugendamt den Kontakt zwischen Vater und Sohn.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.