Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Trumps Dokumentenaffäre: Verfahren gegen Trump eingestellt
> Eine Bezirksrichterin beendet das Verfahren gegen Trump, bei dem sein
> Umgang mit geheimen Dokumenten beleuchtet werden sollte.
Bild: Wenig Stil, aber viele Geheimdokumente: Trumps Residenz Mar-a-Lago, Flori…
Berlin taz | Der frühere US-Präsident Donald Trump hat vor einem US-Gericht
einen weiteren Sieg erreicht. Eine Bundesbezirksrichterin in Florida
entschied am Montag, das gesamte Verfahren gegen Trump in der sogenannten
Dokumentenaffäre komplett einzustellen. Ihre Begründung: Die Ernennung des
Sonderermittlers Jack Smith, der den Fall vor Gericht gebracht hatte, sei
verfassungswidrig. Es gilt als sicher, dass gegen die Entscheidung Berufung
eingelegt wird.
Trump war vorgeworfen worden, nach dem Ende seiner Amtszeit als Präsident
am 20. Januar 2021 etliche Dokumente, darunter auch solche, die als streng
geheim eingestuft waren, mit in seine Residenz in Mar-a-Lago genommen zu
haben. Auch nach Aufforderung habe er die Dokumente nicht zurückgegeben und
versucht zu verschleiern, dass er sie überhaupt hatte. Schließlich
durchsuchte das FBI sein Anwesen und beschlagnahmte kistenweise Dokumente,
darunter offenbar auch einige, die das Atomwaffenprogramm der USA betrafen.
US-Präsidenten müssen solche Dokumente nach dem Ende ihrer Amtszeit in ein
Bundesarchiv geben.
Der Fall war eines von vier Strafverfahren, die gegen Trump anhängig waren.
[1][Im Fall der Verschleierung von Schweigegeldzahlungen an eine frühere
Pornodarstellerin ist Trump zwar bereits von einer Jury in New York
schuldig gesprochen worden.] Aber die Verkündung des Strafmaßes ist
verschoben, seit der Oberste Gerichtshof vor wenigen Wochen urteilte, dass
[2][Trump für alle Amtshandlungen während seiner Präsidentschaft volle
Immunität genieße]. Aus dem gleichen Grund sind auch die beiden Verfahren
wegen Wahlfälschung und Aufstands derzeit ausgesetzt.
US-Kommentator*innen gehen davon aus, dass nicht einmal Trumps Anwälte
glaubten, dass ihr Argument, die Ernennung des Sonderermittlers sei illegal
gewesen, tatsächlich verfangen könnte. Sie hätten demnach lediglich das
Verfahren über den Wahltermin hinauszögern wollen.
Das Urteil der Richterin Aileen M. Cannon überrascht. Auf 93 Seiten führt
sie Prinzipien aus, wer solche Sonderermittler ernennen dürfe, die bislang
so nicht angewendet wurden. Cannon wurde 2020 von Donald Trump ins Amt
berufen. Wenn der Fall beim Obersten Gerichtshof landet, könnte dieser
Cannons Position bestätigen. Der konservative Oberste Richter Clarence
Thomas hat bereits Zustimmung signalisiert.
15 Jul 2024
## LINKS
[1] /Urteil-gegen-Donald-Trump/!6011395
[2] /US-Supreme-Court-zu-Straffreiheit/!6017994
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
US-Wahl 2024
Donald Trump
Republikaner
Joe Biden
Donald Trump
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
Donald Trump
US-Wahl 2024
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
US-Wahl 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entscheidung über Urteil vertagt: Trump bleibt verurteilter Verbrecher
Im New Yorker Schweigegeld-Prozess wurde Trump im Mai in allen Punkten
schuldig gesprochen. Das Strafmaß steht noch aus, nun wurde der Prozess
vertagt.
Strafprozess gegen Donald Trump: Betrug als legitime Amtshandlung?
Die Immunitätsentscheidung des Obersten Gerichtshofes zeigt Wirkung. Der
Sonderermittler passt die Anklageschrift im Wahl-Prozess gegen Trump an.
T. C. Boyle über Trump: „Hat sich die Schüsse zuzuschreiben“
T. C. Boyle gilt als einer der wichtigsten Autoren der USA. Ein Gespräch
über Faschismus, die Arbeiterklasse und Hoffnung wider alle Hoffnung.
Trump holt Vance als Vizekandidaten: Volksnah, skrupellos und eloquent
Mit J. D. Vance holt Trump die Working-Class-Version seiner selbst ins
Boot. Er soll den Trumpismus weitertragen – ist aber auch eine Chance für
die Demokraten.
US-Wahl 2024: Vom Trump-Kritiker zum Running Mate
Donald Trump zieht mit seinem einstigen Gegner J. D. Vance in die US-Wahl
im November. Der 39-Jährige ist sein Kandidat für die Vizepräsidentschaft.
Attentat auf Trump: War es ein Sicherheitsversagen?
Der Schütze, der bei einer Wahlkampfveranstaltung in Pennsylvania auf
Donald Trump schoss, ist tot. Wie konnte er ungehindert in dessen Nähe
kommen?
Urteil gegen Donald Trump: Der Schuldige
Zum ersten Mal wurde ein Ex-Präsident der USA als Straftäter verurteilt.
Trumps Anhänger und seine Partei attackieren die Säulen des Rechtsstaats.
Nach Verurteilung des Ex-US-Präsidenten: Trump schlägt verbal um sich
Nach seiner Verurteilung erklärt Donald Trump vor der Presse, die USA seien
ein „faschistischer Staat“. Europäische Rechte unterstützen ihn.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.