# taz.de -- Parteijugend über Koalitionen: „Rot-Grün-Rot täte Deutschland gut“

	# taz.de -- Parteijugend über Koalitionen: „Rot-Grün-Rot täte Deutschland …

	> Die Sprecherinnen von Jusos, Grüner Jugend und Solid sind sich einig:
	> Die Mutterparteien sollen sondieren. Denn die Schnittmengen sind groß.

	Bild: Anna Peters, Jessica Rosenthal und Clara Büttner

	taz: Frau Büttner, Frau Peters, Frau Rosenthal, brauchen wir für das Klima
	individuellen Verzicht? Weniger Autofahren, weniger Fliegen, weniger
	Fleischessen?

	Jessica Rosenthal (Jusos): Klimapolitik ist eine Systemfrage. Es nutzt
	nicht viel, wenn der Einzelne jetzt nur noch ein Steak in der Woche isst.
	Nichts gegen [1][bewussten Konsum]. Aber entscheidend ist, ob wir die Mär,
	dass Markt und Innovationen reichen, weiter glauben.

	Carla Büttner (Solid): Konsumkritik bringt uns nicht weiter. Mit Adorno
	gesagt: Es gibt kein richtiges Leben im falschen. Außerdem geht Verzicht
	zulasten von Menschen mit geringem Einkommen. Die können sich keine fair
	produzierten Produkte von hoher Qualität und nachhaltige Mobilität leisten.
	Wir brauchen einen Systemwechsel.

	Also Ordnungspolitik und kein Verzicht, Frau Peters?

	Anna Peters (Grüne Jugend): Individuell den ökologischen Fußabdruck zu
	errechnen und sich als Klima-Girl zu fühlen, ist der komplett falsche
	Ansatz. Er entbindet Politik von der Verantwortung. Die
	Öko-Verzichtsdebatte sollte historisch in den 2000ern in den USA davon
	ablenken, welche Schäden die Öl- und Gasindustrie angerichtet hat, und tut
	es bis heute auch bei uns. Das spielt Konservativen, Lobbyisten und
	Klimazerstörern in die Karten. Wir brauchen Ordnungsrecht und eine
	Koalition, die früher aus der Kohle aussteigt. Das ist verantwortungsvolle
	Politik.

	Da sind Sie sich einig. Reicht denn Klimaneutralität bis 2045, wie es die
	Jusos wollen?

	Peters: Nein. Aber ich bin es leid, über 2045 und Klimaneutralität zu
	reden. Wir wissen, dass wir jetzt handeln müssen. Wir wissen das schon seit
	mehr als 25 Jahren, länger, als ich lebe. Wir müssen früher als 2038,
	früher, als es Olaf Scholz sagt, aus der Kohle aussteigen. Wir brauchen
	jetzt einen kompletten Turn in der Bundespolitik. Die Debatte über 2045
	lenkt davon nur ab.

	Rosenthal: Wir Jusos sagen nicht: Klimaneutralität 2045 reicht. Es muss so
	schnell gehen wie möglich. Dafür wollen wir die Mindestabstände bei
	Windkrafträdern endlich vernünftig regeln und Genehmigungsverfahren
	beschleunigen, massiv investieren – vor allem in den öffentlichen
	Nahverkehr. Wir Jusos setzen uns dafür ein, dass in den
	Koalitionsverhandlungen beim Klima viel mehr Tempo gemacht wird. Gerade für
	junge Menschen ist das zentral.

	Die Linkspartei hat beim Klima ein radikales Programm. [2][Bei Sahra
	Wagenknecht] klingt das aber anders. Warum diese Doppelbotschaft?

	Büttner: Das Wahlprogramm wurde von der Mehrheit beschlossen. Es gilt. Wenn
	Einzelne das anders sehen, können sie das machen. Aber das ist nicht die
	Meinung der Partei.

	Macht Klimaschutz Spaß?

	Peters: Auf jeden Fall! Wir sollten viel mehr über Möglichkeiten reden, die
	klimaneutrale Kommunen haben. Das reicht von Parks, die zu
	Naherholungsgebieten werden, über Straßen, die nicht von Autos zugeparkt
	sind, bis zu genossenschaftlich organisierten Solar-Bürgerinitiativen. Das
	ist eine großartige Vision für unsere Gesellschaft.

	Büttner: Klimaschutz würde das Leben von vielen hier und heute deutlich
	verbessern.

	Rosental: Ich kandidiere jetzt in Bonn. Das ist die Stauhauptstadt Nummer
	eins in NRW. Es wäre doch besser, nicht mehr im Stau zu stehen, weil es
	einen guten öffentlichen Nahverkehr auch ins Umland gibt.

	Ich bin auf dem Land aufgewachsen. Ich weiß, wie es ist, wenn der letzte
	Bus um elf Uhr am Samstag fährt, wenn man feiern gehen will und dann doch
	jemand das Auto nehmen muss. Das nervt ohne Ende. Das können wir alles viel
	besser. Wer fühlt sich denn in Betonwüsten wohl? Das kommt aber in den
	konservativen Angstdebatten, die immer um Verzicht und Verbot kreisen, nie
	vor.

	Peters: Richtig. Wir müssen Freiheit anders definieren. Die 18-jährige
	Schülerin, die im Dorf lebt, in dem einmal in der Stunde ein Bus kommt, ist
	nicht frei. Sie wäre es, wenn die öffentliche Infrastruktur ihr Grundrecht
	auf Mobilität garantieren würde. Das Gleiche gilt für Ältere, die nicht
	frei sind, solange kein Rufbus verfügbar ist.

	Politik für Leute zu machen, die Geld haben, sich ein oder zwei Autos
	leisten, und denen auch noch eine E-Auto-Prämie hinter herzuwerfen ist
	keine freiheitliche Politik. Freiheit heißt nicht Rücksichtslosigkeit und
	keine Regeln, sondern in Infrastruktur für alle zu investieren.

	Braucht Deutschland [3][eine rot-grün-rote Regierung]?

	Peters: Ja. Es gibt Gerechtigkeitsfragen, vom Klima über Wohnungssuche bis
	zum Lohn von Pflegerinnen, bei denen FDP und Union keine Lösungen haben.
	Unsere drei Parteien haben da am meisten Übereinstimmung.

	Olaf Scholz will aber eine Ampelregierung. Und Sie, Frau Rosenthal?

	Rosenthal: In zentralen Gerechtigkeits- und Klimafragen täte Rot-Rot-Grün
	Deutschland gut. Natürlich gibt es für die SPD Grundprinzipien, die nicht
	verhandelbar sind, etwa bei der Außenpolitik. Olaf Scholz hält zu Recht
	offen, welche Koalition regieren wird.

	Unbedingt muss aber die Union in die Opposition – das ist für uns klar. Sie
	hat inhaltlich kein Angebot und macht panisch diese peinliche
	Rote-Socken-Kampagne. Wir wollen eine Mehrheit jenseits der Union. Am
	besten Rot-Grün. Wenn das nicht reicht, sollten wir unbedingt auch mit der
	Linkspartei sondieren.

	Frau Büttner, ist Solid für eine Regierungsbeteiligung der Linkspartei?

	Büttner: Wir befürworten keine Regierungsbeteiligung, wir sind auch nicht
	dagegen. In erster Linie sind wir Sozialist:innen. Wir werden Rot-Rot-Grün
	danach beurteilen, ob es uns auf dem Weg zum Systemwechsel voranbringt. Für
	eine progressive Regierung muss die CDU auf jeden Fall raus. Wir fordern
	von einer Regierung unter anderem konsequente Klimaschutzpolitik, einen
	bundesweiten Mietendeckel und einen Stopp der Aufrüstung der Bundeswehr.

	Das Nato-Bekenntnis scheint der Knackpunkt zu sein. SPD und die Grünen
	haben das zur Eintrittskarte für Sondierungen gemacht …

	Peters: Das wird hochstilisiert. Die Linkspartei sagt ja, sie wird es daran
	nicht scheitern lassen. Sie weiß auch, dass der kleinste Koalitionspartner
	nicht die Außenpolitik bestimmen kann. Wir hätten aber beim Klima, in der
	Wirtschafts- und Handelspolitik mit der CDU sehr große Probleme. So zu tun,
	als ob die Nato das größte aller Probleme in den Koalitionsverhandlungen
	sei, ist falsch.

	Rosenthal: Für die SPD ist außenpolitische Stabilität wichtig. Es wird mit
	der SPD keinen Austritt aus der Nato geben. Aber die Linken-Vorsitzende
	Janine Wissler hat die richtige Frage aufgeworfen: Wie muss man die Nato
	weiterentwickeln? Diese Frage ist gerade nach dem gescheiterten
	Afghanistan-Einsatz mehr als legitim.

	Es gäbe ein Trommelfeuer gegen eine rot-grün-rote Regierung. Könnten Ihre
	Parteien dem standhalten?

	Büttner: Ich hoffe, dass viele begreifen, das sich die CDU damit lächerlich
	macht. Und dass unsere Parteien und Jugendorganisationen stark genug wären,
	sich nicht unterkriegen zu lassen.

	Peters: Wenn man ernsthaft Rot-Grün-Rot sondiert, wird es von Springer bis
	zu Unternehmerverbänden großen Gegenwind geben. Aber in einer Demokratie
	müssen andere Koalitionen möglich sein. Es ist gefährlich für unsere
	Demokratie zu sagen: Der Shitstorm wird viel zu groß, lassen wir das
	lieber. Was ist das für eine Demokratie, wenn wir schon jetzt davor Angst
	haben?

	Rosenthal: Die CDU hält es für undenkbar, nicht zu regieren, und diffamiert
	alle anderen Möglichkeiten. Sogar der FDP unterstellt die Union einen
	Linksruck. Das ist selbstgerecht. Aus Angst vor dieser Polarisierung
	aufzugeben heißt, der problematischen Debattenverengung der CDU/CSU
	nachzugeben. Rot-Rot-Grün regiert in drei Bundesländern.

	Politik heißt Kompromisse schließen. Haben Sie da schon schmerzliche
	Erfahrungen gemacht?

	Peters: Wir haben als Grüne Jugend oft eine linkere Meinung als unsere
	Partei. Bei der Debatte um das Wahlprogramm mussten wir viele Kompromisse
	eingehen, bei der Transformation in der Autoindustrie oder dem CO2-Budget.
	Aber diesen Prozess muss man durchkämpfen, um am Ende ein stärkeres
	Programm zu haben.

	Rosenthal: Kompromisse gehören zur Demokratie. Ein Problem gibt es aber,
	wenn viele Menschen den Eindruck haben, dass in der Politik ja doch alles
	gleich ist. Wir haben eine Vision davon, wie unser Land nicht nur in fünf
	Jahren, sondern auch in 50 Jahren aufgestellt sein soll. Bei jedem
	Kompromiss muss man sich fragen: Kommen wir mit diesem Schritt unserer
	Vision näher?

	Kevin Kühnert wollte vor zwei Jahren noch BMW vergesellschaften, jetzt
	spricht er sich in Berlin gegen die Enteignung von Wohnungskonzernen aus.
	Ist das nicht zu viel Kompromiss, zu schnelle Anpassung?

	Rosenthal: Das ist eine Abwägung, keine Anpassung. Für Kevin ist die Frage,
	wie Menschen ein bezahlbares Zuhause haben können, extrem wichtig. Das
	Volksbegehren für Enteignungen hält er nicht für den richtigen Weg. Die
	Jusos in Berlin wiederum unterstützen das Begehren. Beides ist legitim. Das
	Ziel bleibt das gleiche – bezahlbare Wohnungen und ein Ende der
	Spekulation.

	Büttner: Zu Kevin Kühnert möchte ich jetzt nichts sagen. Nur so viel: Es
	ist klar, dass wir Deutsche Wohnen & Co enteignen unterstützen und einen
	bundesweiten Mietendeckel fordern. Wir müssen ja nicht immer die gleiche
	Meinung haben.

	Wird Deutschland 2022 rot-grün-rot regiert?

	Rosenthal: Das entscheiden die Wählerinnen und Wähler am 26. September.

	Büttner: Es ist möglich. Aber es wird schwer.

	Peters: Ich hoffe es.

	23 Sep 2021

	## LINKS

	[1] /Konsumverzicht-hilft-nicht-weiter/!5737837
	[2] /Wahlkampf-mit-Wagenknecht/!5796365
	[3] /Gruen-rot-rote-Annaeherung/!5799464

	## AUTOREN

	Adrian Breitling
	Stefan Reinecke

	## TAGS

	Rot-Grün-Rot
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Jessica Rosenthal
	Jusos
	Grüne Jugend
	Linksjugend Solid
	Schwerpunkt Wahlen in Berlin
	CDU Berlin
	Rot-Grün-Rot
	Ampel-Koalition
	Franziska Giffey

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Berlin bekommt wohl Rot-Grün-Rot: Die Ampel fällt aus

	SPD entscheidet sich für abschließende Sondierungsgespräche mit Grünen und
	Linken. Die Weichen stehen für ein linkes Regierungsbündnis.

	CDU in Berlin: „Zeigen, dass wir da sind“

	Kevin Kratzsch will der CDU ein frisches Image verpassen. Seine Chancen auf
	ein Direktmandat in einem grün geprägten Berliner Wahlkreis sind mies.

	Grün-rot-rote Annäherung: Der GRRdische Knoten

	Falls sie am Wahlabend zusammen eine Mehrheit haben, dürfte es erstmals zu
	Sondierungen zwischen Grünen, SPD und Linken kommen. Ein Szenario.

	Politikwissenschaftler über SPD: „Da ist etwas revitalisierbar“

	Die SPD hat aus den Fehlern von 2017 gelernt, sagt der
	Politikwissenschaftler Wolfgang Schroeder. Er plädiert für eine belastbare
	Koalition der Mitte.

	Passendere Koalitionsnamen: Uganda, nicht Deutschland!

	Nationalfarben als Namensvarianten: Für mögliche Koalitionen nach der
	Abgeordnetenhauswahl könnten auch andere Flaggen herhalten.