# taz.de -- Panzerhaubitzen für Kiew: Berlin prüft und prüft | |
> Vor schweren Waffenlieferungen an die Ukraine schreckt die Koalition | |
> zurück – unter anderem wegen der Eskalationsgefahr. | |
Bild: Zögert noch wegen Lieferung schwerer Waffen: Verteidigungsministerin Chr… | |
BERLIN taz | Die Panzerhaubitze 2000 ist ein nützliches Kriegsgerät. Das | |
Geschütz, fest auf einem gepanzerten Fahrzeug installiert, kann mehr als 30 | |
Kilometer weit schießen. Feinde können damit also über größere Distanz | |
bekämpft werden als mit Kampfpanzern wie dem Leopard 2. | |
Kein Wunder, dass die ukrainische Regierung jetzt auch die Haubitze auf | |
ihre Wunschliste gesetzt hat. [1][Einem Bericht der Welt zufolge] hat sie | |
die Bundesregierung darum gebeten, 100 der Haubitzen aus | |
Bundeswehrbeständen zu erhalten. Auf ukrainische Kosten würde der | |
Hersteller KWM über die nächsten Jahre Ersatz bauen und die Lücken | |
auffüllen. | |
So ähnlich also wie beim Schützenpanzer Marder, bei dem sich die Ukraine | |
einen solchen Ringtausch schon länger wünscht – mit dem Unterschied, dass | |
der Hersteller Rheinmetall Dutzende alter Marder auf Lager hat, die nur | |
generalüberholt werden müssten, sodass die Bundeswehr schneller Ersatz | |
erhielte. | |
In beiden Fällen gibt es von der Bundesregierung aber kein grünes Licht. | |
Der Lieferung [2][schwerer Waffen] aus Deutschland stimmt sie bisher nicht | |
zu. „Wir sagen nicht Nein“, sagte vergangene Woche die grüne | |
Außenministerin Annalena Baerbock. Die FDP-Verteidigungspolitikerin | |
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) spricht sich explizit für die | |
Panzerlieferungen aus. Zurückhaltend äußert sich dagegen vor allem die SPD | |
um Verteidigungsministerin Christine Lambrecht und Kanzler Olaf Scholz. | |
Drei Argumente sind aus dem Lager der Skeptiker*innen häufig zu hören. | |
## Ein Angriff auf Konvois ist möglich | |
Erstens: die Eskalationsgefahr. Die russische Regierung hat angekündigt, | |
Konvois mit für die Ukraine bestimmte Waffen als „legitime Ziele“ zu | |
behandeln. Ein Angriff, vielleicht sogar noch auf Nato-Gebiet, ist möglich. | |
Damit könnte es schlimmstenfalls zur gefürchteten direkten Konfrontation | |
zwischen Russland und dem Westen kommen. | |
Bei welcher Art von Waffenlieferungen die Grenze liegt, ist Abwägungssache: | |
Kleinere Waffen wie Panzerfäuste, die verdeckt transportiert werden können, | |
hat die Bundesregierung der Ukraine bekanntlich schon zur Verfügung | |
gestellt. Vor der Lieferung von Kampfflugzeugen sowjetischer Bauart, die | |
ebenfalls im Gespräch war, schreckten Nato-Staaten dagegen zurück. Von | |
Panzerlieferungen sieht das Bündnis dagegen nicht mehr pauschal ab. | |
Tschechien stellt der Ukraine beispielsweise schon T72-Kampfpanzer | |
sowjetischer Bauart zur Verfügung. | |
Zweitens: Die Arsenale der Bundeswehr sind begrenzt. Nach Auffassung der | |
Bundesregierung könnte es zu gefährlichen Engpässen führen, wenn die | |
Bundeswehr weiteres Gerät abgibt. In Bezug auf die Marder-Schützenpanzer | |
sagte eine Sprecherin des Verteidigungsministeriums am vergangenen Freitag: | |
„Nach einer Prüfung haben wir feststellen müssen, dass die Abgabe nicht | |
funktioniert, weil wir natürlich auch unsere eigene Landes- und die | |
Bündnisverteidigung sichern müssen.“ | |
Und Drittens: Sowjetische Waffen wie den bereits erwähnten T72-Panzer | |
kennen die ukrainischen Soldat*innen, sie können sie sofort einsetzen. Bei | |
schwerem Gerät aus dem Westen sieht es anders aus. Bei seinem Besuch in | |
London sagte Olaf Scholz am Freitag, man müsse „immer genau schauen, was | |
tatsächlich wirksam eingesetzt werden kann“. Die Fragen ließen sich „nur | |
sehr fachlich beantworten“. Was er damit meint: Die Ausbildung der | |
Besatzung würde Wochen dauern, die Einrichtung einer Instandsetzungskette | |
noch länger. Für die wohl unmittelbar bevorstehende Schlacht um die | |
Ostukraine kämen die deutschen Panzer demnach zu spät. | |
Möglich ist allerdings, dass der Krieg nicht in wenigen Wochen vorbei ist, | |
sondern Jahre dauert. Geht man davon aus, bleibt für die Ausbildung noch | |
Zeit. | |
10 Apr 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://www.welt.de/politik/ausland/plus238089483/Waffenlieferungen-Ukraine… | |
[2] /Reaktionen-auf-Massaker-von-Butscha/!5848112 | |
## AUTOREN | |
Tobias Schulze | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Schwere Waffen | |
Olaf Scholz | |
Waffenlieferung | |
GNS | |
Olaf Scholz | |
Olaf Scholz | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Klitschko | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Deutsche Waffenlieferungen: Übertriebene Kritik an Scholz | |
Mit der Nato abgestimmt, liefert Deutschland der Ukraine, was möglich ist. | |
Trotzdem gibt es die dämliche Debatte über „Ladehemmungen“ des Kanzlers. | |
Die Ampelkoalition in der Krise: Der ohnmächtige Kanzler | |
Die Impfpflicht endete für Olaf Scholz in einem Desaster. Das kann sich | |
beim 100-Milliarden-Paket für die Bundeswehr wiederholen. Und dann? | |
Integration ukrainischer Geflüchteter: Ankommen im fremden Land | |
2015 bauten Aktivisten in Lübeck das Solizentrum auf. Jetzt werden Menschen | |
aus der Ukraine unterstützt. Staat und Kommunen haben von damals gelernt. | |
Vegetarische Wurst und blutige Steaks: Scholz und die Fehlbarkeit der SPD | |
Der Kanzler hat schwere Tage hinter sich. Kritik wegen der zögerlichen | |
Waffenlieferungen, die Impfpflicht und dann auch noch das Foto mit | |
Klitschko. | |
Bundespräsident Steinmeier in Finnland: „Wir stehen an Eurer Seite“ | |
Frank-Walter Steinmeier ist auf Staatsbesuch in Helsinki. Der Ukrainekrieg | |
und die Kritik an seiner Russlandpolitik in der Vergangenheit reisen mit. | |
Reaktionen auf Massaker von Butscha: Weniger Kohle, mehr Waffen | |
Die EU plant ein schrittweises Importverbot von russischer Kohle. Indes | |
wollen mehrere Nato-Staaten der Ukraine nun auch schwere Waffen liefern. |