# taz.de -- Zölle der USA: Gericht bremst Trump aus | |
> Das US-Handelsgericht hatte einen Großteil der von Donald Trump | |
> verhängten Zölle aufgehoben. Nun hat ein Berufungsgericht das Urteil | |
> jedoch vorerst ausgesetzt. | |
Bild: „Selbst wenn wir verlieren, werden wir einen anderen Weg finden“, sag… | |
Washington taz | Weniger als 24 Stunden nachdem ein New Yorker Gericht | |
[1][nahezu alle von US-Präsident Donald Trump auferlegten Zölle blockiert] | |
hatte, sind diese wieder zurück. Ein Berufungsgericht entschied am | |
Donnerstag per Schnellverfahren, dass das erste Urteil noch nicht | |
rechtskräftig sei und die Zölle deshalb vorerst weiterhin Bestand haben | |
dürfen. | |
Das vom US-amerikanischen Gerichtshof für internationalen Handel verkündete | |
Urteil sei „bis auf Weiteres vorübergehend ausgesetzt, solange die Anträge | |
geprüft werden“, erklärte das Berufungsgericht in seiner Verfügung. | |
Die Aussetzung des ersten Urteils wurde im Weißen Haus mit Erleichterung | |
hingenommen. Die Trump-Regierung hat dadurch etwas mehr Zeit gewonnen, um | |
die nächsten Schritte im Zollrechtsstreit zu planen. Regierungs-Mitglieder | |
geben sich zuversichtlich. Sie erklärten, dass es auch im Falle einer | |
Niederlage vor Gericht Optionen gäbe, um die Zölle aufrechtzuerhalten. | |
„Selbst wenn wir verlieren, werden wir einen anderen Weg finden“, sagte | |
Trumps Handelsberater Peter Navarro am Donnerstagnachmittag gegenüber | |
Journalisten. | |
## Kläger bleiben zuversichtlich | |
Die Kläger im Fall, das sind [2][zwölf US-Bundesstaaten] sowie mehrere | |
amerikanische Kleinunternehmen, haben nun eine Woche Zeit, um auf den | |
Antrag der Regierung zu reagieren. Diese fordert, dass das Urteil vom | |
Mittwoch während des gesamten Berufungsverfahrens ausgesetzt wird. | |
Ein Anwalt für die Kläger bezeichnete die Entscheidung als einen ganz | |
normalen Verfahrensschritt. „Wir sind zuversichtlich, dass das | |
Berufungsgericht den Antrag der Regierung letztlich ablehnen wird, da es | |
den irreparablen Schaden anerkennt, den diese Zölle unseren Mandanten | |
zufügen“, sagte Anwalt Jeffrey Schwab, der die Unternehmen im Rechtsstreit | |
vertritt, in einer Erklärung. | |
Die Gerichtsentscheidung vom Mittwoch hatte die von Trump [3][im | |
vergangenen Monat präsentierten reziproken Zölle] auf Importe aus nahezu | |
allen Ländern der Welt geblockt. Die Richter entschieden, dass sich Trump | |
nicht auf das IEEPA-Notstandsgesetz aus den 1970er-Jahren berufen dürfe. | |
„Die weltweiten und reziproken Zollverordnungen gehen über jede dem | |
Präsidenten durch das IEEPA eingeräumte Befugnis hinaus“, hieß es in der | |
schriftlichen Entscheidung des Gerichts. | |
## Pressesprecherin wetterte gegen die Richter | |
Mit dem Urteil wurde der Basiszoll von 10 Prozent, sowie alle anderen | |
reziproken Zölle außer Kraft gesetzt. Auch andere Zollauflagen, wie die auf | |
Importe aus China (10 Prozent), Kanada und Mexiko (jeweils 25 Prozent), um | |
den Drogenfluss in die USA zu bekämpften, wurden durch das Urteil | |
eliminiert. | |
Die einstweilige Verfügung macht dies nun wieder rückgängig, zumindest | |
vorübergehend. Weitere US-Zölle, die auf einer anderen rechtlichen | |
Grundlage beruhen, wie die Abgaben auf Stahl- und Aluminiumimporte oder | |
ausländische Fahrzeuge, waren vom Urteil nicht betroffen. | |
Die Trump-Regierung hatte das Urteil vom Mittwoch heftig kritisiert. Aus | |
Regierungskreisen war von einem „Justizputsch“ die Rede. Auch wurde den | |
Richtern Befangenheit und Machtmissbrauch vorgeworfen. | |
„Diese Richter drohen die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten auf der | |
Weltbühne zu untergraben. […] Der Supreme Court muss dem ein Ende setzen“, | |
sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am | |
Donnerstag. | |
Die Aussetzung des ersten Urteils und die daraus resultierende | |
Aufrechterhaltung der Trump-Zölle ereignete sich nur kurz, nachdem ein | |
weiteres Gericht gegen die Zollpolitik der Regierung urteilte. Ein Gericht | |
in Illinois entschied, dass die Regierung vorläufig keine Abgaben von zwei | |
heimischen Spielzeugimporteuren verlangen darf. Grund für das Urteil war | |
ebenfalls das IEEPA-Gesetz, welches das Gericht als unrechtmäßig ansah. | |
30 May 2025 | |
## LINKS | |
[1] /US-Handelspolitik-unter-Donald-Trump/!6090884 | |
[2] /Willkuerlich-erhobene-Abgaben/!6083929 | |
[3] /US-Praesident-Trumps-Handelspolitik/!6080272 | |
## AUTOREN | |
Hansjürgen Mai | |
## TAGS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
US-Justiz | |
Zölle | |
GNS | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
Schwerpunkt USA unter Trump | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Trumps Kampf gegen die Justiz: Der autoritär-faschistische Staatsumbau | |
Ob Abschiebungen, Vorgehen gegen Universitäten oder Zollpolitik – Trump | |
gerät immer wieder ins Visier der Justiz. Er will der Gewaltenteilung | |
langfristig schaden. | |
VW im US-Zollstreit: Blume lockt mit Aussicht auf Investitionen | |
Volkswagen verhandelt selbst über die Beilegung des Zollstreits und bietet | |
Investitionen in den USA an. Konzernchef Blume war nach Washington gereist. | |
US-Handelspolitik unter Donald Trump: Gericht stoppt Trumps Zollpolitik | |
Ein New Yorker Gericht setzt fast alle von Donald Trump verhängten Zölle | |
außer Kraft. Der US-Präsident habe seine Befugnisse klar überschritten. | |
50 Prozent auf europäische Exporte: Trump verschiebt Zölle auf EU-Waren | |
Die Europäische Union freut sich über Zeit für Verhandlungen im | |
Handelsstreit. Auf dem Tisch liegen auch Themen, die damit gar nichts zu | |
tun haben. | |
Handelskonflikt mit den USA: Trump will 50 Prozent Zölle auf EU-Waren ab Juni | |
EU und USA verhandeln seit Wochen über die Abwendung hoher US-Zölle. Doch | |
nun scheint Präsident Donald Trump die Geduld zu verlieren. |