# taz.de -- Große Mehrheit in Umfrage: Gentechnik soll erkennbar bleiben | |
> Die EU-Kommission wollte die Kennzeichnungspflicht für neue Gentechnik in | |
> Lebensmitteln abschaffen. Der Großteil der Verbraucher aber ist dagegen. | |
Bild: Die Mehrheit der Deutschen besteht darauf zu wissen, ob Lebensmittel gent… | |
BERLIN taz | Die meisten Menschen in Deutschland wollen, dass mithilfe | |
neuer [1][Gentechnik] hergestellte Nahrungsmittel auch künftig geprüft und | |
gekennzeichnet werden müssen. Das zeigt das Ergebnis einer [2][Umfrage] des | |
Meinungsforschungsinstituts forsa, die die Verbraucherorganisation | |
Foodwatch am Montag veröffentlicht hat. | |
Die EU-Kommission hatte Anfang Juli jedoch vorgeschlagen, die | |
Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel aus vielen Pflanzen aufzuheben, die | |
durch Methoden wie der Genschere Crispr geschaffen wurden. Auch Tests auf | |
Gesundheitsrisiken sollen weitgehend wegfallen. Das soll der Gentechnik zum | |
Durchbruch verhelfen, die zwar grundsätzlich erlaubt ist, aber kaum genutzt | |
wird. Die EU-Kommission verspricht sich davon zum Beispiel mehr Getreide, | |
das besser mit der Klimakrise klarkommt. Umweltschützer bezweifeln diese | |
Versprechen und warnen etwa vor einem erhöhten Pestizideinsatz. | |
Laut forsa stimmten 92 Prozent der rund 1.000 im September telefonisch | |
Befragten dieser Aussage zu: „Lebensmittel, die gentechnisch verändert | |
wurden, müssen gekennzeichnet werden. Unabhängig davon, ob neue | |
gentechnische Verfahren oder klassische Gentechnik angewendet wurde.“ 96 | |
Prozent forderten: „Wenn Pflanzen mit neuen Verfahren gentechnisch | |
verändert werden, sollten mögliche Risiken immer untersucht werden.“ | |
## Auch FDP-Wähler:innen wollen weiter Transparenz | |
Foodwatch bezeichnete die Ergebnisse als „deutliches Signal an | |
Bundesernährungsminister Cem Özdemir, sich in Brüssel für eine lückenlose | |
Gentechnik-Kennzeichnung einzusetzen“. Während sich Umweltministerin Steffi | |
Lemke (Grüne) für die Kennzeichnung und Prüfung von neuer Gentechnik | |
ausgesprochen hat, stimmt die FDP den Plänen der Kommission zu. „Dabei | |
zeigt die Umfrage: Auch 94 Prozent der befragten FDP-Anhänger:innen | |
wünschen sich eine Risikoprüfung und 85 Prozent eine Kennzeichnung von | |
gentechnisch veränderten Lebensmitteln“, so Foodwatch. | |
Die meisten Befragten wollten sogar eine Verschärfung des Gentechnikrechts. | |
„87 Prozent befürworten eine Kennzeichnung von Tierprodukten, bei denen die | |
Tiere mit gentechnisch verändertem Futter gefüttert wurden.“ | |
25 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Schwerpunkt-Gentechnik/!t5010915 | |
[2] https://link.mediaoutreach.meltwater.com/ls/click?upn=sh9qhdB2r2W02VlPpZ3ue… | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Landwirtschaft | |
CRISPR | |
Foodwatch | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Cem Özdemir | |
CRISPR | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Abstimmung über Crispr/Cas-Lebensmittel: EU-Ausschuss will mehr Gentechnik | |
Der Umweltausschuss des EU-Parlaments spricht sich gegen die Kennzeichnung | |
von mit Crispr/Cas erzeugtem Essen aus. Gegner hoffen jetzt auf das Plenum. | |
Kritik an Agrarminister wegen Gentechnik: Umweltschützer rüffeln Özdemir | |
Die EU-Regeln für Gentechnik lockern? Dagegen sollte sich der Agrarminister | |
aussprechen, verlangen Naturschutzbund und BUND. | |
Debatte über neue Gentechnik: Ein Schnitt in die grüne DNA | |
Hamburgs Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank stößt Diskussion zu | |
Crispr/Cas an: Wegen der Genschere sollten die Grünen ihr Nein überdenken. | |
Debatte über Gentechnik bei Pflanzen: „Hersteller werden damit werben“ | |
Sollen Gentechnik-Pflanzen auf den Teller kommen, ohne dass Verbraucher es | |
merken? Bayer-Lobbyist Berninger und Bioland-Chef Plagge sind uneins. Ein | |
Streitgespräch. |