# taz.de -- Zulassung von Gentechnik-Pflanzen: EU-Länder wollen Kennzeichnung … | |
> Die meisten EU-Staaten fordern schwächere Regeln für Lebensmittel aus | |
> gentechnisch veränderten Pflanzen. Ähnlich hat sich das EU-Parlament | |
> positioniert. | |
Bild: Die neuen Regeln sollen der Gentechnik zum Durchbruch verhelfen | |
Berlin taz | Die Mehrheit der EU-Staaten will, dass viele mit Hilfe neuer | |
[1][Gentechnik]methoden hergestellte Nahrungsmittel nicht mehr | |
gekennzeichnet und geprüft werden. Vertreter der Mitgliedsländer billigten | |
am Freitag einen [2][Vorschlag der EU-Ratspräsidentschaft] für eine weniger | |
strenge Regulierung der Gentechnik der Landwirtschaft. Jetzt muss sich der | |
Rat mit dem EU-Parlament über die Reform einigen, damit sie in Kraft treten | |
kann. | |
Die Ratsvertreter sprachen sich wie zuvor die EU-Kommission dafür aus, die | |
Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel aus Pflanzen aufzuheben, die durch | |
Methoden wie der Genschere Crispr erzeugt wurden und theoretisch auch auf | |
natürliche Weise oder durch herkömmliche Züchtung entstehen könnten. | |
Lediglich das Saatgut würde speziell deklariert werden. Auch Tests auf | |
Gesundheitsrisiken fielen weitgehend weg. Pflanzen, die dank Gentechnik | |
resistent gegen Unkrautvernichtungsmittel sind, sollen laut Rat und | |
Parlament von den laxeren Regeln ausgenommen sein. In der | |
Bio-Landwirtschaft wären weiterhin alle Gentechnik-Pflanzen verboten. | |
Die neuen Regeln sollen der Gentechnik zum Durchbruch verhelfen, die zwar | |
grundsätzlich in der EU erlaubt ist, aber kaum genutzt wird. Die | |
Befürworter versprechen sich von der Technik zum Beispiel mehr Getreide, | |
das besser mit der Klimakrise klarkommt. Möglich seien auch Innovationen | |
wie allergenfreie Erdnüsse oder Mais, der dank kürzerer Halme bei Wind | |
nicht so leicht umknickt. | |
Umweltschützer bezweifeln solche Versprechen und kritisieren, dass die | |
Verbraucher sich ohne Kennzeichnung nicht mehr gegen Gentechnik-Pflanzen | |
entscheiden könnten. Außerdem könnten Saatgutkonzerne ihre Macht ausweiten, | |
weil Gentechnikpflanzen patentierbar sind. Patentiertes Saatgut dürfen | |
Züchter nur mit Erlaubnis der Schutzrechteinhaber weiterentwickeln. Das | |
könnte den Züchtungsfortschritt hemmen, so dass Pflanzen langsamer an den | |
Klimawandel angepasst werden. | |
Deshalb hat das EU-Parlament in seinem Vorschlag von April 2024 ein Verbot | |
von Patenten auf die meisten Pflanzen der neuen Gentechnik aufgenommen. Das | |
kann die EU aber nicht allein durchsetzen, da dafür internationale Verträge | |
wie das Europäische Patentübereinkommen geändert werden müssten. Nach | |
diesen Vorschriften werden regelmäßig Patente auf gentechnisch veränderte | |
Pflanzen erteilt. Der Rat fordert gar nicht erst ein Verbot. | |
## Kritik von Umweltschützern, Lob von der Chemieindustrie | |
Umweltschutzverbände wie der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland | |
(BUND) und die Grünen kritisierten die Entscheidung. „Die Ratsposition | |
bedeutet einen Affront gegenüber den Verbrauchern, die mit überwältigender | |
Mehrheit eine Kennzeichnung von Gentechnik in Lebensmitteln und eine | |
Risikoprüfung wollen“, sagte Martin Häusling, Verhandlungsführer der Grün… | |
Fraktion im Europäischen Parlament zur Neuen Gentechnik. „Auch der | |
Lebensmittelhandel wird von der Ratsposition brüskiert, da er auf den | |
Haftungsrisiken sitzen bleibt, die Biotechnologie-Firmen auf die | |
Lebensmittelwirtschaft abwälzen.“ | |
Der EU-Bauernverband Copa Cogeca dagegen lobten die Positionierung des | |
Rats. CropLife Europe, der Verband von Agrarchemieherstellern wie der Bayer | |
AG, teilte mit, der Beschluss sei „ein bedeutender Schritt nach vorn für | |
die europäische Landwirtschaft.“ Er unterstütze die „Entwicklung | |
widerstandsfähigerer, nachhaltigerer und produktiverer Kulturpflanzen“ und | |
sorge für ein „faires Gleichgewicht“ zwischen dem Schutz von Innovationen | |
der Neuen Gentechnik und „einer größeren Transparenz und Zugänglichkeit | |
neuer Erfindungen“. | |
14 Mar 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Schwerpunkt-Gentechnik/!t5010915 | |
[2] https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6426-2025-INIT/en/pdf | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Landwirtschaft | |
CRISPR | |
Europäische Union | |
Essen | |
Ernährung | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
Schwerpunkt Gentechnik | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Beschluss des mexikanischen Kongresses: Mexiko verbietet „Genmais“ | |
Künftig steht ein Anbauverbot von gentechnisch verändertem Mais in der | |
Verfassung des Landes. Das soll einheimische Sorten schützen. | |
Streit über neue Regeln für Gentechnik: Der Goldene Reis wird missbraucht | |
Gentechnik-Reis kann dazu beitragen, Kinder vor dem Tod zu retten. Aber das | |
meiste „Genfood“ erleichtert nur eine umweltschädliche Landwirtschaft. | |
Große Mehrheit in Umfrage: Gentechnik soll erkennbar bleiben | |
Die EU-Kommission wollte die Kennzeichnungspflicht für neue Gentechnik in | |
Lebensmitteln abschaffen. Der Großteil der Verbraucher aber ist dagegen. |