# taz.de -- Bedrohter Trockenwald in Argentinien: Grüne Zeiten, schlechte Zeiten

	# taz.de -- Bedrohter Trockenwald in Argentinien: Grüne Zeiten, schlechte Zeit…

	> Immer schneller wird im Gran Chaco für die Viehzucht gerodet. Wird das
	> Freihandelsabkommen mit der EU das weiter beschleunigen?

	Bild: Ein Bulldozer macht Platz für Weideland und den Anbau von Soja

	Formosa taz \| Sanft hebt der kleine Helikopter ab, dreht eine Schleife
	und schraubt sich nach oben. Der Flug geht über den Wald im Norden
	Argentiniens. Aus der Höhe sind drei verschiedene Grüntöne zu erkennen.
	„Das dunkle Grün ist Wald, das hellere sind gerodete Flächen und das
	Hellgrün sind die künstlich angelegten Weiden“, sagt Noemi Cruz von der
	Waldkampagne Greenpeace Argentina.

	[1][Greenpeace Argentina] fordert den sofortigen Stopp der Abholzungen und
	dokumentiert die Entwaldung im Norden des Landes. Mit Beobachtungen vor Ort
	und Satellitenbildern. „Was wir da unten sehen, ist das hier“, sagt Cruz
	und zeigt auf ihren Laptop. Auch hier sind die drei Schattierungen deutlich
	zu erkennen, wie mit der Rasierklinge gezogen unterteilen sie die Bilder in
	Wald-, Kahlschlag- und Weideflächen.

	Der ursprüngliche Wald in Formosa ist Teil des Gran Chaco, ein Waldgebiet,
	das sich über Argentinien, Paraguay und Bolivien erstreckt. Mit mehr als 1
	Million Quadratkilometer ist der Gran Chaco das zweitgrößte Waldökosystem
	in Südamerika. In Sachen Artenvielfalt steht er dem international weitaus
	bekannteren Amazonas-Regenwald kaum nach: 3.400 Pflanzenarten gibt es hier,
	500 Vogel-, 150 Säugetier-, 120 Reptilien- und 100 Amphibienarten, so die
	neuesten Erhebungen.

	Leicht gebeugt fliegt der Helikopter. Am Horizont schlängelt sich der Río
	Bermejo in braunen Kurven durch den Wald. Unten sind jetzt die scharfen
	Kanten zwischen den verschiedenen Grüntönen klar zu erkennen. Kleine braune
	Punkte bewegen sich auf dem Hellgrün. „Rinder, die auf den neu angelegten
	Weiden grasen“, sagte Noemi Cruz und deutet auf einen gelben Punkt im
	dunklen Grün: „Ein Bulldozer.“ Der Hubschrauber geht tiefer, zieht Kreise
	über dem Bagger, der mit seiner Stahlplatte voraus den Wald niederreißt.
	Der Lärm des Rotors übertönt das Krachen und Knacken der umgeknickten und
	fallenden Bäume.

	## 30.000 Hektar werden pro Jahr abgeholzt

	[2][Argentinien gehörte einmal zu den zehn Ländern mit der größten
	Waldfläche der] Erde. Die seit 1976 erstellten Statistiken zeigen, dass
	immer mehr abgeholzt wird – im Gran Chaco noch schneller als im
	Amazonas-Regenwald. Um der Abholzung Einhalt zu gebieten, wurde 2007 ein
	viel gelobtes Waldschutzgesetz in Kraft gesetzt. Die Provinzen sollten
	Bestandsaufnahmen ihrer noch vorhandenen Wälder machen und in drei
	Schutzzonen einteilen: eine rote, strenge Schutzzone, eine gelbe Zone für
	gemischte Nutzung von Forst- und Landwirtschaft, aber ohne Abholzung, und
	eine grüne Zone für weitgehend freigegebene Abholzung.

	In Formosa erwies sich das Schutzgesetz als Bumerang. 45 Prozent der 7
	Millionen Hektar Wald wurden als grün ausgewiesen, 65 Prozent davon dürfen
	gerodet werden. Anstatt sie zu bremsen, wurde die Abholzung des Walds
	legalisiert. Die Grundbesitzer in den grünen Zonen freuten sich über die
	stark gestiegenen Preise ihrer Waldflächen. Im Durchschnitt werden hier
	jedes Jahr 30.000 Hektar abgeholzt. Wenn diese Geschwindigkeit beibehalten
	wird, ist bald nicht mehr viel von einem zusammenhängenden Waldgebiet
	übrig.

	Nachdem der Helikopter von seinem Flug zurückkehrt, werden die neuen
	Beobachtungen ausgewertet. „Wenn das Abkommen EU-Mercosur in Kraft tritt,
	wird der Abholzungsdruck auf die letzten ursprünglichen Wälder
	Argentiniens immens steigen“, sagt Noemi Cruz. „Die Zerstörung des Walds
	ist ein Verbrechen und sollte als Straftat verfolgt werden.“

	Am kommenden Donnerstag tagt der EU-Rat für Auswärtige Angelegenheiten in
	Brüssel zum Thema Handel. Dabei soll auch über den Stand der Dinge beim
	Freihandelsabkommen mit der lateinamerikanischen Wirtschaftsorganisation
	Mercosur gesprochen werden, über das seit mehr als 20 Jahren verhandelt
	wird. Vor drei Jahren wurde dabei eine Einigung erzielt, das Abkommen ist
	aber auch wegen fehlender Umwelt- und Klimaschutzbestimmungen noch nicht
	ratifiziert. Geht es nach dem Willen des Bundeswirtschaftsministeriums in
	Berlin, soll es mit entsprechenden Zusatzvereinbarungen schleunigst in
	Kraft treten.

	Und unten, auf dem Boden der Tatsachen, sehen manche die Rodungen weniger
	dramatisch als Greenpeace.

	„Das Einzige, was der Wald bringt, ist Armut, Elend und Unterernährung. Der
	Wald produziert keine Nahrungsmittel“, sagt Juan de Hagen.
	Produktionsleiter von „El Torro“. Mit seinem Pickup ist er auf dem Weg zur
	Rinderfarm. „Nach dem Waldschutzgesetz von 2007 haben wir in Formosa ein
	Abholzungspotenzial von 3 Millionen Hektar Wald“, sagt er und deutet auf
	den entlang der Landstraßen stehenden Wald. Davon könnten 2 Millionen in
	landwirtschaftliche Nutzflächen umgewandelt werden. Dieses Potenzial nicht
	zu nutzen, hieße, die Provinz und ihre Menschen zur Armut zu verurteilen.

	Ginge es nach de Hagen, würde in Formosa der ganze Wald in Weideland
	verwandelt. „In-Produktion-Setzung“ nennt er das. „In Formosa kostet ein
	Hektar Wald zwischen 300 und 400 Dollar“, rechnet er vor. „Dazu kommen etwa
	500 Dollar für Rodung und Umwandlung in Weideland.“ Das ist viel billiger
	als in Argentiniens Kernland, wo zwischen 10.000 und 14.000 Dollar pro
	Hektar Ackerland verlangt wird. Die Aussicht auf derartige Wertsteigerungen
	hat Immobilienunternehmen auf den Plan gerufen, die Waldflächen aufkaufen,
	entwalden lassen und auf einen profitablen Weiterverkauf hoffen.

	De Hagen hat den Pickup am Straßenrand abgestellt und steigt über den
	Drahtzaun einer Weide. „Hier ist nichts abgeholzt. Die Rinder dort stehen
	auf der früheren Sandbank eines Flusses“, sagt er und deutet auf eine Herde
	brauner und schwarzer Bradford- und Brangus-Rinder. Bradford und Brangus
	sind Kreuzungen mit den aus Asien stammenden Zebu-Rindern. Sie können den
	extremen Temperaturen im Sommer standhalten.

	Auf „El Torro“, benannt nach dem Stier, ist der Name Programm. Die
	Rinderfarm umfasst 5.200 Hektar Fläche. 1.900 Hektar sind Weideland, 560
	Hektar Ackerland für den Anbau von Mais. Der Rest ist Wald – noch. Bis zu
	3.600 Rinder werden pro Jahr produziert. „Jungrinder aus hundertprozentiger
	Weidewirtschaft für den Export“, sagt de Hagen. Erst vor ein paar Tagen
	hätten sie vier Lkws mit 200 jungen Ochsen beladen. Jeder mit etwa 500
	Kilo, bestimmt für einen Schlachthof in Rosario mit dem anschließenden
	Exportziel EU.

	Aber de Hagen ist wütend auf Europa. Was den 39-Jährigen aufregt, ist die
	neue EU-Verordnung über entwaldungsfreie Lieferketten. Sie verbietet die
	Einfuhr und den Verkauf von Rindfleisch und Sojabohnen, deren Produktion
	mit Entwaldung in Verbindung stehen. Seit Anfang des Jahres müssen
	Importunternehmen nachweisen, wann und wo diese produziert wurden, und
	überprüfbare Angaben machen, dass sie nicht von Waldflächen stammen, die
	nach dem 31. Dezember 2020 abgeholzt wurden.

	Was für die EU dem Schutz des Walde und des Klimas dienen soll, ist für de
	Hagen eine Einmischung in die Angelegenheiten seines Landes. „In Europa
	haben sie seit den Zeiten der Römer alle Wälder abgeholzt, und jetzt wollen
	sie uns das verbieten.“ Die heutigen EU-Bürokraten und -Parlamentarier
	seien sicher nicht dafür verantwortlich, dass in Europa keine
	ursprünglichen Wälder mehr stünden, so de Hagen. Aber sie würden dafür dem
	Rest der Welt auch keine Bußgelder zahlen. „Wenn der Wald in Lateinamerika
	einen Umweltservice leisten soll, in dem er unangetastet bleibt, dann
	sollte die EU dafür auch eine Gegenleistung erbringen“, sagt er.

	Seit dem Beginn des Soja- und Maisbooms in den Nullerjahren werden im
	Kernland der argentinischen Landwirtschaft zunehmend Flächen für deren
	Anbau genutzt. Der Anbau von Ölsaaten und Getreide garantiert weitaus mehr
	Rendite als die Rinderzucht. In den Provinzen Buenos Aires, Santa Fe und
	Córdoba wurde in großem Umfang Weideland in Ackerland umgewandelt.
	Inzwischen wird auf jedem noch so kleinen Zipfel Anbau betrieben.

	Viehwirtschaft dagegen ist mobiler als Ackerbau, lautet eine
	Produzentenweisheit. Und so drängt die Rinderzucht immer weiter nach Norden
	und erschließt neue Weideflächen. Einst marginale Provinzen wie Formosa mit
	ihren unrentablen Wäldern geraten in den Fokus, wenn es darum geht, neue
	Flächen für die Rinderzucht zu gewinnen.

	Darauf, dass sich dieser Prozess entschleunigen könnte, deutet nichts hin.
	Im Gegenteil, die massive Steigerung der Produktion von Agrarerzeugnissen
	für den Export ist Staatspolitik, unabhängig davon, welchem politischen
	Lager die jeweilige Regierung angehört.

	Wenn das Freihandelsabkommen zwischen Mercosur und der Europäischen Union
	in Kraft treten sollte, dürften die Exporte aus den landwirtschaftlich
	hochentwickelten zentralen Regionen Argentiniens deutlich zunehmen. Die
	Produktion ohne Schutzklauseln für andere Abnehmerländer dürfte sich
	dagegen nach Norden verlagern, auch nach Formosa.

	Der Druck auf die Wälder wird steigen – und die EU-Verordnung für
	entwaldungsfreie Lieferketten droht ihr Ziel zu verfehlen. „Was den Wald
	gerade am meisten schützt, sind die weiten Transportwege“, sagt Juan de
	Hagen. Bisher muss das Vieh aus Formosa weite Strecken zu den Schlachthöfen
	und dann über 1.000 Kilometer zum Exporthafen in Rosario gebracht werden.
	Auch de Hagen hat heute noch einen weiten Weg vor sich, er verabschiedet
	sich, und fährt in seinem Pickup davon.

	Lange war der Gran Chaco ein ungestörtes, zusammenhängendes Waldgebiet für
	die dort lebenden indigenen Völker. Die Sommer sind hier extrem heiß,
	während es im Winter sogar Frost geben kann. Europäische Kolonisatoren und
	Einwanderer bevorzugten deshalb andere Regionen. Der Name „Chaco“ stammt
	aus der indigenen Sprache Quechua. Das Wort cha bezeichnet eine ruhende
	Sache, und das Suffix cu drückt den Plural aus. Und „Chacu“ war auch eine
	Jagdmethode: Ein Ring von Jägern kreiste ein Waldstück ein und verengte den
	Kreis immer mehr.

	„Wir Indigene haben existiert, bevor es den Nationalstaat gab und bevor
	Kolumbus und all die anderen kamen. Wir waren Nomaden und sind von Zeit zu
	Zeit weitergezogen“, sagt Noolé vom Volk der Pilagá. Für den Nationalstaat
	heißt sie Zipriana Palomo. „Als wir Personalausweise bekamen, wurde wir als
	weiblich oder männlich eintragen, unser Alter wurde geschätzt.“

	Damals konnten viele weder lesen noch schreiben und schon gar nicht
	Spanisch verstehen. Auf den Ämtern hätten sie oft abwertende oder hässliche
	Namen bekommen. „Mir haben sie den Namen Zipriana Palomo gegeben. Meine
	Mutter nannte mich Noolé“, sagt sie.

	Noolé macht sich auf den Weg zum Kürbisfeld ihrer Chacra. Chacras werden in
	Argentinien die kleinen Farmen genannt. „Wir denken gar nicht darüber nach,
	wie viel Geld das Land wert ist“, sagt sie. Am Ende des Pfads öffnet sich
	der Wald zu ihrem Feld. Rinder muhen in der Ferne, nicht sichtbar, aber
	deutlich hörbar. „Dort hinten haben sie den Wald gerodet und Weiden
	angelegt“, sagt sie und zeigt in die Richtung, aus der das Muhen der Tiere
	kommt.

	Der Wald um ihre kleine Farm werde immer löchriger, sagt Noolé, bückt sich
	und reißt ein Grasbüschel aus. „Diese Art von Gras wächst hier eigentlich
	nicht.“ Die werde auf den Weiden ausgesät, der Wind wehe die Samen überall
	hin. Ihr prüfender Blick gilt jedoch den Kürbissen. Es ist Erntezeit. Ein
	paar Schritte entfernt liegt ein angefressener Kürbis. „Auch den Tieren im
	Wald wird der Lebensraum genommen. Sie kommen jetzt immer öfter auf unsere
	Felder.“

	Die Sonne steht jetzt hoch, Insekten surren in der Hitze. „Vorgestern hat
	es zum Glück geregnet. Noch zwei Tage, dann können wir ernten“, sagt sie
	und macht sich auf den Rückweg durch den schattigen Wald zu ihrem kleinen
	Anwesen. Drei kleine Holzhäuser, die Dächer mit halbierten Palmenstämmen
	gedeckt.

	Hühner laufen umher, spindeldürre Hunde schnüffeln neugierig herum. Neben
	einer Schubkarre liegen die Melonen der gestrigen Ernte. Auf der offenen
	Feuerstelle dampft es aus einem Wasserkessel. Der Matetee wird aufgegossen
	und macht im Schatten eines großen Johannisbrotbaums die Runde.

	## Fortschritt, nur für wen?

	Ja, im Fernsehen sei über ein Abkommen zwischen dem Mercosur und der EU
	gesprochen worden, sagt Noolé. Sie hätten über Handel und Fortschritt
	gesprochen. „Fortschritt, immer heißt es Fortschritt. Für wen?“ Noolé
	schaut sich fragend um, dann gibt sie die Antwort. „Für uns ist dieser
	Fortschritt Kahlschlag und Entwaldung.“

	Zu keinem einzigen Treffen seien sie eingeladen worden. „Wir Indigene
	existieren da gar nicht.“ Ihr Fortschritt seien die Chacras und der Wald.
	Hier produzieren sie die Nahrungsmittel für ihre Familien und ein wenig für
	den Verkauf, um andere Produkte wie etwa Zucker oder Fleisch zu kaufen.

	In einem ihrer Lieder heiße es, der Wald sei ihre Mutter, er gebe ihnen
	Schutz, Nahrung und Medizin, erzählt sie. Und der Wald habe auch viele
	gerettet, als damals das Flugzeug kam, aus dem geschossen wurde und sie
	sich unter den Bäumen versteckten. Mehr als 400 Pilagá wurden 1947 von
	bewaffneten Polizisten erschossen. „Einfach so, weil wir die Weißen
	störten“, sagt sie.

	Noolé erzählt vom Massaker von Rincón Bomba, ein Blutbad, das lange Zeit
	verschwiegen wurde. Doch die Indigenen schlossen sich zusammen, sammelten
	Zeugenaussagen und reichten eine Klage wegen Menschenrechtsverbrechen
	gegen den argentinischen Staat ein, die nun vor einem Bundesgericht in
	zweiter Instanz anhängig ist.

	## Ohne Wald, ohne Hoffnung

	„Ohne den Wald sind die Indigenen ohne Hoffnung“, sagt Pablo Chianetta. Er
	ist Experte für die indigene Bevölkerung der Wälder des Gran Chaco. Er
	leitet eine lokale NGO, die mit indigenen Völkern wie den Pilagá
	zusammenarbeitet, die heute noch in rund 180 Gemeinschaften leben.
	Chianetta sagt: „Der Wald ist der Schlüssel für die Kontinuität der
	indigenen Völker. Der Wald ist die Schule für ihre Kinder. “

	Dieser Wald ist nun in Formosa in Gefahr. Dabei sei die Region einmal
	Vorreiter bei der Vergabe von Land an Indigene gewesen, sagt Chianetta. Von
	den 1980ern bis Anfang der 90er Jahre wurden Landtitel für 300.000 Hektar
	an anerkannte indigene Gemeinschaften übergeben.

	Ende der 1990er begann dann das Rollback. „Heute werden die indigenen
	Gemeinschaften nicht mehr als eine Bereicherung angesehen, sondern als eine
	triste Angelegenheit, die Kosten verursacht und denen man Land geben muss.
	Sie sind wie der schmutzige Wald, der sauber gemacht werden muss.“

	Absurd, meint Chianetta. „Dort, wo Indigene und Kleinbauern leben, sind die
	am besten gepflegten Wälder, mit den besten Bedingungen. Für sie ist der
	Wald ein Lebensraum, hier leben die Geister, die Mythen, die Ahnen.“

	Viele indigene Gemeinschaften haben keinen Eigentumstitel für das Land, auf
	dem sie leben. Sie müssen sich zu Gemeinschaften und Genossenschaften
	zusammenschließen, die wiederum von der Provinz anerkannt werden müssen.
	Und dort, in den Schreibtischschubladen der Provinzbehörde, verstauben die
	Anträge.

	Die Sonne steht jetzt tief. Auf der Chacra von Mariela Soto kommen die
	Ziegen zurück. „60 Muttertiere und eine Menge Zicklein“, sagt die
	41-jährige Farmerin. Mit Schwung öffnet sie das Gatter. „Sie sind den
	ganzen Tag draußen im Wald und kümmern sich um sich selbst.“ Abends kommen
	sie von allein zurück. „Das macht vieles einfacher“, sagt Soto, die die
	Farm allein mit ihrem kleinen Sohn betreibt. Für Rinder habe sie auf ihren
	15 Hektar zu wenig Platz und nicht genügend Wasser.

	„Ich stehe jeden Tag mit der Ungewissheit auf, dass sie mir mein Land
	wegnehmen könnten“, sagt Mariela Soto. Obwohl schon ihre Eltern auf der
	Chacra lebten, hat sie hier nur eine Duldung. Eigentümer ist der Staat, und
	der erkennt ihre Kooperative nicht an.

	„Es gibt tausend Hindernisse, und sie erfinden immer neue“, sagt Soto und
	entrollt demonstrativ die Fahne der Frente Nacional Campesino, dem
	Dachverband der Kooperativen. Wenn große Unternehmen Tausende Hektar Wald
	kauften, um ihn abzuholzen, gehe alles ruckzuck, sagt sie. „Dann kommen sie
	mit einem Räumungsbefehl und tragen dich weg wie einen Müllsack.“

	Als die Finca La Florencia im Westen der Provinz Formosa 2011 geräumt
	wurde, begannen sie sich zu organisieren. Damals wurden über 200 Familien
	von den 90.000 Hektar vertrieben. Ein geräumter Campesino, also ein Farmer,
	sterbe an Traurigkeit, sagen sie. „Wenn sie dir dein Land wegnehmen, deine
	Wurzeln ausreißen, wo deine Kinder und Enkelkinder aufgewachsen sind,
	fühlst du nur noch eine tiefe Ohnmacht“. Tränen stehen ihr in den Augen.
	„Wir würden den Wald nie abholzen, nicht nur weil unser Vieh davon lebt.
	Der Wald ist unser Leben, einfach alles.“

	Bis Ende des Jahres will die Europäische Union das Freihandelsabkommen mit
	den Mercosur-Staaten nach über 20 Jahren Verhandlungen ratifizieren.

	Die fünftägige Recherchereise wurde von Greenpeace organisiert. Die Kosten
	hat die taz getragen.

	24 May 2023

	## LINKS

	[1] https://www.greenpeace.org/argentina/
	[2] /Braende-in-Argentinien/!5901151

	## AUTOREN

	Jürgen Vogt

	## TAGS

	Argentinien
	Regenwald
	wochentaz
	GNS
	Podcast „Vorgelesen“
	Buenos Aires
	Mercosur
	Lieferketten
	Mercosur
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Klimawandel
	Artenschutzkonferenz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Buenos Aires: Obdachlose verlieren Stopover

	In Argentinien haben Behörden und Betreiber des städtischen Flughafens von
	Buenos Aires das dortige Nachtlager überraschend aufgelöst.

	EU-Mercosur Handelsvertrag: Ringen um „Voldemort-Abkommen“

	Die EU-Kommission macht Druck, Deutschland hadert mit Waldschutz, und in
	den Mercosur-Ländern sind Politiker genervt von den vielen Vorgaben der EU.

	Neue EU-Regeln für Lieferketten: Konservative sägen an Gesetz

	Kurz vor der Abstimmung melden mehrere Fraktionen Bedenken an. Ob es das
	Gesetz am Donnerstag durch das EU-Parlament schafft, ist offen.

	Allianz gegen Freihandelsabkommen: Fridays for Farmers

	Das EU-Mercosur-Handelsabkommen bedroht Existenzen in Europa und
	Südamerika. Das kritisiert eine Koalition aus Klimaaktivisten und Bauern.

	Erhalt des Regenwaldes: „Schützen, was noch übrig ist“

	Fast 20 Prozent des Regenwaldes sind bereits abgeholzt. Es brauche ein
	sofortiges Moratorium, sagt die Geschäftsführerin der NGO Amazon Watch.

	Regenwald in Gefahr: Kippt Amazonien, kippt das Klima

	Der Mensch treibt den größten Regenwald der Welt an den Abgrund. Über
	Risiken und Wirkungen von Abholzung sind sich nicht alle Expert:innen
	einig.

	Artenschutzgipfel: Der Globale Süden soll’s ausbaden

	Die Beschlüsse des Artenschutzgipfels in Montreal bedeuten: Die armen
	Staaten sollen kürzertreten, damit der Globale Norden nicht verzichten
	muss.