Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Antifeminismus und Rassismus: Ihre große Erzählung
> Die AfD will in Berlin für die Sicherheit der (weißen) Frau
> demonstrieren. Sie nutzt dabei ein eingespieltes Muster rechter Kreise.
Bild: Kein „emotionales Rumgehudel“ mehr: Frauen bei einer Demonstration de…
Es ist nicht viel, was Rechtsextreme für ihre Öffentlichkeitsarbeit
brauchen. Eigentlich nur einen gesellschaftlichen Konsens, den sie
zuspitzen können. Und verschiedene Diskriminierungsachsen, die man
übereinanderlegen kann. Wer möchte, ergänzt verborgene Strippenzieher,
tauscht Begriffe, wenn das Ergebnis zu altbacken klingt, oder gibt ihm
einen ironischen Touch. Repeat.
Die vielleicht derzeit beliebteste rechte Erzählung bringt Migrations- und
Geschlechterfragen zusammen. Sie braucht dafür nur ein quasi natürliches
Bild von Mann und Frau mit unterschiedlichen Eigenschaften und einen lange
eingeübten Rassismus.
Die Vorlage geistert derzeit überall durch die Medien und folgt „nach Köln�…
einem eingespielten Muster: Der Sexismus der Anderen – und nur der Anderen
– sei eine Gefahr für die eigene Kultur und weiße Frauen; die eigene
männliche Hegemonie und deren toxischen Auswirkungen seien jedoch nicht der
Rede wert. Das aktuellste Beispiel dafür liefern die Identitären mit ihrer
Videokampagne gegen sexuelle Gewalt an Frauen – aber nur gegen die Gewalt,
die nicht von Deutschen ausgeht.
Mit dem gleichen Schema kann Beatrix von Storch über die „barbarischen,
muslimischen, gruppenvergewaltigenden Männerhorden“ [1][twittern] und André
Poggenburg gleichzeitig, dass die #MeToo-Kampagne „[2][zu einer reinen
Farce verkommen]“ sei: „Als ob es keine wirklichen Probleme gibt.“
Die weibliche Bedrohung
Diese rassistische Fokussierung ist allerdings nur Einstieg. Wer ist nach
rechtsextremer Lesart „schuld“ an der Migration? Klar, Merkel und die
„Volksverräter“ der politischen Elite, die die Grenzen nicht dicht machen;
die „Lügenpresse“ mit ihrem „Multi-Kulti-Brainwashing“; die Amis mit i…
Globalisierung und Gleichmacherei; die „Hochfinanz“, die Juden, George
Soros mit ihrer Schattenherrschaft.
Wer sich durch YouTube-Videos, Webseiten und Bücher der Neuen Rechten und
der amerikanischen Alt-Right sowie deren medialen Vorfeldorganisatoren
schaut, dem wird klar, wie den zunächst als beschützenswert dargestellten
Frauen eine Schlüsselrolle in dieser Schuldfrage zukommt. Und wie genau
jene Eigenschaften, die Rechte „der Frau“ zuschreiben, auf diese
zurückkommen – und Weiblichkeit an sich zu einer permanenten Bedrohung für
das völkische Projekt machen.
„Was zur Hölle läuft falsch bei euch?“, fragte der Identitäre Martin
Sellner in einer Videoreihe zur „Identitären Frauenfrage“ im Frühjahr 201…
Warum wählen Frauen viel häufiger Parteien, die für die
„Masseneinwanderung“ sind als Männer? „Das hängt mit der Natur und der
Psychologie der Frauen zusammen“, antwortet Aline aus Dresden: „Frauen sind
empathisch und wollen helfen und denken dann aber meistens nicht darüber
nach, wem sie da helfen.“ Genau, sagt Sellner, von Natur aus seien sie
deshalb leichter „emotional erpressbar“ – etwa von den Bildern einer
angespülten Babyleiche am Strand.
Auch Frauen müssten mal „auf den Tisch hauen“
Eine ähnliche Video-Reihe führte Sellner noch einmal kurz vor der
Bundestagswahl vor. Klar sollten Frauen nach wie vor wählen und
mitbestimmen, sagt Franziska vom identitären Blog „radikal feminin“. Aber
gerade in der Politik könne man „eben nicht nur emotionales Rumgehudel
machen, sondern muss mal auf den Tisch hauen. Männer sind da logischer und
direkter.“ Und Sellner ergänzt, dass Frauen eben immer mit dem Mainstream
gehen würden. Genau diese Zuschreibungen machen sie auch zu potentiell
Verantwortlichen für die „Masseninvasion“.
Als Sellner zum Jahreswechsel in den USA war, redete er noch klarer davon,
wie die Leute in Deutschland – angetrieben von einem „weißen Schuldkomplex…
und der Angst, „Rassist“ genannt zu werden – ihre Kinder dem „God of
Multiculturalism“ opfern würden – und: „so many white girls inviting the…
beasts into their home“.
Nur ein, zwei Facebook-Postings weiter landet man schon bei der Neuköllner
AfD-Abgeordnete Franziska Lorenz-Hoffmann, die auf ihrer digitalen Pinnwand
einige Motive aus dem Nationalsozialismus recycelte: „Deutsche Frau! Halte
dein Blut rein“.
„Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann?“ steht hinten auf dem Buch „Die
Einzelfalle – Warum der Feminismus ständig die Straßenseite wechselt“ von
Ellen Kositza, Ehefrau von Götz Kubitschek. In ihm schreibt sie, wie
„Frauen zu Kippfiguren in puncto Einwanderung werden … Ich gestehe Frauen
mehr Emotionalität, mehr Weichheit, ja auch größere Beeinflussbarkeit zu.
Auch, daß sie generell ,zu den Siegern' gehen, also sich zur proklamierten
Mehrheit schlagen. Ich halte dergleichen für natürlich, für weder
anfechtbar noch aufrechenbar. Darum wünsche ich keiner multikulturell
begeisterten Frau, daß sie ihre ,Lektion‘ lernen möge.“
Zu viele „Jammerlappen“, zu wenig „Männlichkeit“
Das Problem besteht für Kositza jedoch nicht in diesen „Lektionen“
toxischer Männlichkeit generell, sondern in dem vermeintlichen Mangel
einheimischer Männlichkeit: Die deutschen Männer würden sich zu sehr auf
„Vater Staat“ verlassen, sie seien zu „Weicheiern“ und „Jammerlappen�…
geworden und hätten den öffentlichen Raum kampflos preisgegeben.
Deswegen kommt auch Kositzas Buch nicht ohne den Verweis auf die
„Männlichkeitsbibel“ im eigenen Verlag aus – Jack Donovans „Der Weg der
Männer“ – zu dem sie einen Online-Kommentar zitiert: „Die weißen Linken
haben ihre Männlichkeit doch als cuckolds längst outgesourced. Black Lives
Matter, Randalierer und Schläger, arabische Clans …, durchtrainierte
Afrikaner … Das ist doch die Männlichkeit, auf die der weiße Mann stolz
ist.“
Das war auch das Mantra von Björn Höcke, als er im November 2015 auf den
Erfurter Marktplatz schrie: „Wir müssen unsere Männlichkeit
wiederentdecken. Denn nur, wenn wir unsere Männlichkeit wiederentdecken,
werden wir mannhaft! Und nur, wenn wir mannhaft werden, werden wir
wehrhaft. Und wir müssen wehrhaft werden, liebe Freunde!“
Wie dieses Beschwörungen von mehr Männlichkeit auf die Weiblichkeit
zurückschlagen, kann man auch auf den YouTube-Kanälen der amerikanischen
„Alt-Lite“ beobachten. Das sind die massenwirksamen Vorläufer der
„Alt-Right“, die den „weißen Nationalstaat“ und den „race war“ zwa…
nicht offen predigen, zu denen mit einem Zitat aus Klaus Theweleits „Das
Lachen der Täter“ jedoch schon alles gesagt wäre: „Wer eine Stunde lang
redet, um eigene Standpunkte zu untermauern und seine Handlungen zu
rechtfertigen, ist strukturell ein Faschist“ – wenn ihre Monologe nicht
Millionen Views bekämen.
Immer wieder die Naturalisierung von Weiblichkeit
Da ist zum Beispiel der ehemalige Mens Rights Activist Stefan Molyneux, der
unter dem Titel „We’re doomed!“ wieder einmal „Facts about Women and
Politics“ abspult: Wie in der Weltgeschichte Millionen von Männern gekämpft
und gestorben sind, wie sie den Frauen die Freiheit geschenkt hätten – nur
damit diese im Gegenzug alles Aufgebaute wegwerfen würden, weil sie keine
Ahnung von Politik hätten und nur emotional wählen würden – also für
Sozialsysteme, für Migration und all diese furchtbaren Dinge. Auch wenn
Molyneux mit einem offenen „but we can turn it around – can’t we?“ ende…
es ist klar, wer dieses „we“ ist – und gegen wen es sich konstituieren
sollte.
Wie wichtig diese Erzählungen eines von der Weiblichkeit bedrohten
völkischen Projekts sind, zeigt sich erst recht bei den Männern der
Alt-Right. Wenn deren prominenter Kopf Richard Spencer bei einem Glas
Whiskey fragt, was für die Bewegung eigentlich wichtiger sei: „the women’s
question or the race question“. Oder wenn die Neonazi-Seite Daily Stormer
die Zahnlosigkeit der Alt-Lite beklagt, weil sie den letzten Schritt nicht
gehen wollten („Always Blame the Jews for Everything“). Und wenn dabei
wieder betont wird, was den gemeinsamen Nenner mit Leuten wie Molyneux
ausmacht: „he did bring people into the Alt-Right by addressing issues that
we address, including engaging in a comprehensive breakdown of race
realism, along with the nature of women“.
„Die Frau“, das ist ihre gemeinsame Botschaft, wird nicht erst als
Feministin zu einer Gefahr für die innere Ordnung der „Volksgemeinschaft“,
nicht erst dann, wenn sie die traditionelle Rolle in der Familie verlässt,
keine Lust auf Küche oder Kinder hat und lieber Karriere macht. Sondern
schon vorher, durch die Zuschreibung vermeintlich natürlicher
Eigenschaften, die sie zum Einfallstor für das Andere und zu einer
potenziellen Bedrohung für das völkische Projekt machen. Und gegen
Bedrohungen sollte sich ein rechter Mann wehren.
16 Feb 2018
## LINKS
[1] https://www.berliner-zeitung.de/politik/-hass-inhalte--koelner-polizei-zeig…
[2] https://twitter.com/poggenburgandre/status/952353929538437120?lang=de
## AUTOREN
Sebastian Dörfler
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Alt-Right-Bewegung
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt AfD
Identitäre Bewegung
Antifeminismus
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD in Berlin
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt AfD in Berlin
Schwerpunkt Rassismus
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hass-Kommentare in Online-Netzwerken: Strategie einer rechten Minderheit
Nur fünf Prozent der Accounts sind für die Hälfte aller Hassposts auf
Facebook verantwortlich. Es sind AfD-Anhänger und Identitäre, die gemeinsam
vorgehen.
Rechter Aufmarsch in Berlin blockiert: Nicht in unserem Namen
Der rechte „Frauenmarsch zum Kanzleramt“ am Samstag bestand zumeist aus
Männern. 1500 Gegendemonstranten stellten sich ihnen erfolgreich entgegen.
Nach türkenfeindlichen Äußerungen: Abmahnung gegen Poggenburg
Der AfD-Bundesvorstand hat einstimmig beschlossen, André Poggenburg
abzumahnen. Der Landesvorsitzende von Sachsen-Anhalt hatte zuvor gegen
Türken gehetzt.
AfD marschiert durch Berlin-Kreuzberg: „Das ist Fake-Feminismus“
Am Samstag will die AfD in Kreuzberg für Frauenrechte auf die Straße gehen.
Das ist heuchlerisch, findet Pazhareh Heidari – sie koordiniert die
Gegendemo.
Kritik nach AfD-Skandalrede: „Exzess an Hetze“
Nach seiner „Gesindel“-Rede kassiert AfD-Rechtsaußen André Poggenburg eine
Anzeige – und Kritik selbst vom Bundespräsidenten.
Debatte Strategien der „Männerrechtler“: Getarnte Antifeministen
Rechte „Männerrechtler“ versuchen, in progressiven Milieus Fuß zu fassen.
Dazu ist ihnen fast jede Form der Mimikry recht.
Soziale Herkunft, Hautfarbe, Gender: Auch Diskriminierung ist vielfältig
Das Ende rigider Geschlechternormen und nie wieder die Frage: „Woher kommst
du wirklich?“ – Aus dem Leben von Menschen, die Ideen für eine Veränderung
haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.