Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abkommen zwischen Israel und Hamas: Eine zweite Chance auf Frieden
> Schon im vergangenen Winter gab es ein ähnliches Abkommen zwischen Israel
> und der Hamas wie jetzt. Es scheiterte. Was dieses Mal anders ist.
Bild: Khan Junis, 10. Oktober: Vertriebene Palästinenser kehren in ihre Häuse…
Nach zwei Jahren und zwei Tagen ist es so weit: Am Mittag des 9. Oktober
haben Israel und die Hamas ein Abkommen unterzeichnet. [1][Die erste Phase]
des Deals umfasst eine Waffenruhe, die Freilassung der Geiseln und einen
Gefangenenaustausch. US-Präsident Donald Trump hatte den Deal eingefädelt.
Zuletzt hatte der damals noch designierte US-Präsident im vergangenen
Winter auf ein ähnliches Abkommen gedrängt: Dessen erste Phase – in der 38
Geiseln und fast 2.000 palästinensische Gefangene befreit wurden – wurde
umgesetzt. Die zweite – in der Verhandlungen zu einer Entwaffnung der Hamas
und einem Abzug der Israelis anstanden – scheiterte. Israel brach
schließlich die Waffenruhe.
So weit wie damals ist das Abkommen auch jetzt wieder: Auf eine Freilassung
der Geiseln und nach lokalen Medienberichten mittlerweile auch eine Liste
der zu entlassenden Gefangenen hat man sich einigen können. Doch dieselben
Details, die die letzte Waffenruhe scheitern ließen, [2][sind auch diesmal
wieder offen]: Was bedeutet eine Entwaffnung der Hamas? Wann zieht sich das
israelische Militär völlig aus dem Gazastreifen zurück?
Doch Trump scheint sich seiner Sache recht sicher. Die Einigung auf die
erste Phase des Deals verkündete er auf seinem Netzwerk Truth Social mit
dem Bibelzitat „Gesegnet seien die Friedensstifter“. Doch was ist nun
anders?
## Israel ist isoliert
Seit vergangenem Januar ist Israel international mehr und mehr isoliert.
Eindrucksvoll zeigte das die Reise des Premiers Benjamin Netanjahu zur
UN-Vollversammlung im September: Sein Flugzeug mied den europäischen
Luftraum – wohl aus Sorge, er könnte aufgrund eines ausstehenden
Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs festgenommen werden.
Die Gründe für diese Isolation: Etwa Israels Blockade sämtlicher Transporte
nach Gaza hinein von März bis Mitte Mai, was die Versorgungslage extrem
verschärfte und schließlich sogar zum Ausruf einer Hungersnot seitens der
Vereinten Nationen führte. Als dann Anfang August wieder kommerzielle
Transporte zugelassen wurden und auch die Zahl der Hilfslieferungen
deutlich anstieg, war der PR-Schaden bereits angerichtet.
Dann verkündete Israel seine Offensive mit Bodentruppen auf Gaza-Stadt und
ließ sich auch durch internationale Warnungen davon nicht abbringen. Dazu
kamen [3][die zunehmenden Angriffe israelischer Siedler auf Palästinenser
im Westjordanland] sowie die öffentlichen Überlegungen der Regierung einer
Annexion des besetzten Gebiets.
Zuletzt ausschlaggebend könnte aber der gescheiterte [4][Luftangriff auf
Hamas-Kader] in der katarischen Hauptstadt Doha Mitte September gewesen
sein. Das Land ist ein enger Verbündeter der USA.
Der Angriff sorgte in allen arabischen Golfstaaten für Empörung – und damit
für ein Zusammenrücken gegen Israel. Zudem hatte sich die gesamte arabische
Liga im Juli erstmals einig zu einer Zukunft des Gazastreifens öffentlich
geäußert: Die Hamas dürfe keine Rolle mehr spielen, er müsse aber
palästinensisch besiedelt und kontrolliert bleiben.Auf arabischer Seite
herrscht also eine relative Einigkeit – auch in der Ansicht, dass Israel in
seinem Vorgehen unberechenbarer geworden ist.
Dazu kommt: Donald Trump – die USA sind engster Verbündeter Israels – hat
außenpolitisch eigentlich andere Pläne. Seine ersten Reisen der zweiten
Amtszeit gingen nicht nach Israel, sondern an den arabischen Golf. Trump
will eine starke Allianz der Golfstaaten mit dem Westen, eine eingehegte
Islamische Republik Iran und mehr Ruhe in der Region.
Dem war Israel lange zugänglich: Nach dem Angriff der Iran-unterstützten
Hamas am 7. Oktober 2023 fügte es der „Achse des Widerstands“ – einer Re…
von Milizen, die Iran in umliegenden Staaten finanziert und aufgerüstet
hatte – deutlichen Schaden zu. Damals stiegen sowohl die Hisbollah im
Libanon als auch die Huthis im Jemen in den Kampf gegen Israel ein. Heute
ist die Hisbollah deutlich geschwächt, wenn auch nicht besiegt. Und bislang
hält sie sich an die Waffenruhe an der Nordgrenze – ganz im Gegensatz zur
israelischen Armee. Einen Gegenschlag wagte sie bislang dennoch nicht. Und
die Huthis schießen zwar bis heute weiter Raketen und Drohnen Richtung
Israel, haben aber einige wichtige Köpfe verloren.
Auch [5][in Iran] selbst griff Israel im Frühsommer an. Das Atomprogramm –
erklärtes Ziel der Militäroffensive – wurde recht empfindlich getroffen.
Zwar soll Iran sein bis dato angereichertes Uran beiseite geschafft haben,
aber die Fähigkeit, es neu zu produzieren, wurde nach Expertenmeinung
deutlich zurückgeworfen. Zudem demonstrierte Israel tagelang seine
Lufthoheit über dem etwa 1.000 Kilometer entfernten Staat.
## Und nur acht Geiseln konnte das Militär in den vergangenen beiden Jahren
befreien
Aus der Perspektive Netanjahus und anderer Hardliner in Israel konnte es in
den vergangenen beiden Jahren also einige sicherheitspolitische Erfolge
verbuchen. Im Gazastreifen, so analysieren es auch viele israelische
Sicherheitsexperten, hingegen weniger: Zwar hat die Hamas definitiv Macht
und Geld und führende Köpfe eingebüßt. Doch sie ist nach wie vor im
Gazastreifen aktiv, kontrolliert weiter große Teile der Zivilbevölkerung
mit eigens dafür abgestellten Kämpfern.
Und nur acht Geiseln konnte das Militär in den vergangenen beiden Jahren
befreien – jedes Mal mit einer großen Zahl palästinensischer ziviler Opfer.
Für zwei Jahre eines brutalen Kriegs, den führende Völkerrechtler [6][sogar
als Genozid betrachten], fällt die Bilanz also äußerst mau aus. Und auch
Israels Militär bezahlt einen hohen Preis, fast 950 Soldaten wurden in den
vergangenen beiden Jahren getötet. Und an der Frage, ob ein Geiseldeal
kommen muss, auch wenn die Hamas an der Macht bleibt, zerbricht seit zwei
Jahren die israelische Gesellschaft immer mehr.
Auch Netanjahu muss also klar sein: Für immer weiterführen kann er diesen
Krieg kaum. Der Trump-Plan kann ein Ausweg sein.
Nun müssen Netanjahu – wie auch die Hamas – ihn mit Ernsthaftigkeit zu Ende
verhandeln. Und dann auch umsetzen.
10 Oct 2025
## LINKS
[1] /Gaza-Deal/!6118935
[2] /Analyse-zur-Waffenruhe-in-Gaza/!6115099
[3] /Siedler-im-Westjordanland/!6111420
[4] /Nach-dem-Angriff-auf-Katar/!6113895
[5] /Drei-Jahre-nach-dem-Tod-Mahsa-Aminis/!6109990
[6] /Zwei-Jahre-nach-dem-Hamas-Ueberfall/!6114975
## AUTOREN
Lisa Schneider
## TAGS
wochentaz
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Siedlungen
Gaza
Palästina
Benjamin Netanjahu
Israel
Donald Trump
Reden wir darüber
Social-Auswahl
Westjordanland
Kolumne Gaza-Tagebuch
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Gaza
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Siedlergewalt im Westjordanland: Es geht weiter wie gehabt
Während über einen Frieden für Gaza verhandelt wird, gibt es im
Westjordanland weiter Zusammenstöße zwischen Siedler*innen und
Palästinenser*innen.
Gaza-Tagebuch: „Den Moment der Rückkehr ins Leben festhalten“
Die Menschen im Gazastreifen freuen sich über die Waffenruhe. Doch was
werden sie bei Rückkehr in ihren Heimatregionen vorfinden?
Waffenstillstand in Gaza: Trump als Hoffnungsträger
Am Montag startet in Scharm al-Scheich der Nahost-Friedensgipfel. Es
zeichnen sich komplizierte Verhandlungen über die zweite Phase von Trumps
Plan ab.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Waffenruhe im Gazastreifen hält
Infolge des Waffenstillstands in Gaza kehren Tausende zurück in ihre
zerstörte Heimat. Derweil greift das israelische Militär erneut Ziele im
Libanon an.
Nahost-Waffenstillstand: Nur der Egomane aus Washington konnte Netanjahu stoppen
Der Krieg im Gazastreifen hätte längst beendet werden können. Es brauchte
einen Populisten, um einem anderen den Riegel vorzuschieben.
Reaktionen in Israel auf Abkommen: Was nach der Freude kommt
Die Einigung zwischen Israels Regierung und der Hamas löst in Tel Aviv
Euphorie aus. Trumps spricht von „ewigem Frieden“. Wie ernst nimmt Israel
seine Ankündigung?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.