| # taz.de -- Gesetzentwurf gegen SLAPP-Klagen: Klagen, um zu knechten | |
| > Immer wieder werden Klagen genutzt, um Journalisten oder Wissenschaftler | |
| > einzuschüchtern. Jetzt reagiert die Bundesregierung. | |
| Bild: SLAPP-Klagen nicht mehr den Rücken zuwenden, liebe Justitia | |
| kna Das Bundeskabinett hat einen [1][Gesetzentwurf gegen | |
| Einschüchterungsklagen] beschlossen. Das gab das Bundesjustizministerium, | |
| das den Entwurf erarbeitet hat, am Mittwoch in einer Pressemitteilung | |
| bekannt. | |
| Einschüchterungsklagen, [2][auch SLAPP-Klagen genannt], sind unberechtigte | |
| Klagen, die oft gegen Journalisten oder Wissenschaftler erhoben werden, um | |
| deren öffentliche Beiträge zu unterdrücken. | |
| Die Abkürzung steht für „Strategic Lawsuits Against Public Participation“, | |
| übersetzt strategische Prozessführung gegen öffentliche Beteiligung. Vor | |
| Gericht haben sie oft keinen Bestand, kosten die Betroffenen aber viel Zeit | |
| und Geld und binden Ressourcen, die nicht in die eigentliche Arbeit | |
| gesteckt werden können. | |
| Im vergangenen Jahr hatte die Europäische Union eine Richtlinie gegen | |
| solche Klagen erlassen, die mit dem Gesetzentwurf nun in nationales Recht | |
| umgesetzt werden soll. Sie gilt allerdings nur für Klagen mit | |
| grenzüberschreitendem Bezug, die mehrere Mitgliedsstaaten betreffen. | |
| ## Bevorzugt behandelt | |
| Als Einschüchterungsklagen gelten künftig Klagen, bei denen der Hauptzweck | |
| des Rechtsstreits darin besteht, die Beteiligung des Beklagten am | |
| öffentlichen Meinungsprozess zu verhindern, einzuschränken oder zu | |
| sanktionieren – etwa, indem verhindert werden soll, dass ein Medienbericht | |
| oder eine wissenschaftliche Studie veröffentlicht wird. | |
| Damit eine Klage als Einschüchterung gewertet wird, muss außerdem der | |
| Rechtsstreit laut Gesetzentwurf unter Berücksichtigung aller Umstände | |
| missbräuchlich geführt werden. Fälle, in denen diese Bedingungen erfüllt | |
| sind, sollen künftig bevorzugt behandelt werden, um schnell | |
| Rechtssicherheit herzustellen. | |
| Außerdem sollen Betroffene weniger finanziellen Belastungen ausgesetzt | |
| sein, während die finanziellen Risiken für Kläger erhöht werden. | |
| Rechtskräftige Urteile in zweiter und dritter Instanz sollen zudem | |
| [3][veröffentlicht werden] müssen. Der Bundestag muss dem Gesetz noch | |
| zustimmen. | |
| 11 Dec 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.bmjv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/1210_Anti_Slapp.h… | |
| [2] /Deutscher-Gesetzentwurf-zu-Slapp-Klagen/!6101904 | |
| [3] /Gesetz-gegen-Einschuechterungsklagen/!6092910 | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Pressefreiheit | |
| Feinde der Pressefreiheit | |
| Mediengesetz | |
| Pressefreiheit in Europa | |
| Stefanie Hubig | |
| Schwerpunkt Pressefreiheit | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Klage gegen Tierrechtler*innen: Das System der Einschüchterung | |
| Aktivist*innen veröffentlichen Bilder der Tötungen von Schweinen, der | |
| Betreiber klagte. Expert*innen zufolge steckt dahinter eine Strategie. | |
| Gesetz gegen Einschüchterungsklagen: Pranger wirkt besser | |
| Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) hat einen Gesetzentwurf gegen | |
| sogenannte Slapp-Klagen vorgelegt. Viel erwarten sollte man nicht davon. | |
| Tag der Pressefreiheit 2025: Recht haben oder Recht missbrauchen? | |
| Die EU-Kommission sieht das Problem rechtsmissbräuchlicher | |
| Einschüchterungsklagen (Slapp) gegen Journalist*innen. Die | |
| Bundesregierung ist am Zug. |