Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ideen zur CO2-Entnahme: Aufwendig und teuer, aber möglich
> Ein großangelegtes Forschungsprojekt hat Technologien zur Entnahme von
> CO₂ aus der Atmosphäre untersucht. Sie sind kostspielig, aber umsetzbar.
Bild: Biomasse und fertige Pflanzenkohle
Ein großangelegtes Forschungsprojekt des Bundes hat Methoden analysiert,
mit denen der Atmosphäre das Treibhausgas CO2 wieder entzogen werden kann.
Allerdings ist der Flächenbedarf der Verfahren zum Teil enorm, was laut den
Forschern „den Wettbewerb um Land enorm verschärfen“ könne.
Hinter den Überlegungen des Projekts mit dem Namen CDRterra – CDR steht für
Carbon Dioxide Removal – steht die Erkenntnis, dass in Deutschland, selbst
wenn im Jahr 2045 keine fossilen Energieträger mehr verbrannt werden
sollten, es noch weiterhin Emissionen von CO2 und anderen klimawirksamen
Gasen geben wird. Ein Beispiel dafür [1][ist die Zementproduktion].
Mehr als 100 Forscher haben daher in einem vierjährigen Forschungsprojekt,
das vom Forschungsministerium mit 21 Millionen Euro gefördert wurde, die
einschlägigen Methoden analysiert.
Die globale Dimension des Themas zeigte zur Projektvorstellung Julia
Pongratz auf, Professorin an der Ludwig-Maximilians-Universität München und
Sprecherin von CDRterra. Aktuell entnehme man der Atmosphäre weltweit etwa
2,2 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr, was vor allem durch Aufforstung und
langlebige Holzprodukte geschehe; künftig müssten aber weitere 7 bis 9
Milliarden Tonnen pro Jahr zusätzlich entzogen werden.
## Alle Vorschläge sind extrem aufwendig
Zu den möglichen CDR-Verfahren zählt die Herstellung von Pflanzenkohle, die
durch die sogenannte Pyrolyse von Biomasse erzeugt wird. Das ist ein
Prozess, bei dem unter Abwesenheit von Sauerstoff organische Verbindungen
bei hohen Temperaturen in ihre elementaren Bestandteile zerlegt werden. Die
Pyrolysegase – etwa der Wasserstoff – können anschließend energetisch
genutzt werden; übrig bleibt idealerweise reiner Kohlenstoff.
Wird die Biomasse ausreichend lange hohen Temperaturen ausgesetzt –
idealerweise 500 bis 550 Grad Celsius – entsteht eine Form von Kohlenstoff,
die so stabil ist, dass sie biologisch nicht zersetzt werden kann. Anders
als bei der Verbrennung der Biomasse oder bei der Verrottung bleibt der
Kohlenstoff bei diesem Verfahren also dauerhaft der Atmosphäre entzogen.
Ein anderes Verfahren ist die beschleunigte Gesteinsverwitterung. Dabei
wird Silikatgestein – bevorzugt das Tiefengestein Gabbro – zu feinem Pulver
zermahlen und auf Ackerland ausgebracht. Das CO2 aus der Atmosphäre, das
sich im Regenwasser löst, bildet eine schwache Säure, die bei Kontakt mit
den Mineralien reagiert und stabile Hydrogencarbonat-Ionen bildet. Pulver
aus Gabbro verwittere sehr schnell und binde pro Kilogramm Gestein bis zu
450 Gramm CO2, so die Wissenschaftler. Allerdings braucht man dafür große
Mengen aufwendig erzeugten Steinmehls.
Auch BECCS (Bioenergie mit Carbon Capture and Storage) ist eine
theoretische Option: Man verbrennt Biomasse, fängt das CO2 aber auf und
verpresst es im Untergrund. Da die Pflanzen beim Wachstum der Atmosphäre
stetig CO2 entziehen, dieses aber nicht wieder emittiert wird, ergeben sich
rechnerisch Negativemissionen. Eine weitere Variante ist künstliche
Photosynthese. Doch die dafür nötigen Reaktoren brauchen Platz: Auf einem
Quadratmeter könne man im Jahr nur etwa 20 Kilogramm CO2 binden, hieß es
bei der Projektvorstellung.
## Maßnahmen allesamt sehr teuer
Zu den technisch aufwendigen und Energie verschlingenden Verfahren zählt
zudem Direct-Air-Capture (DAC). Solche Anlagen, wie sie etwa das
schweizerische Unternehmen Climeworks baut, filtern das CO2 aus der
Umgebungsluft, bis es hochkonzentriert endgelagert werden kann. Aber DAC
braucht wie auch BECCS eine [2][aufwendige Infrastruktur für Transport und
Speicherung].
An Wirtschaftlichkeit ist bei den Verfahren daher in der Regel nicht zu
denken. Den Referenzmaßstab für die Wirtschaftlichkeit setzt heute der
Emissionshandel, in dem die Tonne CO2 aktuell 82 Euro kostet. Damit
Verfahren zur Rückholung wirtschaftlich werden könnten, müssten sie also
ein ähnliches Preisniveau erreichen.
Aber bereits der hohe Energiebedarf macht die Verfahren zum Teil
unrealistisch, was bei dem Forschungsprojekt gleichwohl kaum eine Rolle
spielte – womit die Untersuchungen primär [3][akademische Fingerübungen
bleiben].
10 Dec 2025
## LINKS
[1] /Zementfabrik-in-Norwegen/!6095075
[2] /CCS-Technologie/!6102070
[3] /Neues-Gesetz-zur-CO2-Speicherung/!6102102
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
CO2-Kompensation
CO2
Klimaschutzziele
Beton
Social-Auswahl
Reden wir darüber
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Weltklimakonferenz
Klimaschutzziele
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klima- und Umweltpolitik der EU: Kommission und Parlament lockern Ziele und Sta…
Die EU-Kommission will Umweltstandards „optimieren“. Das EU-Klimaziel für
2040 wurde endgültig beschlossen – mit einer Hintertür.
Klima-Diplomat über Vorgehen der USA: „Das war brutal“
Jochen Flasbarth leitet die deutsche Delegation zum UN-Klimagipfel. Mit der
taz spricht er über Zuversicht, das 1,5-Grad-Ziel und die USA.
Klimaschutz in Gefahr: Wie die Bundesregierung Schindluder mit dem Klimatopf tr…
Der Klima- und Transformationsfonds (KTF) soll Deutschland klimaneutral
machen. Doch die Bundesregierung nutzt ihn als ungerechten Lückenfüller.
Overshoot-Debatte: Sind die 1,5 Grad noch zu retten?
Klimawissenschaftler*innen sind sich uneinig, ob das 1,5-Grad-Ziel
noch taugt. Woran man Klima-Erfolge und globale Gerechtigkeit messen kann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.