Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Investieren in Bildung: Schulen sollten die modernsten Gebäude der…
> Wenn es für Verteidigung ein Sondervermögen geben kann, warum dann nicht
> auch für Bildung?
Bild: Gute Bildung für den Nachwuchs ist die wichtigste Grundlage einer altern…
Andere Länder leben davon, wertvolle Rohstoffe unter der Erde zu haben –
Öl, Gas, seltene Erden. Deutschland kann das nicht. Deutschland lebt von
klugen Köpfen und fleißigen Händen. Nur gehen davon viele bald in Rente und
scheiden aus dem Arbeitsmarkt aus. Und zwar deutlich mehr als junge
Menschen nachrücken.
Bis 2036 verlassen [1][nach Schätzungen des Instituts für Wirtschaft 19,5
Millionen Babyboomer den Arbeitsmarkt], aber nur 12,5 Millionen kommen
nach. Um das Minus von 7 Millionen Arbeitskräften zu kompensieren, muss die
junge Generation also noch klüger oder noch fleißiger sein – und ohne
Einwanderung geht es ohnehin nicht. Andernfalls droht ein großer
Wohlstandsverlust.
Deshalb müssten wir in die wohl wichtigste Grundlage investieren: gute
Bildung. Von der Kita bis zur Berufsschule und zur Uni. In einer alternden
Wissensgesellschaft müssten Bildungseinrichtungen eigentlich die modernsten
Gebäude in jeder Stadt sein. Personell technisch bestens ausgestattet.
Die Realität ist allerdings das genaue Gegenteil. Hunderttausende
[2][Kitaplätze und Ganztagsplätze in Grundschulen fehlen], es gibt zu wenig
Lehrer und Sozialarbeiter, die Dächer sind marode und Turnhallen sowieso.
Dieser Zustand ist nur die logische Konsequenz von zwei Jahrzehnten
ausgebliebener Investitionen – generell in die öffentliche Infrastruktur,
aber eben besonders in Bildung. Im Schnitt investieren die westlichen
Industrieländer der OECD rund 5 Prozent ihrer Wirtschaftsleistung in
Bildung, die skandinavischen Länder sogar bis zu 7 Prozent. [3][Deutschland
investiert dagegen nur zwischen 4,2 und 4,6 Prozent.]
Dabei lohnen sich öffentliche Investitionen in Bildung, und zwar richtig.
Bessere Bildung fördert Produktivität, Löhne und Konsum, was für den Staat
letztlich auch mehr Steuereinnahmen bedeutet. Auch der Wachstumsfaktor ist
enorm – nach etlichen Studien bringt jeder investierte Euro in Bildung 2
bis 3 Euro an Wachstum.
Zum Vergleich: Der Wachstumseffekt für Verteidigungsausgaben ist deutlich
geringer, das haben die Ökonomen Tom Krebs und Patrick Kaczmarczyk für die
Universität Mannheim errechnet. Ein zusätzlicher Euro für militärische
Ausgaben erzeuge bestenfalls 50 Cent zusätzliche gesamtwirtschaftliche
Produktion, möglicherweise aber gar keinen, [4][sagen die Forscher]. Die
Wirtschaft mit Militarisierung anzukurbeln, sei daher eine „riskante
Wette“, erst recht im Vergleich zu Investitionen in Bildung und
Infrastruktur, die das vier- bis sechsfache an Wirtschaftsleitung brächten.
Da stellt sich die Frage: Wenn es für Verteidigung ein Sondervermögen und
eine Ausnahme von der Schuldenbremse geben kann, warum dann nicht auch für
Bildung? Moderne Schulen würden sich im Vergleich zu Kampfjets und Granaten
sogar ökonomisch rechnen.
4 Oct 2025
## LINKS
[1] https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/holger-schaefer-philipp-de…
[2] /Fachkraeftemangel/!6014360
[3] /Bericht-der-EU-Komission/!6106651
[4] https://www.uni-mannheim.de/newsroom/presse/pressemitteilungen/2025/juni/ru…
## AUTOREN
Maurice Höfgen
## TAGS
Bildungssystem
Kolumne Was kostet die Welt?
Realschule
Investitionen
Schuldenbremse
Lehrerausbildung
wochentaz
Zukunft
Social-Auswahl
Zukunft
Schule
Bildungschancen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zukunft der Bildung: Keine toxischen Hierarchien im System
Ein Blick in die Zukunft: Warum man im Jahr 2125 an Schulen
Improvisationstheater spielt – und damit auch noch jede Menge fürs Leben
lernt.
Kürzungen bei Bildungsprojekten: Berlin dreht Schülerförderung zurück auf N…
Seit 20 Jahren unterstützt das Praxislernen Jugendliche, die regulär wohl
keinen Schulabschluss schaffen. Ausgerechnet hier streicht der Senat nun.
Bildung in Berlin: Gönnt den Schulen Platz und Luft!
Weil die Grundschüler*innen in Neukölln überdurchschnittlich viel
kosten, soll der Bezirk nun Plätze abbauen. Das geht am Bedarf komplett
vorbei.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.