Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Maximilian Krah im Spionageprozess: Ein Passwort für alles
> Der AfD-Politiker Maximilian Krah sagt freigiebig zu den Vorwürfen gegen
> seinen früheren Mitarbeiter aus. Über Geld redet er nicht so gerne.
Bild: Maximilian Krah, Bundestagsabgeordneter der AfD, vor Verhandlungbeginn im…
Dresden taz | Als das Gericht ihn aus dem Zeugenstand entlässt,
entschwindet Maximilian Krah (AfD) mit zügigen Schritten – erst aus dem
Saal und dann aus dem Gebäude. Für gewöhnlich steht er gerne vor der
Kamera. Aber am Mittwoch beim Spionageprozess vorm Oberlandesgericht in
Dresden ist das anders: Er ist schnurstracks weg.
Angeklagt ist [1][Jian G., der mutmaßlich seit 2002 für einen chinesischen
Geheimdienst] spioniert hat. Zwischen 2019 und 2024 war er
Parlamentsmitarbeiter beim damaligen AfD-Europaabgeordneten Krah. Als
solcher hat G. laut Bundesanwaltschaft teils sensible Informationen über
die EU und Deutschland an China weitergegeben. Mehr als 500 Dokumente habe
er gesammelt, steht in der Anklageschrift. Über seinen Anwalt lässt G. das
bestreiten. Er selbst hat sich im Prozess nicht geäußert.
Maximilian Krah macht hingegen seine Aussagen. Nur bei einem Punkt beruft
er sich auf seinem Zeugnisverweigerungsrecht. Als der Vorsitzende Richter
Hans Schlüter-Staats mit mehreren Nachfragen wissen will, ob G. über den
Account von Krah auf Dokumente im Parlament zugreifen konnte, berichtet
dieser nach und nach, alle Mitarbeiter seines Büros hätten das Passwort
gekannt. Es habe nur eins gegeben für die Mails, den Kalender und die
Zugriffsrechte.
Wenn ein Mitarbeiter für seine Aufgabe Dokumente brauchte, habe er sie sich
einfach besorgt. Krah selbst habe sich mit solchen Aufgaben nicht
beschäftigen wollen, um sich ganz „der reinen Politik“ zu widmen. Noch
[2][am Tag seiner Festnahme im April 2024] konnte G. damit ins interne
System des Parlaments. Laut Gericht erlaubt das Europäische Parlament
nicht, dass die Passwörter weitergegeben werden. Krah sagt, das wisse er
nicht.
Krah ist mittlerweile nicht mehr Europaabgeordneter. Nachdem er es sich im
Europäischen Parlament [3][mit allen verscherzt hatte], gelangte er über
ein Direktmandat des Wahlkreises Chemnitzer Umland – Erzgebirgskreis II in
den Bundestag.
## Krahs Experte für internationalen Handel
Im Gerichtssaal interessiert die Bundesanwaltschaft auch noch, warum der
AfD-Politiker G. darum gebeten hatte, für ihn zu arbeiten. Krah berichtet,
dass er in den Ausschuss für internationalen Handel gewollt habe. Jian G.
habe ihn dabei mit Expertise für die Facharbeit unterstützen sollen. Zum
einen sei G. als Unternehmer erfahren, was Import- und Exporthandel angehe,
zum anderen kenne er die chinesische Kultur und Sprache. G. ist in der
Volksrepublik aufgewachsen, hat aber inzwischen die deutsche
Staatsbürgerschaft.
Zu den Dokumenten, die die Ermittlungsbehörden bei G. gefunden haben,
gehören auch mehrere Gesprächsprotokolle. Die Bundesanwaltschaft geht davon
aus, dass es um Gespräche mit Krah geht. Das Nachrichtenmagazin Spiegel
berichtete Ende Juli, G. habe diese Dossiers auf Chinesisch angefertigt.
Denen zufolge ließ sich Krah über Parteiinternes aus – selbst über intime
Lebensdetails der AfD-Vorsitzenden. Vor Gericht sagte Krah, er könne sich
nicht daran erinnern, was er mit G. besprochen habe. Aber an Klatsch
beteilige er sich nicht.
Dann möchte die Bundesanwaltschaft wissen, ob Krah Geld vom Angeklagten
erhalten hat. Das ist der Moment, in dem Krah seine Angabe verweigert. Seit
Mai ist bekannt, dass die Generalstaatsanwaltschaft Dresden auch gegen ihn
ermittelt und beim Bundestag beantragt hat, seine Immunität aufzuheben. Es
geht um Bestechlichkeit als Mandatsträger im Europäischen Parlament und
Geldwäsche. Der Richter lässt es zu Protokoll geben. Krah lächelt, bittet
um Verständnis. Es wirkt, als sei ihm das ziemlich unangenehm.
Da Krah nach dem Gerichtstermin so schnell verschwand, schickte ihm die taz
eine schriftliche Anfrage hinterher. Darauf reagierte Krah zwar, ließ die
Fragen aber unbeantwortet. Um der gerichtlichen Aufklärung nicht
vorzugreifen, wolle er keine weitere Stellungnahme abgeben. Er sei an einer
umfassenden Aufklärung interessiert. Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe, zu
denen er als Zeuge keine Aussage machen wollte, „entbehren jeder Grundlage
und sind rein politisch motiviert“.
3 Sep 2025
## LINKS
[1] /Spionage-Prozess-in-Dresden/!6101943
[2] /Durchsuchung-bei-Ex-Mitarbeiter-von-Krah/!6013906
[3] /Goetz-Kubitschek-gegen-Maximilian-Krah/!6098318
## AUTOREN
David Muschenich
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Rechtsextremismus
Europäisches Parlament
Europäische Union
Spionage
China
GNS
Maximilian Krah
Maximilian Krah
Schwerpunkt Korruption
Schwerpunkt AfD
Maximilian Krah
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil gegen Ex-Büromitarbeiter von Krah: Ehemaliger AfD-Mitarbeiter spioniert…
Der ehemalige Mitarbeiter des AfD-Politikers Krah wurde zu fast fünf Jahren
Haft verurteilt. Er hat nicht nur Dokumente aus dem EU-Parlament
weitergegeben.
Urteil gegen Ex-Mitarbeiter von Krah: Fast fünf Jahre Haft wegen Spionage
Der AfD-Mitarbeiter Jian G. spionierte für den chinesischen Geheimdienst.
Er soll seine Funktion als Assistent Krahs genutzt haben.
Verdacht auf Korruption: Ermittler durchsuchen Räume von AfD-Politiker Maximil…
Der Bundestag hat die Immunität des Bundestagsabgeordneten Maximilian Krah
aufgehoben. Die Generalstaatsanwaltschaft Dresden verdächtigt ihn der
Korruption.
Enquete-Kommission im Bundestag: Corona-Betrüger soll für die AfD Pandemie au…
Die AfD will den Abgeordneten Kay-Uwe Ziegler in die Enquete-Kommission
schicken. Der ist wegen Corona-Betrugs verurteilt.
Spionage-Prozess in Dresden: Krah-Assistent vor Gericht
Jahrelang soll der AfD-Mitarbeiter Jian G. für China spioniert haben. Er
schweigt beim Prozessauftakt. Seine mutmaßliche Komplizin spricht hingegen.
Korpsgeist bei der Polizei: Warum die Krähen sich die Augen nicht gegenseitig …
Loyalität, Hierarchie, Strafe. Eine neue Studie zeigt, warum
Polizist:innen ihre Kolleg:innen bei Fehlverhalten so selten melden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.