# taz.de -- Marxistische Klimakritik: Marx, aber grün | |
> Mit Rückgriff auf Marx versucht „Klima und Kapitalismus“ eine | |
> ökosozialistische Zukunft zu entwerfen. | |
Bild: Das Buch behandelt die Frage, wie sich denn das Rote mit dem Grünen, Soz… | |
Was IPCC-Berichte und Greta Thunberg nicht geradebiegen konnten, soll jetzt | |
also Marx richten. Weder tausendseitige Berichte noch wissenschaftlich | |
elaborierte Untergangsszenarien, Straßenblockaden und Protestikonen hätten | |
etwas daran geändert, dass sich die Umwelt- und Klimakrise Tag für Tag | |
radikalisiert. So lautet der Ausgangsbefund von Katja Wagner, Maria | |
Neuhauss und Maximilian Hauer in ihrem Buch „Klima und Kapitalismus“. Sie | |
fordern: Zurück zu Marx! Und landen abschließend bei der Frage, wie sich | |
denn das Rote mit dem Grünen, Sozialismus und Ökologie verbinden lassen. | |
Aber der Reihe nach. Nach einer kurzen Einführung in die | |
naturwissenschaftlichen Basics (Treibhauseffekt, Kohlenstoffkreislauf, | |
planetarische Grenzen, [1][Anthropozän]) geht es ans Eingemachte: die | |
Wechselwirkungen zwischen Natur, Arbeit und Gesellschaft und die | |
unweigerliche Kollision einer zum Wachstum verdammten kapitalistischen | |
Produktionsweise mit natürlichen Grenzen. Wagner, Hauer und Neuhauss | |
fokussieren dabei auf den – lange ignorierten und unlängst vom Philosophen | |
[2][Kohei Saito] popularisierten – späten, grünen Marx. | |
Marx’ „materialistischer Geschichtsauffassung“ zufolge ist der Mensch als | |
„Naturwesen“, unabhängig vom politischen und ökonomischen System, auf den | |
Austausch mit seiner natürlichen Umgebung angewiesen. Mittels dieses | |
„Stoffwechsels“ befriedigt der Mensch seine objektiven (Nahrung, Energie) | |
wie subjektiven (Smartphone, taz-Abo) Bedürfnisse. Wie eine Gesellschaft | |
diesen Stoffwechsel organisiert, ob zugunsten der Profite einiger weniger | |
und ohne Rücksicht auf ökologische Folgen oder zum Wohle aller, das ist | |
eine politische Frage. | |
Es ist eine Machtfrage, ob eine Gesellschaft fossile Brennstoffe (aus | |
Autokratien) importiert und damit Verbrennungsmotoren betreibt, die über | |
zubetonierte Flächen rollen, wovon die Besitzer:innen weniger | |
Automobilkonzerne profitieren; oder ob eine Gesellschaft Strom aus Wind, | |
Sonne oder Wasser gewinnt und damit Züge betreibt, die allen für wenig Geld | |
zur Verfügung stehen. | |
Die Marx’sche Stoffwechseltheorie bildet das anschaulich präsentierte | |
Grundgerüst, auf dem die Autor:innen aufbauen, um dann in die Gegenwart | |
zu zoomen: die Widersprüche und Unzulänglichkeiten „liberaler“ Umwelt- und | |
Klimapolitik. Klimapolitiken wie der Green New Deal oder der Handel mit | |
CO2-Zertifikaten, kritisieren die Autor:innen, verbleiben innerhalb des | |
kapitalistischen Rahmens, innerhalb einer Produktionsweise, die auf Profit | |
und nicht auf ein besseres Leben zielt. | |
Das Lesenswerte an dem gut 200-seitigen Buch ist, dass Wagner und Co beim | |
ohnehin viel gescholtenen Green New Deal nicht haltmachen, sondern auch das | |
eigene Milieu durchforsten. Sie befassen sich mit den Konjunkturen von | |
Fridays for Future, nehmen sich die Postwachstums- und Degrowth-Debatte vor | |
und brechen mit der Annahme, Sozialismus sei per se ökologisch. | |
Nach Marx und der Analyse des klimapolitischen Status quo wenden sich die | |
Autor:innen der Zukunft zu, ihrem Verständnis eines ökologischen | |
Sozialismus. Jenseits grünkapitalistischer Scheinlösungen gelte es den | |
gesellschaftlichen „Stoffwechsel“ grundlegend anders zu organisieren. Nur | |
eine Gesellschaft, die Wachstumszwang und Privateigentum an | |
Produktionsmitteln überwindet, ist nach Meinung der Autor:innen in der | |
Lage, die ökologische Krise zu bearbeiten. Nur eine sozialistische | |
Gesellschaft erlaube es, die Produkte der Arbeit so einzusetzen und zu | |
verteilen, dass sie für ein gutes Leben für alle reichen. | |
Holpriger gestaltet sich die Suche der Autor:innen nach dem Subjekt | |
einer solchen sozialökologischen Transformation. Etwas voreilig und | |
theoretisch unterkomplex wirkt die Annahme, die Arbeiter:innenklasse | |
sei prädestiniert für das ökosozialistische Projekt, denn der Mittelklasse | |
oder technischen Expert:innen wie Ingenieur:innen fehle die nötige | |
„proletarische Grunderfahrung“. Folglich könne es eine | |
„klassenübergreifende Politik“ mit der „kapitalistischen Klassenherrscha… | |
nie aufnehmen“. | |
„Klima und Kapitalismus“ liefert nichts revolutionär Neues, doch es leistet | |
eine fundierte Einführung in die Thematik. Und es bringt Ordnung in eine | |
mitunter verworrene, ausfransende Debatte ökosozialistischer und | |
ökomarxistischer Theorie, die sich in den vergangenen Jahrzehnten nur | |
mühsam diverser Halbwahrheiten entledigen konnte. Es bleibt zu hoffen, dass | |
auch die ein oder andere Protestikone in spe über dieses Buch stolpert. | |
1 Sep 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Song-of-the-Earth-von-Dirty-Projectors/!6077337 | |
[2] /Philosoph-ueber-Wege-aus-der-Klimakrise/!6078930 | |
## AUTOREN | |
Johannes Greß | |
## TAGS | |
Politisches Buch | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
Marxismus | |
Kapitalismuskritik | |
Leben | |
Politisches Buch | |
Politisches Buch | |
US-Demokraten | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Sehnsucht nach einer besseren Welt: Einfach mal machen | |
Die Zeit ist reif für ein mutiges grün-rotes Comeback. Utopisch? Nein, man | |
kann etwas verändern, wenn man erst einmal anfängt, zumindest im Kleinen. | |
Buch über grünen Kolonialismus: Die einen schürfen, die anderen müssen umzi… | |
Ein Autor:innenkollektiv beleuchtet globale Ausbeutungsmechanismen im | |
Welthandel und zeigt mögliche Alternativen zum „Grünen Kolonialismus“ auf. | |
Buch über Austeritätspolitik: Klassenkampf von oben | |
In „Die Ordnung des Kapitals“ zeigt die italienische Ökonomin Clara Mattei, | |
wie mit Austeritätspolitik die Hegemonie des Kapitals durchgesetzt wird. | |
Sachbuch „Abundance“ aus den USA: Mehr, nur wie und wovon? | |
In ihrem umstrittenen Buch „Abundance“ plädieren die US-Journalisten Ezra | |
Klein und Derek Thompson für mehr Investitionen und weniger Regulierung. |