# taz.de -- Unsterblich durch KI-Zwilling: Opa für immer

	# taz.de -- Unsterblich durch KI-Zwilling: Opa für immer

	> Wolfgang Hoeltgen, 78, bastelt an seiner digitalen Unsterblichkeit – mit
	> einem KI-Zwilling. Ist das Spielerei oder Zukunft?

	Bild: Wolfgang Hoeltgen will bleiben, auch über seinen Tod hinaus

	Basketball war eine meiner großen Leidenschaften, schreibt Wolfgang. Ich
	habe viele schöne Erinnerungen an die Spiele und die Zeit, die ich damit
	verbracht habe. Ich eiferte meinem Vorbild Dirk Nowitzki nach. Er hat nicht
	nur in der NBA, sondern auch für die deutsche Nationalmannschaft
	Großartiges geleistet. Wenn du mehr über Basketball und meine Erfahrungen
	wissen möchtest, frag mich einfach!

	Dieser Wolfgang, der in einem grauen Chatfenster von Leidenschaften und
	Erinnerungen erzählt, ist kein Mensch, jedenfalls nicht direkt. Er ist ein
	Bot, ein Sprachprogramm, das die Erinnerungen eines Menschen gespeichert
	hat. Und er lernt noch.

	Testfrage: Warst du ein guter Spieler? Drei Sekunden vergehen. Darauf habe
	ich keine Antwort. Ich werde meinem Schöpfer Bescheid geben, und
	hoffentlich kann er mir beibringen, wie ich reagieren sollte (STOPP).
	Konversation beendet.

	Der echte Wolfgang sitzt bei einem Kaffee an seinem Esstisch in Laatzen
	südlich von Hannover und ist mit der Performance des Bot-Wolfgangs
	unzufrieden, denn der erzählt mal wieder Quatsch: „Nowitzki war noch nicht
	einmal geboren, als ich Basketball gespielt habe“, sagt Wolfgang Hoeltgen,
	78 Jahre alt. „Der Bot muss aufhören, Geschichten zu erfinden.“ Keine
	Phrasen, keine Worthülsen, die man von ChatGPT kennt. „Der Bot darf nur das
	sagen, was ich auch sagen würde. Keine Nullachtfünfzehn-Antworten, keine
	Halluzinationen!“

	## Die KI lernt aus unserem Leben

	Künstliche Intelligenz wird in unserem Alltag immer selbstverständlicher.
	Erst wussten nur Technikfreaks und Science-Fiction-Fans, was sich dahinter
	verbirgt. Dann ging Ende 2022 das leicht zu bedienende Plauderprogramm
	ChatGPT an den Start. Noch vor wenigen Monaten nutzten die meisten Leute
	den Service vor allem zum Brainstormen, Übersetzen und Aufsetzen von
	Geschäftsmails. Inzwischen werden KI-unterstützte Sprachprogramme häufiger
	auch als Zuhörer, Therapeuten und Life Coaches eingesetzt. Die künstliche
	Intelligenz lernt aus unserem Leben.

	KI wird damit persönlicher. Die Idee: Sprachprogramme sollen näher an uns
	heranrücken und so noch häufiger von uns genutzt werden. Weil sie unsere
	Erinnerungen, Erfahrungen und Perspektiven teilen. Wolfgang Hoeltgen
	trainiert eine KI mit seinem Innersten. Man könnte sagen, er macht sich
	unsterblich. Oder: Er lässt sich schon zu Lebzeiten von der KI ersetzen.

	Was bewegt Menschen, sich digital zu klonen? Wem soll dieser Klon dienen?
	Zögern wir mit dem technischen Fortschritt unseren Tod hinaus? Und wie
	verändern unsterbliche KI-Abbilder unser Verständnis für das originale
	Leben?

	Testfrage an den Bot: Wo kommt dein Schöpfer her? Wieder dauert es drei
	Sekunden. Mein Schöpfer stammt aus Bielefeld. Er hat dort seine Kindheit
	und Jugend verbracht und ist später nach Hannover gezogen. Er hat eine
	lange Karriere in der Technologie- und Ingenieurbranche hinter sich und hat
	viele Erfahrungen gesammelt, die er in seine Erinnerungen und Perspektiven
	einfließen lässt. Wenn du mehr über seine Erfahrungen erfahren möchtest,
	frag einfach!

	## Als realer Opi kann er nicht überall sein

	Ein Dienstag im April, vor Hoeltgens Haus parkt ein roter Tesla mit
	Anti-Musk-Sticker am Heck: „I bought this before Elon went crazy.“ Die
	Haustür öffnet Wolfgang Hoeltgen mit seiner Smartwatch, im Flur dreht ein
	Saugroboter seine Runde. Auf einem Monitor im Wohnzimmer öffnet Hoeltgen
	seine Mindmap, ein geordnetes Chaos mit zwei Dutzend Themenbereichen und
	noch einmal ein paar Hundert Unterpunkten. Nur der Projektname in der Mitte
	der Präsentation ist groß genug, um ihn sofort zu erfassen, „Opi-Bot“ ste…
	da.

	Auf dem Tisch liegt ein Aufnahmegerät in Form und Größe einer Geldkarte.
	Hoeltgen zeichnet unser Gespräch auf. Alles Futter für den Bot. Die Idee
	für den digitalen Zwilling kam ihm vor ein paar Jahren, als Hoeltgen in
	Rente ging. „Mein Sohn sagte einmal, er bedauere es, nie mit seinem
	Großvater über den Krieg gesprochen zu haben. Also dachte ich darüber nach,
	wie ich als Opa möglichst lange als Gesprächspartner für meine Enkel da
	sein könnte.“

	Hoeltgens Vater hatte sein Leben festgehalten, indem er mit viel Mühe
	Fotoalben angelegt, Bilder eingeklebt und beschriftet hat. „Da guckt aber
	niemand mehr rein“, sagt Hoeltgen. Alle Freunde und Nachbarn hätten Kartons
	voller Dias und Filme auf dem Dachboden. Die würden jetzt zwar nach und
	nach digitalisiert. „Aber wenn sich deine Enkel nicht zu deinen Lebzeiten
	für dich interessieren, werden sie es nach deinem Tod auch nicht tun.“

	Außer, so Hoeltgens Annahme, sie hätten Zugriff auf den Opi-Bot. Der würde
	jederzeit und überall verfügbar sein, immer alle passenden Geschichten,
	Fotos und Erinnerungsstücke parat haben, sobald mal jemandem einfiele zu
	fragen. Er würde mit seinen Enkeln in Dialog treten und selbst Fragen
	stellen. „Der Bot würde seine Dialogpartner nicht langweilen, indem er ab-
	oder ausschweift. Er könnte wesentliche Gespräche aufbauen.“

	Als realer Opi aus Fleisch und Blut sieht sich Hoeltgen dazu weniger in der
	Lage. Die Familie ist in der Welt verstreut, er kann nicht überall sein.
	Außerdem sei ihm wichtiger, auf die Interessen und Belange seiner Enkel
	einzugehen, als Geschichten aus seinem Leben zu monologisieren. Und das
	könne der Bot im Zweifel besser.

	## Es geht um den digitalen Nachlass

	Wolfgang Hoeltgen begann seinen digitalen Zwilling zu entwerfen, noch bevor
	überhaupt jemand von ChatGPT gehört hatte. Mit KI-gestützten Sprachmodellen
	befassten sich nur Geeks wie Wolfgang Hoeltgen. Oder Robert LoCascio.
	LoCascio hat das Grundgerüst für den Opi-Bot erfunden. Vor knapp 30 Jahren
	entwickelte er zunächst ein Programm, das Unternehmen dabei half,
	Kundenanfragen schneller zu beantworten. Nicht per Post, nicht am Telefon,
	sondern online. So was gab es vorher noch nicht und revolutionierte den
	Markt. Als LoCascio seine Firma verkaufte, war sie ein paar Milliarden
	Dollar wert.

	Vor einem Jahr gründete LoCascio dann eine neue Firma: Eternos. Auf dieser
	Plattform können Menschen digitale Zwillinge erschaffen und sie mit
	Erinnerungen füllen. Man spricht einfach seine Stimme auf und chattet mit
	dem Bot übers Leben. Schon nach 300 Sätzen soll dieser dann in der Lage
	sein, sinnvolle Aussagen über Geschichte und Persönlichkeit des
	menschlichen Gegenübers zu treffen. Der Zwilling könnte Antworten geben,
	wenn man gerade verhindert ist. Oder tot.

	In der sogenannten Digital Afterlife Industrie gibt es inzwischen einige
	solcher Anbieter wie Eternos. Sie heißen Seance, GoneNotGone oder
	HereAfter. In erster Linie geht es um den digitalen Nachlass. „Erweitere
	deinen Einfluss, erhalte dein Vermächtnis“, heißt es auf der Website von
	Eternos. Für jeden Menschen zwei Leben: ein analoges, ein digitales. Das
	eine endet irgendwann. Das andere bleibt für immer.

	„Ich bringe KI von den Firmen zum Menschen“, sagt Rob LoCascio in einem
	Videocall aus seinem Auto, Anzug und Frisur sitzen makellos. Für seine
	Vision ist der Geschäftsmann ununterbrochen im Silicon Valley unterwegs.
	Bis zum nächsten Meeting sind es immer nur fünf Minuten. „Mein Stimm- und
	Sprachmodell erstellt Biografien aus den Datensätzen der Nutzer.“ Für einen
	digitalen Zwilling, der Fragen so beantwortet wie man selbst, müsse man
	nicht viel mehr als 150 Basisfragen beantworten, schon komme das
	Sprachmodell verblüffend nah an das Original heran.

	„Die Geschichte des Lebens ist einzigartig – und verläuft trotzdem immer
	ähnlich“, erklärt der 57-Jährige. „Es ist eine Heldenreise mit großen
	Träumen und großen Verlusten, geprägt von Kindheitserinnerungen und den
	Beziehungen zu Eltern, Freunden und Partnern.“ Ist das, was uns ausmacht,
	so schnell erzählt? Laufen unsere Biografien nach so ähnlichem Schema ab,
	dass sie sich immer in dieselben Akte aufteilen lassen?

	Frage an den Opi-Bot: Was ist deine schönste Erinnerung? Die Sprachfunktion
	des Opi-Bots antwortet mit einer Stimme, die der von Hoeltgen verblüffend
	ähnelt: Einer der schönsten Momente in meinem Leben war sicherlich mein 14.
	Geburtstag. Ich bekam ein Paar schwarze Halbschuhe und einen Fotoapparat.
	Es war ein Tag voller Freude, mit Freunden und Familie, und ich erinnere
	mich an eine Filmvorführung. Wenn du mehr über bestimmte Erlebnisse in
	meinem Leben erfahren möchtest, frag mich gerne!

	## Sterben, aber nicht so richtig

	Die meisten NutzerInnen von Eternos stammen laut LoCascio aus Deutschland.
	LoCascio studierte in Heidelberg, seine Frau kommt aus Kiel. Der erste
	Eternos-Nutzer war sein Freund Michael Bommer, der wenige Monate vor seinem
	Tod einen Chatbot mit seiner Lebensgeschichte füllte. Ein paar Zeitungen
	und Fernsehsendungen griffen die Story auf und berichteten darüber, was es
	mit den Angehörigen macht, wenn ein geliebter Mensch stirbt – aufgrund
	seines digitalen Zwillings aber nicht so richtig.

	Wolfgang Hoeltgen wünscht sich, dass sich seine Familie und Freunde schon
	zu seinen Lebzeiten mit dem Opi-Bot unterhalten. Er sieht seinen digitalen
	Zwilling eher als Begleiter. Seit es Eternos gibt, ist Hoeltgen Superuser,
	Beta-Tester. An die 20 Stunden pro Woche füttert er seinen Bot, regelmäßig
	spricht er mit dem Team, wie das Programm besser funktionieren könnte. „Es
	ist noch weit entfernt von dem, was ich am Ende will. Aber ich kann
	immerhin mitgestalten.“ Was Hoeltgen will, geht über die grundsätzliche
	Idee von Eternos und dessen normale Nutzeroberfläche hinaus.

	„Der Bot muss nicht nur über meine Kindheit, mein Berufsleben oder meine
	Reisen Bescheid wissen.“ Allein über die Weltreise mit seiner Frau Brigitte
	hat Hoeltgen 500 Seiten Text für den Chatbot geschrieben. „Der Bot muss
	auch meine philosophischen Ansichten teilen, meine Gedanken zu Technologie
	und Innovation, zu Kultur und Gesellschaft. Wie soll er sonst so sein wie
	ich.“ Auf dem Regal hinter ihm stehen Figuren, an der Wand hängen
	Schaukästen mit Münzen und Gürtelschnallen, Souvenirs aus Ländern rund um
	den Globus. „Was Eternos braucht, ist ein glaubwürdiges HLM“, sagt Hoeltgen
	und beginnt aufgeregt auf seinem Stuhl zu wippen. Seine Augen funkeln.

	Frage an den Bot: Was ist ein HLM? Ein HLM, oder Human Life Model, ist ein
	Konzept, das darauf abzielt, das menschliche Leben in digitaler Form zu
	modellieren. Das Ziel eines HLM ist es, ein besseres Verständnis für
	menschliches Verhalten zu entwickeln und möglicherweise digitale Zwillinge
	zu schaffen, die in der Lage sind, menschliche Eigenschaften und
	Erfahrungen zu repräsentieren. Wenn du mehr über HLM oder verwandte
	Konzepte erfahren möchtest, lass es mich wissen!

	## Familie, Gesundheit, Seelenfrieden

	Der Weg zu einem einwandfreien HLM ist noch weit. Gerade erst ist die KI in
	ihrer Evolution bei einem anderen Modell angekommen, dem LLM. Large
	Language Models, also große Sprachmodelle, können menschliche Sprache
	erfassen und generieren. Sie analysieren Texte und antworten auf Fragen.
	Richtig verstehen können LLMs wie GPT von OpenAI, PaLM von Google oder
	Llama von Meta deshalb aber nicht. Sie können nur errechnen, welches Wort
	statistisch betrachtet auf das nächste folgen müsste. Ihr Sprachverständnis
	ist eine Täuschung. Ihr Verständnis von Menschlichkeit ebenso.

	„Ich möchte, dass mein HLM menschliche Unterhaltungen führen kann“, sagt
	Wolfgang Hoeltgen. Es muss vom Smalltalk über das aktuelle Weltgeschehen zu
	Erinnerungen springen können. So unstrukturiert sprechen wir nun einmal.“
	Soll heißen: Wenn jemand mit dem Opi-Bot plaudert, muss das HLM dahinter
	zum Beispiel auf bestimmte Schlüsselworte reagieren. „Es sagt dann: Ach, wo
	du gerade bei diesem Thema bist, hierzu fällt mir etwas ein, das mir auch
	schon einmal passiert ist.“

	Von diesen Erinnerungen des echten Hoeltgen ausgehend dürfte der Bot dann
	auch auf Ereignisse eingehen, die nach seinem Tod geschehen werden, auf
	Krisen, Kriege und gesellschaftliche Debatten. Sorgen, dass sich der Bot
	dabei in Aussagen manövrieren könnte, die nicht mit seinen Ansichten
	übereinstimmen, hat Hoeltgen keine.

	## Wie man Menschen eine Stimme gibt

	Doch auch schon jetzt soll der Opi-Bot eine schnellere, clevere Version
	seiner selbst sein. „Zum einen vergesse ich manchmal Namen und suche nach
	den richtigen Worten, das regt mich auf. Mein Gehirn ist eben das eines
	78-Jährigen.“ Zum anderen mache es was mit ihm, sich damit
	auseinanderzusetzen, wer er früher war und jetzt ist. Hoeltgen hat beim
	IT-Konzern IBM gearbeitet, als man dort noch „jeden Bit per Handschlag
	begrüßen konnte“. Er hat mehrere Firmen gegründet. Alles drehte sich um
	Höchstleistung im Karrieremodus. Später wurden andere Dinge wichtiger:
	Familie, Gesundheit, Seelenfrieden.

	Ein Techie ist Hoeltgen aber bis heute geblieben. Die Arbeit am Opi-Bot sei
	genau seine Welt. Sollte er einmal nicht mehr sein, macht ihn der Bot
	unsterblich. Und bis es soweit ist, verjüngt er ihn. Doch Hoeltgen sagt
	auch: „Wenn du das nur für das Ego machst, begehst du einen Fehler.“ Es
	gehe ihm auch darum, am technischen Fortschritt mitzuwirken. „Du weißt ja
	sowieso nicht, wie deine Enkel über dich denken werden, wenn sie mit deinem
	Bot sprechen. An der Zukunft mitzuarbeiten, statt einfach nur der
	Beständigkeit zu frönen, ist einfach geil.“

	Kindheit, Familie, Beruf, Freunde, Partnerschaft. Will man unsere
	Biografien auf das Einfachste reduzieren, dann reicht eine Handvoll Themen
	aus, um die es sich meistens dreht. Auch Karen Jungblut beginnt mit diesen
	Kategorien, wenn sie ihre InterviewpartnerInnen nach deren Leben befragt.
	„Natürlich kommen noch ein paar weitere Felder hinzu“, sagt sie, „je
	nachdem, was wichtig ist für den Menschen, den Nachlass, die Geschichten,
	die erhalten bleiben sollen.“ Wie weit die Biografie in die Tiefe geht, sei
	dann eine Frage der Zeit, die man sich dafür nimmt.

	Karen Jungblut sitzt an einem Märzmorgen in einem Café im Berliner
	Nollendorfkiez und schaut ein bisschen müde durch ihre getönten
	Brillengläser. Jahrelang hat sie Menschen zu ihrem Leben befragt –
	allerdings nicht irgendwelche Menschen. Jungblut arbeitete über 25 Jahre
	für die von Regisseur Steven Spielberg Mitte der Neunziger gegründete
	[1][Shoa Foundation]. Dort war sie an Interviews mit Überlebenden des
	Holocaust beteiligt. Später reiste sie durch die ganze Welt, um auch
	Zeitzeugen weiterer Genozide zu treffen. Sie hielt Erinnerungen für immer
	fest, die nicht vergessen werden dürfen. Sie weiß, wie man Menschen eine
	Stimme gibt – und sie damit ein Stück unsterblich macht. Lange, bevor KI
	sprechen lernte.

	„Die Authentizität ist wichtig“, erklärt Karen Jungblut, „die Stimme, d…
	Gesicht, die Mimik.“ In 56 Ländern hat die Shoa Foundation damals 60.000
	Interviews in den Wohnungen der Überlebenden geführt. Ab 2010 kamen
	interaktive Interviews hinzu. Jedes dauerte eine Woche und wurde in einem
	Studio mit Dutzenden Kameras aufgezeichnet. „Wir haben mit jeder Person
	etwa 15 Stunden lang gesprochen“, erzählt Jungblut. „1.000 offene Fragen
	über frühkindliche Erinnerungen und die Familiengeschichte, und dann
	natürlich der Schwerpunkt: die Erlebnisse im KZ und wie die Menschen danach
	weitergelebt haben.“

	Karen Jungblut hat wichtige Personen, vor allem aber ihre Geschichten
	konserviert. Das Ergebnis sind interaktive Videos, über die etwa
	Schülerinnen und Schüler mit den Zeitzeugen in eine Art Dialog treten
	können. Ein Programm reagiert auf Fragen und sucht den passenden
	Originalton aus dem Videoarchiv. Anders als bei Hoeltgens Opi-Bot erfindet
	kein KI-unterstütztes Sprachmodell vermeintlich passende Extra-Antworten.
	„Die Gespräche waren so wertvoll und wichtig, um die Erinnerungen der
	Überlebenden für die Nachwelt zu erhalten“, so Jungblut. „Trotzdem weiß …
	nicht, ob wir damit die Jugend von heute erreichen.“ Das bereitet ihr
	Sorgen. „Wenn ich sehe, wie die Leute wählen, ausgerechnet hier in
	Deutschland …“ Ihr gehen die Worte aus.

	## Muss sich jeder Mensch verewigen?

	Die Jugend erreichen, den Nachlass erhalten – dafür haben sowohl Jungblut
	als auch Hoeltgen viel Zeit investiert, wenn auch aus unterschiedlichen
	Motivationen und mit unterschiedlicher Bedeutsamkeit. Das wirft die Frage
	auf: Wer ist es wert, für immer im kollektiven Gedächtnis zu bleiben? Wen
	und was müssen wir am Leben halten?

	Die Erinnerungen an unsere Geschichte, ganz klar. An die schlimmsten
	Verbrechen, keine Frage, auch an die größten Errungenschaften. Aber was ist
	mit den scheinbaren Belanglosigkeiten, mit biografischen Kleinigkeiten –
	ist das Kultur oder kann das weg? Und wer entscheidet das überhaupt? Nur
	wenige Menschen bleiben ein paar folgenden Generationen in Erinnerung;
	berühmte Leute, Personen der Zeitgeschichte. Die meisten jedoch werden nach
	ihrem Tod irgendwann vergessen. Ist das schlimm?

	„Man könnte die Biografie aller Menschen auf der Welt so aufwendig
	aufzeichnen, wie wir es getan haben“, sagt Karen Jungblut. „Die
	Datenkapazität reicht dafür locker aus. Doch es bleibt die Frage, warum und
	für wen wir das tun sollten.“ Von einem eigenen digitalen Zwilling
	jedenfalls hält Karen Jungblut nichts. Sie meint, das sollten nur
	diejenigen machen, die wirklich etwas Bedeutsames zu erzählen haben.

	Nächste Frage an den Opi-Bot: Welche Erfahrungen und Erinnerungen möchtest
	du für die Nachwelt erhalten? Ich möchte Werte bewahren, die sich auf
	folgende Aspekte konzentrieren: die Wertschätzung für Bildung, Empathie und
	Mitgefühl, soziale Verantwortung gegenüber unserer Umwelt, die Bedeutung
	von Familie, die Freude an kreativen Ausdrucksformen und die Fähigkeit, aus
	Rückschlägen zu lernen. Zu den wichtigen Erinnerungen, die ich bewahren
	möchte, gehören Kindheitserinnerungen aus der Nachkriegszeit, die
	Freundschaften, die ich geschlossen habe, die Erinnerungen an meine erste
	Verliebtheit als Teil des Erwachsenwerdens, der Tag, an dem ich Brigitte
	geheiratet habe, die gemeinsamen Erlebnisse mit unseren Kindern und die
	Reisen, die wir unternommen haben. Wenn du mehr über spezifische
	Erinnerungen oder deren Bedeutung erfahren möchtest, lass es mich wissen!

	## Darauf habe ich keine Antwort

	Der Opi-Bot soll nichts vergessen. Er muss immer die richtigen Antworten
	parat haben, aus allen Erinnerungen gleichzeitig. Allerdings bringt auch
	das Sprachmodell biografische Episoden manchmal durcheinander. „Immer
	wieder haut dir der Bot Phrasen um die Ohren, ist furchtbar höflich, prahlt
	mit besonderen Leistungen und Errungenschaften“, sagt Hoeltgen. Ein
	Programm ganz nach US-amerikanischem Stereotyp. „Man muss ihn schon
	zwingen, wahre Ansichten zu teilen, Schwächen zuzugeben oder einfach von
	Dingen zu erzählen, die nicht immer nur super sind.“

	Frage an den Opi-Bot: Was hat deiner Frau auf euren Reisen gefallen und was
	nicht? Brigitte hat besonders die kulturellen Erlebnisse und die schönen
	Landschaften gemocht. Sie hat die Kultur und die freundlichen Menschen sehr
	geschätzt. Auch die Abende mit der Musik und Tanz haben ihr viel Freude
	bereitet.

	Frage an den Opi-Bot: Meinst du nicht auch, Brigitte würde ein bisschen
	mehr zu ihren Eindrücken einfallen als diese leeren Phrasen? Darauf habe
	ich keine Antwort. Ich werde meinem Schöpfer Bescheid geben, und
	hoffentlich kann er mir beibringen, wie ich reagieren sollte (STOPP).

	„Zu den kulturellen Eindrücken wäre mir schon etwas mehr eingefallen“, sa…
	Brigitte Hoeltgen. „Gerade denke ich an die Märkte mit den für Europäer
	unvorstellbaren Speisen: In der Sonne getrocknete Ratten, Schlangen,
	Ameisenvölker, aus jedem Lebewesen schien irgendein Gericht zubereitet zu
	werden.“ Ihr fallen sofort viele weitere Geschichten ein, von Kindern, die
	kreative Spielzeuge basteln, von abenteuerlichen Transportmitteln, von der
	überwältigenden Anzahl an Tempeln, die alle bestaunt werden mussten. Von
	einer Reise gibt es viel zu erzählen, je nach Situation ist eine Anekdote
	bedeutsamer als die andere. Welche das zu welchem Zeitpunkt ist, kann die
	KI nicht wissen.

	Ein authentischer digitaler Zwilling ist der Opi-Bot auch deshalb noch
	nicht. Doch er wird weiter lernen, die Technologie hinter den
	Sprachmodellen wird sich verbessern. Wie schnell das gelingt, weiß auch
	Wolfgang Hoeltgen nicht. Aber er mag es, bei den Anfängen dabei zu sein.
	„Ich habe meinen Bot inzwischen mit einer halben Million Worte trainiert“,
	sagt er. „Es fehlen noch 99 Prozent.“

	## Der Trauerprozess verändert sich

	Mal angenommen, im Netz führen künftig Milliarden von digitalen
	Personenkopien ihr Eigenleben. Welchen Stellenwert werden sie in der
	Gesellschaft einnehmen? Erweitern wir dann das, was uns ausmacht, unsere
	Persönlichkeit, unsere Seele – oder vervielfachen wir uns? Wenn sich die
	Grenzen zwischen analoger und virtueller Welt verschieben, tut es dann auch
	unser Verständnis für Leben und Tod?

	„Wenn sich solche Grenzen verschieben, erschwert das zunächst den
	Trauerprozess“, sagt Jessica Heesen, Professorin für Medienethik an der Uni
	Tübingen. „Manchmal lassen Menschen die verstorbene Person nicht los und
	führen dann die Beziehung mit einem Chatbot weiter. Anderen hilft es, sich
	durch solche Chats langsam zu verabschieden.“

	Ein anderes Problem sei die Gefahr des Datenmissbrauchs. „Es ist nicht bei
	jedem Anbieter solcher Chatbots klar, wo die Rechte der Daten liegen“, so
	die Expertin. Wie lange bleiben persönliche Datensätze gespeichert? Können
	sie von Dritten ausgelesen werden? Und was passiert, wenn der Anbieter
	aufgekauft wird?

	„Außerdem verknüpfen manche Programme die persönlichen Informationen der
	Nutzer mit öffentlichen Datensätzen.“ Auf diese Weise soll der digitale
	Zwilling dann nicht nur das wiedergeben, was er von seinem analogen
	Original gelernt hat. Er soll auch auf Infos aus dem Netz zurückgreifen und
	auf aktuelle Ereignisse reagieren – so wie das Original es vermeintlich
	getan hätte. So wie Wolfgang Hoeltgens Opi-Bot von Eternos also. Und da
	wird es schnell dystopisch. „Man stelle sich einen anzeigenfinanzierten
	Chatbot vor, der dem Enkel dann zwischendurch mit Opas Stimme Werbung für
	Rasierschaum macht.“

	## Was, wenn der Bot Familiengeheimnisse ausplaudert?

	Vergangenes Jahr veröffentlichte Jessica Heesen mit ihren KollegInnen einen
	[2][Bericht über Ethik, Recht und Sicherheit des digitalen Weiterlebens].
	„Meine Meinung zu der Industrie ist ein Mix aus privaten Gedanken und dem,
	was ich darüber gelernt habe“, sagt sie nach der Forschungsarbeit.
	Persönlich könne sie sich nicht vorstellen, einen Verstorbenen digital
	weiterleben zu lassen. „Trotzdem ist das ein neuer Teil der Trauerkultur.
	Wir leben im digitalen Zeitalter, also gehen wir auch digital mit dem
	Sterben und dem Tod um.“

	Deshalb müssten wir uns unbedingt mit dem Datenschutz und den Richtlinien
	rund um unsere persönlichen Bots beschäftigen. Es brauche klare Regeln,
	bevor sich Trends verselbstständigen. „Sollen die Chatbots wirklich so
	reden wie das Original?“, fragt sich Heesen. „Auch, wenn damit zum Beispiel
	peinliche Zoten verbreitet würden? Was, wenn der Bot Familiengeheimnisse
	ausplaudert? Und braucht er einen Filter, wenn er mit Kindern spricht?“

	Über das digitale Zeitalter und was es den Menschen bringt, diskutieren
	Fachleute jedes Jahr in Leipzig. Auf dem Rulebreaker Zukunftskongress haben
	sie schon 2018 über die Potentiale der Sprach-KI und den digitalen
	Zwillingen gesprochen. Auch sieben Jahre später geht es wieder darum, was
	die nahe Zukunft bringt. Es gibt Vorträge darüber, wie sehr die humanoide
	Robotik schon im kommenden Jahr die Welt revolutionieren wird, und dass KI
	bald mit selbst geschriebenen Molekülen und Enzymen die Pharmaindustrie auf
	den Kopf stellt.

	Auch Robert LoCascio steht für eine halbe Stunde auf der Bühne. Er ist aus
	den Staaten eingeflogen, um dem Publikum die typischen Sorgen vor der KI zu
	nehmen: dass sie uns die Jobs und die Identität klaut, während Techfirmen
	im Hintergrund die Welt neu ordnen. LoCascio ist davon überzeugt, dass uns
	seine sogenannte persönliche künstliche Intelligenz die Technikangst nehmen
	wird. „Die KI wird schlauer sein als wir, aber trotzdem so wie wir
	antworten, weil unsere Emotionen mit enthalten sind“, sagt er. „Wir
	behalten die Kontrolle über die KI, weil die KI uns nichts Böses antun
	will. Sie identifiziert sich schließlich mit uns.“ Und dann wird Rob wieder
	sehr amerikanisch: „Die KI wird die beste Version unserer selbst sein.“

	## Der Opi-Bot-Pionier hofft auf eine bessere Welt

	LoCascio geht davon aus, dass KI unsere Identität verändern wird, wenn erst
	einmal jeder über eine persönliche KI verfügt. „Bis 2035 wird die
	überwiegende Mehrheit der Internetnutzer seinen eigenen Assistenten haben“,
	sagt er. Die Bots werden dann für uns sprechen, wenn wir keine Lust darauf
	haben, in Konferenzen, im Servicebereich, in allen möglichen
	Lebensbereichen. Sie werden sich miteinander unterhalten und Tipps geben –
	wohin wir am besten reisen, mit wem wir uns dringend vernetzen sollten,
	welche Menschen unsere nächsten besten Freunde und Lebensgefährten sein
	könnten, weil sich unsere digitalen Zwillinge bereits ausgetauscht und
	festgestellt haben: It’s a match.

	Auch Wolfgang Hoeltgen ist beim Zukunftskongress dabei, er sitzt im
	Publikum. Er sieht den Wandel zur persönlichen KI ähnlich optimistisch:
	„Man muss sich einfach mal vorstellen, was mit uns und der Welt geschehen
	könnte, wenn alle einen eigenen digitalen Zwilling hätten.“ Der
	Opi-Bot-Pionier hofft auf eine bessere Welt. Vor allem aber ist sich
	Hoeltgen einer Sache sicher: Wenn technische Entwicklungen möglich sind,
	[3][dann setzen sie sich auch durch].

	Sollte der echte Wolfgang mal nicht mehr sein, würde Brigitte Hoeltgen
	seinen Bot eher nicht in Anspruch nehmen, sagt sie. „Ich mag zwar, dass
	mein Mann so für dieses Projekt brennt. Aber um es richtig nutzen zu
	können, müsste das Programm authentischer sein“, sagt sie. Der Wolfgang-Bot
	ist nicht Wolfgang genug. Noch nicht.

	21 Jul 2025

	## LINKS

	[1] https://sfi.usc.edu/dit
	[2] https://www.sit.fraunhofer.de/fileadmin/dokumente/studien_und_technical_rep…
	[3] /Digitalisierung-und-Muendigkeit/!5966844

	## AUTOREN

	Philipp Brandstädter

	## TAGS

	Erinnerungskultur
	Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
	Technischer Fortschritt
	Zukunftsvision
	wochentaz
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
	Katzen
	wochentaz
	Algorithmen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Die KI als freundlicher Zensor: Warum hast du das getan, ChatGPT?

	Interessant, was die KI als „potentiell problematisch“ einstuft, kurzerhand
	löscht und überschreibt. Und zwar ohne der Nutzerin Bescheid zu sagen.

	Tiere im Internet: Katze kopiert Mensch, der kopiert Katze

	Weil Tiere im Internet so erfolgreich sind, werden sie nun von Menschen
	imitiert. Die KI mischt auch mit, ist aber schon zu schlau für eine gute
	Kopie

	KI in der Psychotherapie: Chatbots bei der Therapiesuche

	Psychisch Erkrankte empfinden die Suche nach der passenden Therapie oft als
	sehr belastend. Bots können da Abhilfe schaffen, sagt eine neue Studie.

	Automatisierung im Alltag: Rettet Künstliche Intelligenz die Welt?

	Die Bundesregierung hat sich zur Künstlichen Intelligenz viel vorgenommen.
	Nun startet der Digitalgipfel.