# taz.de -- Windkraft im Wendland: Wo sich der Widerstand dreht

	# taz.de -- Windkraft im Wendland: Wo sich der Widerstand dreht

	> Windkraft finden die Menschen auch im Wendland prinzipiell gut. Windräder
	> aber möchten viele in der Heimat des Atomprotestes trotzdem nicht haben.
	> Und nun?

	Bild: Noch dreht sich hier nichts: Ausblick vom Hohen Mechtin, dem höchsten Pu…

	Leo Aghte kann sehr schön schwärmen vom Wendland. Vor etwas mehr als sieben
	Jahren ist er mit seiner Frau und dem gemeinsamen Kind hierher gezogen.
	Seither werkeln die beiden an ihrem Fachwerkhaus herum, das eigentlich
	schon zum Abriss vorgesehen war. Aghte macht Musik für Filme, Serien und
	Werbeclips, seine Frau Nanni ist Landschaftsgärtnerin und Grafikerin. Sie
	betreibt einen Onlineshop aus ihrem Wendland-Idyll mit Hühnern, Katzen und
	Hund.

	Fast nirgendwo in Deutschland ist man so weit von der nächsten Autobahn
	entfernt. Die sandigen Böden sind landwirtschaftlich schwer zu
	bewirtschaften, nicht besonders fruchtbar, chronisch zu trocken. Es habe
	eben, glaubt der Musiker, schon diese eigensinnigen Wenden mit ihrer
	kollektiven, kooperativen Arbeitsweise gebraucht, um dem etwas abzuringen.
	Aber vielleicht ist das auch ein Mythos.

	Wirklich viel weiß man ja in Wirklichkeit nicht über die Sozialstruktur
	dieser slawischen Stämme, aber ihre berühmten Rundlingsdörfer finden sich
	heute noch in der Struktur vieler Orte hier wieder. Geblieben sind die oft
	slawisch klingenden Ortsnamen – und natürlich die Bezeichnung „Wendland“
	für den Landkreis Lüchow-Dannenberg.

	Der eigentliche Legendenlieferant ist natürlich auch viel jünger als die
	Erinnerung an die Zeit der Slawen: die Anti-Atomkraft-Bewegung. Seit den
	1980er Jahren prägt sie die Gegend nachhaltig. Damals hatte die Politik
	hier die Rechnung schon einmal ohne den Wirt gemacht: Man glaubte, in
	diesem dünn besiedelten, strukturschwachen Zonenrandgebiet voller
	CDU-Wähler würde es keinen nennenswerten Widerstand geben, und siedelte
	gleich mehrere [1][Atommüllanlagen in Gorleben] an.

	Doch die Proteste entstanden prompt und hielten sich hartnäckig. Vielleicht
	auch, weil hier eine Reihe von ganz eigenen Allianzen entstanden:
	zugereiste Linke und Aussteiger aller Art im Verbund mit konservativen
	Bauern und adeligen Waldbesitzern.

	## Die kulturelle Landpartie

	Bis heute lockt die [2][„Kulturelle Landpartie“] an den zwölf Tagen von
	Himmelfahrt bis Pfingsten zehntausende von Besuchern an. Und dieses
	Festival voller offener Ateliers und Höfe, mit Ausstellungen, Lesungen,
	Konzerten (und zunehmend auch wieder politischen Debatten) hat dafür
	gesorgt, dass die Dichte an Kunst- und Kulturschaffenden hier höher ist als
	sonst irgendwo auf dem Land. Sie sind einfach hängen geblieben. Kaum jemand
	kennt diese Geschichte so gut wie Wolfgang Ehmke. Er ist in der Gegend
	geboren und nur zum Studieren weggewesen – vor allem aber ist er seit
	Jahrzehnten [3][das Gesicht und die Stimme der „Bürgerinitiative
	Umweltschutz Lüchow-Dannenberg“] und Chronist des Gorlebener Widerstandes.

	An einem sonnigen Nachmittag im April stapft er mit entschiedenen Schritten
	durch den Wald nahe seinem Haus. „Tadaa!“, macht er plötzlich, „der Bree…
	Grund.“ Vor uns tut sich eine entzückende Heidelandschaft auf, mitten in
	der Göhrde, dem größten zusammenhängenden Mischwaldgebiet Norddeutschlands.

	Verwunschen aussehende knorrige uralte Traubeneichen und Birken stehen in
	der offenen Landschaft herum, manchmal trifft man hier auch auf eine
	Schafherde, die den ehemaligen Hutewald durch Beweidung erhalten soll.
	Früher sollen hier Könige und der Kaiser gejagt haben. „Und da“, sagt Ehm…
	und zeigt auf die Anhöhe links von uns, „da sollen sich dann Windräder
	drehen.“

	Für Wolfgang Ehmke ist das ein Dilemma. Denn natürlich war man in der
	Bürgerinitiative immer für Windkraft. Er kramt sogar noch einmal das
	Gründungsmanifest „Gorleben soll leben“ von 1977 raus. Da steht sie doch
	schon drin, die Forderung nach regenerativen Energien – inklusive
	Windrädern. Auch in der legendären „[4][Republik Freies Wendland]“, dem
	Protestdorf mitten im Wald, drehte sich eines.

	„Ich habe nichts gegen Windkraft, ganz bestimmt nicht“, sagt Ehmke. Nicht
	mal gegen die Windräder, die sich bald in Sichtweite seines Hauses drehen
	sollen. „Aber es gibt eben Stellen, an denen man sich schon fragt, ob das
	jetzt wirklich sein muss.“ In dieser einmaligen Landschaft etwa, mitten im
	Naturpark. Das, betont er, sagt er jetzt nicht im Namen der BI, sondern als
	Privatperson. „Die BI würde es zerreißen, wenn wir uns in dieser Frage
	positionieren müssten.“

	Neben Ehmke stehen Leo Aghte und Matthias Kritz und nicken. Sie haben bei
	Ehmke Rat gesucht, weil sie selbst eine Bürgerinitiative gegründet haben:
	die BI Windkraft Zernien. Und auch die beiden sagen: Wir sind nicht gegen
	Windkraft. Aber … nicht hier und nicht so.

	Aber: Sagen das nicht alle Nimbys? Das Problem, das mit diesem englischen
	Begriff beschrieben wird, „Not in my backyard“, Nimby, taucht gerade an
	vielen Orten in Deutschland auf – gerade im Zusammenhang mit dem Ausbau der
	Windenergie.

	Theoretisch möchten fast alle günstige, klimafreundliche Energie ohne
	geopolitische Fallstricke. Praktisch soll die aber bitte woanders
	produziert werden. An fast jedem Standort finden sich mehr oder weniger
	gute Gründe für ein „Hier lieber nicht“. Das war einer der Gründe, warum
	der Gesetzgeber auf Bundesebene verbindliche Flächenziele vorgegeben hat –
	damit sich die Last im Land halbwegs gleichmäßig verteilt.

	Andererseits: Könnte es nicht tatsächlich sein, dass manche Standorte nicht
	klug gewählt sind? Dass man im großen Ausbaueifer übers Ziel hinausschießt?
	Überkapazitäten schafft, die man irgendwann bereuen wird?

	Die Gemeinde Zernien, aus der Leo Aghte und Matthias Kritz kommen, hat ein
	spezielles Problem. Zwei Flächen kommen infrage, eine im Nordosten und eine
	im Südwesten. Ursprünglich waren sogar drei im Gespräch, auf der dritten
	und kleinsten Fläche soll nun aber eine Freiflächen-Photovoltaikanlage
	entstehen.

	Bei manchen Bewohnern entsteht so das Gefühl, sie würden quasi umzingelt
	von Windkraftanlagen. Auch die Größe macht ihnen Sorgen. Neue und moderne
	Anlagen sind mehr als 250 Meter hoch: Höher als der Hamburger Fernsehturm,
	höher als der Sendemast, der zurzeit am höchsten aus dem Ortskern ragt. Auf
	den Fotomontagen, die sie für die Webseite, ihre Flugblätter und Plakate
	erstellt haben, ragen die Windräder gigantisch, bedrohlich und erdrückend
	über dem Ort auf.

	„Kleiner geht es nicht“, erläutert Dagmar Krüger von der Juwi. Die Juwi
	GmbH ist einer der Projektierer, die die Windparkplanung in dieser Gegend
	maßgeblich vorantreiben. „Um die Windparks wirtschaftlich erfolgreich
	betreiben zu können, müssen wir mit den modernsten und effizientesten
	Anlagen planen – und die sind nun einmal so hoch.“ Mit 261 Metern plant die
	Juwi derzeit.

	## In der Nachbarschaft drehen sich schon die Räder

	Sie verstehe durchaus, dass die Menschen hier sich ein wenig überrollt
	fühlten, sagt Krüger. In den benachbarten Landkreisen hat man früher
	angefangen, Anlagen zu errichten. Da hätten die Menschen mehr Gelegenheit
	gehabt, Erfahrungen zu sammeln, manche Ängste hätten sich als unbegründet
	herausgestellt. Hier ist lange nichts passiert und jetzt gibt es plötzlich
	diesen Nachholbedarf – weil ja die vorgeschriebenen Flächenziele erfüllt
	werden müssen.

	Vom „Hohen Mechtin“, einem Aussichtsturm auf dem Höhenzug des Drawehn, kann
	man das ziemlich genau erkennen: Da wo die Nachbarlandkreise Lüneburg und
	Uelzen liegen, drehen sich am Horizont in der Ferne die Windräder – in der
	unmittelbaren Umgebung nicht. Gleichzeitig gibt es in der Nähe eben große
	Flächen, die von vorneherein ausgeschlossen sind: das streng geschützte
	Biosphärenreservat Elbtalaue, beispielsweise. Auch das lässt die Spielräume
	noch einmal schrumpfen, verringert die Zahl der Flächen, die überhaupt in
	Frage kommen.

	Das ist einer der Punkte, an denen die Argumentation der Bürgerinitiative
	widersprüchlich wird: Zu nah an den Siedlungen sollen die Windräder nicht
	stehen, im Wald aber auch nicht. In einer Gegend, die von winzigen
	Kleckerdörfern geprägt ist, bleibt dann nicht mehr viel übrig.

	Aber der Wald, der heilige Wald, ist natürlich ohnehin so ein Schmerzpunkt.
	Einerseits gibt es auch hier Waldflächen, wo selbst der Laie schnell ahnt,
	dass sich die ökologische Vielfalt wohl in ziemlich engen Grenzen halten
	wird – Nadelgehölze, in die Stürme und Rodungen schon breite Schneisen
	geschlagen haben.

	Andererseits kritisieren auch viele Umweltschützer, dass die Waldflächen,
	in denen Windkraft erlaubt werden soll, im neuen Landesraumordnungsprogramm
	des Landes Niedersachsen noch einmal erheblich ausgedehnt werden sollen –
	obwohl Niedersachsen ja zu den eher waldarmen Bundesländern zählt. Nun
	sollen auch historische Waldstandorte nicht mehr zwangsläufig geschützt
	sein – damit würden aber ihre zahlreichen Schutzfunktionen, vor allem als
	natürlicher CO2-Speicher, sträflich ignoriert.

	„Unserer Meinung nach gibt es hier eine Fehlsteuerung“, sagt die
	BUND-Landesvorsitzende Susanne Gerstner. Weil man die Anlagen von den
	Siedlungsflächen weghalten will, rückten sie immer weiter in den Wald.
	Häufig sei hier auch leichter an ausreichend große, zusammenhängende
	Flächen zu kommen und es gebe scheinbar weniger Nutzungskonflikte.
	Eigentlich stünden die Waldbesitzer vor der Aufgabe, ihre Wälder
	resilienter gegen den Klimawandel zu entwickeln. „Das steht finanziell aber
	außer jeglicher Konkurrenz zu den Einnahmen durch die Errichtung von
	Windrädern.“

	## Das Beste für die Gemeinde

	Na ja, sagt der Bürgermeister von Zernien, Carsten Schulz (CDU), so richtig
	begeistert ist er davon ja auch nicht. Aber er betrachtet es eben als
	seinen Job, das Beste für seine Gemeinde herauszuholen. Und da sehe das nun
	einmal so aus: Wenn der Gemeinderat jetzt proaktiv eine entsprechende
	Änderung des Flächennutzungsplanes vorantreibe, dann hätte man auch noch
	halbwegs in der Hand, wo diese Windräder stünden. Sonst wären bald andere
	am Zug.

	Und finanziell hängt daran für die Gemeinde so einiges. Seit 2023 empfiehlt
	das Erneuerbare-Energien-Gesetz eine finanzielle Beteiligung der
	betroffenen Gemeinden, Niedersachsen hat die Akzeptanzabgabe 2024 zur
	Pflicht gemacht. Es ist wahrscheinlich einer der effektivsten Hebel zum
	Windenergieausbau. Denn für die chronisch klammen Kommunen ist das sehr
	verlockend, auf bis zu 20.000 Euro pro Windrad werden die zusätzlichen
	jährlichen Einnahmen geschätzt.

	„Wir müssen immer höhere Abgaben an die Samtgemeinde und den Landkreis
	zahlen – da bleibt bald gerade noch genug übrig, um ein paar Schlaglöcher
	zu flicken, mehr aber auch nicht“, sagt Schulz. Wenn sich die Gemeinde
	überhaupt noch etwas leisten will, was über die absoluten Pflichtausgaben
	hinausgeht – zum Beispiel die Zuschüsse fürs Waldbad, die Vereine oder auch
	für ein Ärztehaus –, dann ginge das nur so.

	Deshalb versucht er weiter für die Sache zu werben – unterbricht
	bereitwillig die überfüllte Gemeinderatssitzung, um die protestierenden
	Bürger und Bürgerinnen zu Wort kommen zu lassen, stiefelt zu den von der BI
	veranstalteten Informationsveranstaltungen, um seinen Standpunkt zu
	verteidigen. Aber ohne dem Mann mit dem kurz geschorenem Resthaar und
	akkurat gebügeltem Hemd zu nahe treten zu wollen: Ein geborener
	Menschenfänger ist der ehrenamtliche Bürgermeister eben auch nicht. Sein
	Ton klingt oft eher knurrig, und überhaupt findet er, diese ganze Debatte
	werde auch viel zu emotional geführt.

	## Unterschiedliche Interessenlagen

	Aus seiner Sicht zeigt sich hier deutlich eine unterschiedliche
	Interessenlage: Auf der einen Seite diejenigen, die hier schon lange
	ansässig seien und ein vitales Interesse daran hätten, dass eine gewisse
	Infrastruktur erhalten bleibt. Und auf der anderen Seite diejenigen, die
	sich hier eine Art Ruhesitz auf dem Land gegönnt hätten und vor allem
	möglichst viel unberührte Natur genießen wollten. Aber gut, diesen Satz
	„Wir sind hier eben nicht in Taka-Tuka-Land“, den hätte er vielleicht
	lieber nicht sagen sollen, gibt Schulz im Gespräch mit der taz zu.

	Es ist nicht der einzige Satz, den ihm die Windparkgegner übel genommen
	haben. Viele von ihnen sind Freiberufler, haben sich ein Haus gekauft – und
	natürlich auch ein Interesse daran, dass es hier noch einen Arzt, ein
	Schwimmbad oder sonstige Infrastruktur gibt. Immerhin ziehen manche hier ja
	auch ihre Kinder groß. Die beiden BI-Gründer organisieren zum Beispiel
	schon seit Jahren die Band-AG an der Grundschule.

	Aber auch sie unterstellen der Gegenseite gern das ein oder andere. Eine
	„Goldgräberstimmung“ beispielsweise. Sie glauben, dass bei der Entscheidung
	des Gemeinderates auch die finanziellen Interessen der Flächenverpächter
	eine ziemlich große Rolle gespielt haben. Dagegen haben – unabhängig von
	der BI – etliche Bürger protestiert, der Bürgermeister sah sich deshalb
	genötigt, die Abstimmung zu wiederholen. Bei der zweiten Abstimmung gab es
	drei Enthaltungen, die es bei der ersten nicht gab. Das waren die drei
	Landwirte, die unmittelbar profitieren würden.

	Von Hinterzimmerpolitik ist da schnell die Rede, immerhin besteht der
	Gemeinderat ausschließlich aus Herren, überwiegend älteren Semesters, die
	hier schon lange ansässig sind und sich sehr lange kennen.

	Das, argumentieren diese nun wiederum, sei ja aber nicht ihre Schuld. Von
	den Zugezogenen hätten sich eben bisher selten Leute in die Sitzungen
	verirrt, geschweige denn bei der Kommunalwahl kandidiert. Und im
	Hinterzimmer ausgekungelt werde hier gar nichts: Die Tagesordnungen seien
	ja für jedermann einsehbar. „Ich bin es leid, mich hier ständig als dumm
	und korrupt bezeichnen lassen zu müssen“, poltert einer der Ratsherren in
	Zernien.

	Da treffen Welten aufeinander: Auf der einen Seite diejenigen, die in der
	Lokalzeitung auch zwischen den Zeilen lesen. Auf der anderen Seite
	diejenigen, die erst vor ein paar Monaten zum ersten Mal überhaupt von den
	Windparkplänen gehört haben, weil eine engagierte Nachbarin losgezogen ist
	und selbstgemachte Flugblätter in jeden Briefkasten geworfen hat.
	Mittlerweile sind sie in einer riesigen Whatsapp-Gruppe organisiert.

	Auch in der sind sich aber längst nicht alle einig. Da tummeln sich
	Menschen, die sich Sorgen um den Wert ihrer Immobilie machen, neben
	solchen, die Windräder aus ästhetischen Gründen ablehnen. Die einen
	fürchten um die Tierwelt, die anderen um ihre eigene Gesundheit. Man hat
	Angst vor Infraschall und Lärm, vor Schattenschlag und nächtlicher
	Beleuchtung, vor dem Abrieb der Rotorblätter, vor Eiszapfen, vor
	Waldbränden.

	Es sind die üblichen Argumente gegen die Windkraft. In den allermeisten
	Fällen haben Gesetzgeber und Windparkbetreiber darauf längst reagiert, mit
	umwelt- und immissionsrechtlichen Vorgaben, Abschaltautomatiken und
	Ähnlichem.

	Aber am Ende ist es eben vor allem eine Haltungsfrage. Was will man in Kauf
	nehmen, um den Klimawandel aufzuhalten und sauberen Strom zu gewinnen?

	Die einen versuchen, die finanziellen Vorteile kleinzurechnen und dafür die
	Anzahl der Anlagen hoch. Manche zweifeln am Klimawandel, die nächsten
	daran, dass der Strombedarf tatsächlich so hoch ist und weiter steigt.
	Ständig schwankt die Debatte zwischen Polarisierung und Differenzierung,
	zwischen Konfrontation und Kompromiss.

	Am Anfang überlegte man noch, ob es möglicherweise Kompromissvorschläge
	geben könnte: Weniger Anlagen, kleinere Anlagen, nur an bestimmten Stellen.
	Manche Mitstreiter gingen deshalb von der Fahne. „Nullprozenter“ nennen Leo
	Aghte und Matthias Kritz die.

	## Verschiedene Planungsebenen

	Was ebenfalls zum Misstrauen beiträgt, ist das Nebeneinander der
	verschiedenen Planungsebenen. Da sind die Gemeinden und die Samtgemeinde,
	die versuchen, über die sogenannte Gemeindeöffnungsklausel und über
	einzelne Änderungen der Flächennutzungspläne Flächen für Windparks
	auszuweisen – weil sie ihr Stück vom Kuchen wollen und nur so den Daumen
	drauf haben.

	Und dann ist da der Landkreis, der an seinem Regionalen Raumordnungsplan
	(RROP) feilt, in dem auch die Vorrangflächen für Windkraft definiert
	werden. Die stimmen nicht immer überein mit den Flächen, die von den
	Gemeinden angepeilt werden. Das war vom Gesetzgeber so gewollt: Man wollte,
	dass die Gemeinden endlich aktiv werden, sich nicht länger wegducken und
	hoffen, dass sich irgendwer anders den Ärger einhandelt.

	Gleichzeitig ist der Landkreis verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die
	Flächenziele erreicht werden, und die sind mit Fristen versehen. Im Fall
	Lüchow-Dannenberg sind das 2,24 Prozent der Landkreisfläche bis 2027 und
	2,89 Prozent bis 2032. Wenn der Kreis diese Fristen reißt, greifen die
	Bestimmungen zur Privilegierung der Windkraft im Außenbereich. Dann können
	überall Windräder beantragt werden und müssen bevorzugt genehmigt werden –
	vorausgesetzt, sie bestehen das sonstige immissionsschutzrechtliche
	Genehmigungsverfahren und erhalten den Zuschlag von der
	Bundesnetzagentur.

	Die Leute aus der Bürgerinitiativ Windkraft Zernien tröstet das aber wenig.
	Sie haben das Gefühl, wenn sich dieses Räderwerk einmal in Bewegung setzt,
	dann kennt es nur noch eine Richtung. Also protestieren sie in den
	Gemeinderatssitzungen, schreiben Leserbriefe, schalten die Kommunalaufsicht
	ein, verfassen Stellungnahmen zum RROP und vernetzen sich mit anderen
	Bürgerinitiativen, die in der Umgebung überall entstanden sind. Viele
	Würfel sind mittlerweile gefallen: Gemeinderäte haben entschieden, die
	Fristen im öffentlichen Beteiligungsverfahren zum RROP sind abgelaufen.

	Und dann wird es eben doch grundsätzlicher: Auf der Webseite fordert die BI
	Zernien jetzt die Abschaffung der Flächenziele. Das klingt dann allerdings
	doch schon schwer nach: Lieber keine Windkraft im Wendland.

	7 Jul 2025

	## LINKS

	[1] /Endlagersuche/!6048649
	[2] /Kulturelle-Landpartie-im-Wendland/!6007812
	[3] /Anti-Atom-Aktivist-ueber-Widerstand/!5989321
	[4] /40-Jahre-Republik-Freies-Wendland/!5679541

	## AUTOREN

	Nadine Conti

	## TAGS

	Schwerpunkt Stadtland
	wochentaz
	Lesestück Recherche und Reportage
	Wendland
	Windkraft
	Energiewende
	Schwerpunkt Atomkraft
	Energieversorgung
	Schwerpunkt Klimawandel
	Social-Auswahl
	Atomkraftwerk
	Unterbringung von Geflüchteten
	Gorleben
	Windkraft
	Schwerpunkt Klimawandel
	Schwerpunkt Stadtland
	Schwerpunkt Stadtland
	Anti-Atom-Bewegung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Atom-Aus in Gundremmingen: 30.000 Menschen verfolgen Sprengung von AKW-Kühltü…

	Tausende feiern die Sprengung der 160 Meter hohen Kühltürme in
	Gundremmingen. Es ist ein Abschied mit Bier, Grillduft und spektakulärem
	Staub.

	Protest in Lüchow-Dannenberg: Streit um die Flüchtlingskaserne

	In Neu Tramm protestieren Flüchtlinge und ihre Helfer gegen die Bedingungen
	in der Unterkunft. Dahinter steckt ein Konflikt um den Erwerb der Kaserne.

	Brandstiftung im Wendland im August 1975: Wer war's?

	Vor 50 Jahren verbrannte ein riesiges Waldstück bei Gorleben. Das Feuer
	wurde gelegt. Einige Umweltschützer verdächtigen bis heute die
	Atomindustrie.

	Mehr Anträge für Windräder: Windkraft boomt in Baden-Württemberg – auf de…

	Die Rechtslage für Windräder in Baden-Württemberg hat sich geändert. Nun
	fluten Genehmigungsanträge für neue Windkraftanlagen das Ministerium.

	Waldbrand nahe Marseille: Feuer in Frankreich noch außer Kontrolle

	Bisher wurden rund 100 Menschen verletzt, mehrere hundert konnten noch
	nicht wieder zurück in ihre Häuser. Ausgelöst hatte den Brand ein Auto.

	Anti-Atom-Aktivist über Widerstand: „Es ging gemeinsam ums Ganze“

	Die BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg machte Gorleben zum Synonym für den
	Kampf gegen Atomkraft. Wolfgang Ehmke kennt diese 50 Jahre Widerstand.

	CSD im Wendland: Das bewegte Land

	Seit zehn Jahren gehen auch im Wendland Menschen zum CSD auf die Straße.
	Die Stimmung ist gut, doch im Hintergrund gärt ein Generationskonflikt.

	Endlagerprojekt Gorleben und die taz: 41 Jahre sind genug

	Das Projekt eines Atommüllendlagers in Gorleben ist nach mehr als vier
	Jahrzehnten Geschichte. Die taz war immer dabei. Ein Rückblick.