# taz.de -- Beate S. über ihre Zeit im Kinderheim: „Wir wurden gebadet, geföhnt und umerzogen“

	# taz.de -- Beate S. über ihre Zeit im Kinderheim: „Wir wurden gebadet, gef�…

	> Beate S. wurde in den 1960er und 1970er Jahren in Kinderheime gesteckt,
	> weil ihre Mutter alleinerziehend war. Das Vorgehen hatte in Hamburg
	> Tradition.

	Bild: Beate S. wurde als Kind durch die Heime geschickt

	taz: Beate S., warum kamen Sie als Kind in Hamburg ins Heim?

	Beate S.: Ich war die Tochter einer Alleinerziehenden. Was man wissen
	muss: Diese Frauen waren bis 1978 nicht geschäftsfähig. Mütter, die
	alleinstehend waren, standen unter Beobachtung der Behörde und galten als
	abnorm und sexuell gefährdet.

	taz: War Ihre Mutter ledig?

	Beate S.: Nein, sie war viermal verheiratet. Wenn meine Mutter nicht
	verheiratet war oder wenn sie im Krankenhaus gewesen ist, dann kamen ihre
	Kinder ins Kinderheim. In meinem Fall entschied die Fürsorge, dass die enge
	Bindung zwischen mir und meiner Mutter ungesund sei. So steht es in allen
	Akten.

	taz: Galt Ihre Mutter als nicht erziehungsfähig?

	Beate S.: Sie war einfach eine junge Frau, eine Seefahrerstochter. Die
	galten alle und grundsätzlich als gefährdet, weil die Männer ein
	Dreivierteljahr auf See waren.

	taz: Was heißt gefährdet?

	Beate S.: Es wurde unterstellt, dass sie sexuell freizügig war. Sie hatte
	Liebhaber. Gegenüber der Fürsorge waren es Verlobte. Sie war schön,
	lebenslustig und politisch. Im Hamburger Schanzenviertel lebten die
	Seefahrerfrauen. Sie waren gewohnt, im Kollektiv zu sein, Wäsche zu
	waschen, Kinder zu betreuen und arbeiten zu gehen. Das war ein freizügiges
	Leben für die Frauen. Aber waren sie geschieden, dämmte die Fürsorge den
	Freiheitsdrang ein, weil es eine Vorstellung gab, was eine gute Mutter ist.
	Die hat keinen vorehelichen Sex.

	taz: Waren Sie Ihrer Mutter nah?

	Beate S.: Ja. Ich war als Kleinkind oft krank, da hat sie sich sehr
	gekümmert. Sie ging auch mit uns auf den Spielplatz, wir machten Ausflüge.
	Meine Mutter war die zentrale Konstante. Bei ihr fühlte ich mich geborgen.
	Sie war eine tolle Mutter. Aber diese Tanten von der Fürsorge kamen einfach
	und hatten Listen dabei, was alles nicht in Ordnung sein sollte.

	taz: Weil sie alleine erzog?

	Beate S.: Ja. Meine Mutter lachte laut in der Öffentlichkeit.
	Selbstverständlich ging sie tanzen. Aber griff die Polizei die Frauen nach
	21 Uhr in der Diskothek auf und sie wusste „alleinerziehend gemeldet“, nahm
	sie sie zwei Tage in Sittenhaft. Das gab’s. Viele Mädchen im Kinderheim
	waren da, weil die Mutter nachts aufgegriffen wurde. Es machte dann auch
	die Sittenpolizei die Wohnungen auf und nahm die Kinder raus. Diese
	Fürsorgerinnen waren damals ungemein mächtig. Sie entschieden, ob bei uns
	aufgeräumt ist oder nicht. Und die sagten meiner Mutter: Um 7 Uhr muss es
	Frühstück geben und 12 Uhr Mittag, und wenn nicht, drohten die Kinder zu
	verwahrlosen. Die guckten gar nicht, ob es uns gut geht. Eine Verfehlung
	war, dass ich eine Hose trug. Und dann haben sie die Kinder im wahrsten
	Sinne des Wortes entführt.

	taz: Wie entführt?

	Beate S.: Wir Kinder vom Schulterblatt nannten das so. Wenn diese Tanten
	von der Fürsorge kamen, dann riefen wir uns zu: Sie sind wieder da, sie
	klauen! Dann versteckten wir uns. Die sind wirklich rumpelig da
	rumgetrampelt. Da kam immer ein Wagen mit Fahrer und zwei Fürsorgerinnen
	drin. Und die brachten die Kinder irgendwohin, und manchmal nach drei Tagen
	wieder nach Hause. Das war furchtbar. Du warst in einer anderen Welt, und
	hattest Heimweh und schlecht behandelt haben sie uns auch.

	taz: Wie hieß das erste Heim, in dem Sie länger lebten?

	Beate S.: Am besten erinnere ich mich an das Kinderheim Am Burgberg. Da war
	ich mehrmals zwischen sieben und zehn. Etwa 16 Kinder in einem Schlafsaal.
	Es ging da recht ritualisiert und militärisch zu. Wir mussten immer in
	Zweierreihen antreten. Die Heimleiterin war so eine alte Nazitante. Eine
	hagere Frau mit schriller Stimme. Passte ihr was nicht, stürmte sie aus
	ihrem Zimmer und ohrfeigte die Kinder, schüttelte sie und schrie sie an.

	taz: Gab es auch nette Erzieher?

	Beate S.: Es stellte sich nie ein Erzieher gegen diese Heimleitung. Aber es
	gab einen Schrank mit schöner Kleidung. Wir wurden gebadet, geschrubbt,
	geföhnt und umerzogen.

	taz: Wann sind Sie wieder zu Ihrer Mutter gekommen?

	Beate S.: Wenn meine Mutter geheiratet hat, dann kamen wir wieder zu ihr.
	Wenn sie alleinstehend war, kam die Fürsorgebehörde und hat sie ins
	Krankenhaus Ochsenzoll gesteckt, weil die davon ausgingen, wenn man sie mit
	Stromstößen und Kaltwasserbädern behandelt, würde sie endlich normal sein.
	Wir kamen ins Kinderheim.

	taz: Wie schrecklich!

	Beate S.: Und dann, als ich neun war, tauchte plötzlich der zweite Ehemann
	meiner Mutter mit seiner neuen Frau auf. Die beiden sagten: Kannst bei uns
	wohnen. Und da die auch im Schanzenviertel wohnten, dachte ich: Das ist ja
	super, da bin ich gleich um die Ecke bei meiner Mutter. Wir zogen dann kurz
	nach meiner Ankunft um, nach Steilshoop. Ab dann wollte ich zurück ins
	Heim zu meiner Schwester.

	taz: Was haben Sie gemacht?

	Beate S.: Ich ging zur Kinderfürsorge und sagte, dass ich da schlecht
	behandelt werde und dass ich ins Heim möchte oder zur Mutter. Dann starb
	sie 1974, kurz nachdem sie mal wieder aus dem Krankenhaus kam. Damit war
	das ausgeschlossen. Ich habe der Fürsorge von Misshandlungen und sexuellem
	Missbrauch erzählt. Mir wurde nicht geglaubt.

	taz: Wie alt waren Sie?

	Beate S.: Zehn. Ich wohnte bei dieser Pflegefamilie, lief dort aber oft
	weg. Also, mal schlief ich bei Freundinnen von meiner Mutter, mal in einer
	Kirche neben den Obdachlosen.

	taz: War es so schrecklich bei dem Pflegevater?

	Beate S.: Da war Kindesmisshandlung an der Tagesordnung. Auch sexueller
	Missbrauch. Und diese Frau war herrisch und gewalttätig. Ich musste die
	ganze Hausarbeit machen und sie Mama nennen. Das tat ich nicht. Also lief
	ich immer wieder weg und die Polizei griff mich auf. So kam die
	Pflegefamilie auf die Idee, mich in die Feuerbergstraße zu stecken.

	taz: Die Feuerbergstraße war das geschlossene Mädchenheim in Hamburg. Und
	da waren Sie?

	Beate S.: Nein, aber meine Schwester Anna*. Im Kinderheim Am Burgberg waren
	wir noch zusammen. Meine Schwester wollte, dass ich wiederkomme und machte
	Stress, sodass sie in ein anderes Kinderheim verlegt wurde. Nun wollte die
	Pflegefamilie auch Anna nehmen und sie kam an zwei Wochenenden zur
	Eingewöhnung. Da bekam sie mit, was da ablief. Das erzählte sie im
	Kinderheim den Erziehern. Die Pflegefamilie sagte, meine Schwester lüge und
	hätte gestohlen. Ich wurde dazu nicht gehört.

	taz: Und deshalb kam Anna in die Feuerbergstraße?

	Beate S.: Meine Schwester hatte echt ein Problem. Wenn sie richtig wütend
	wurde, hat sie ihre ganze Gruppe zerlegt. Und dann steckten die sie in die
	Feuerbergstraße. Mit elf. In der Feuerbergstraße war sie das Küken.

	taz: Ihnen drohte es auch?

	Beate S.: Allen Mädchen im Heim wurde ständig angedroht: „Fräulein, noch
	einmal, dann bist du in der Feuerbergstraße.“ Und warst du erst mal dort,
	kamst du da nicht wieder raus. Auch Anna kam von dort direkt in ein
	Frauenhaus. So lief die Kette ab.

	taz: Als Sie hörten, Anna ist dort, was dachten Sie da?

	Beate S.: Ich war froh, dass es dichtbei war und dass ich da zu Fuß
	hingehen konnte. Ich wusste ja nicht, wie das von innen aussieht. Ich
	fragte in dieser Familie: Besuchen wir Anna? Aber das wurde verneint. Sie
	würde ja lügen. Da besuchte ich sie allein. Ich konnte Stadtpläne lesen,
	das hatte meine Mutter uns noch beigebracht. Es war nicht weit. Einmal
	durch den Friedhof rüber, zack, war ich da.

	taz: Und dann?

	Beate S.: Ich klingelte. Dann betrat ich einen engen Flur mit Pförtnerloge.
	Ich sagte, ich will meine Schwester besuchen. Ich forderte: „Ich will da
	jetzt rein“, und blieb stehen. Irgendwann holte mich ein Erzieher ab. Er
	lief hinter mir und zeigte damit die Richtung an: Links, rechts, geradeaus.
	Dann wurde Annas Zelle aufgeschlossen. Sie war natürlich erfreut, mich zu
	sehen. Aber sie dachte, ich wäre jetzt auch eingewiesen. Annas Zimmer war
	eng und ließ sich nur von außen öffnen und verriegeln. Vor den Fenstern
	waren Gitter. Nur die obere Klappe ließ sich öffnen. Dann gingen wir in den
	Gruppenraum.

	taz: Konnten Sie frei reden?

	Beate S.: Wir blendeten die anderen einfach weg. Ich sagte ihr: Ich will
	wieder ins Kinderheim. Da sagte sie: Aber nicht hierher, nicht hierher. Ich
	soll sie nicht mehr besuchen. Das wäre kein guter Ort für mich. Zum
	Beispiel wegen der Rockerbanden.

	taz: Die Rockerbanden?

	Beate S.: Die parkten da gerne, wenn sie ihre Freunde in Fuhlsbüttel im
	Knast besuchten. Wenn die Mädchen der Feuerbergstraße Ausgang hatten, zum
	Einkaufen waren oder so, haben sie die da vor dem Tor abgefischt, ganz
	normal. Die standen da mit ihren Motorrädern und luden die Mädchen ein,
	mitzufahren. Und dann machten sie einen auf Loverboy und schickten sie auf
	den Strich, mit übelster Gewalt.

	taz: Sie kamen nicht wieder?

	Beate S.: Anna gab mir zu verstehen, dass ich sie nicht besuchen darf. Ich
	lief aber immer wieder von zu Hause weg. Diesmal kam ich in die
	Averhoffstraße. Das war auch ein geschlossenes Heim. Aber ich war froh
	darüber, dass es diese Tür gab, die man nicht öffnen konnte. Ich dachte:
	Super, die kommen hier nicht rein.

	taz: Wie lange blieben Sie?

	Beate S.: Vier Monate. Dann machte der Lehrer der Heimschule dort Druck,
	dass ich wieder zur Schule gehen soll. Es war ein Auffangheim. Ich durfte
	mit meiner Schwester telefonieren und auch mein leiblicher Vater durfte
	mich besuchen. Aber ich durfte nicht raus. Für mich war das in der
	Situation gut. Ich musste nicht arbeiten, niemand schlug mich, niemand
	beleidigte mich. Ich bekam gutes Essen. Wir hatten 1976. Und es war in
	dieser Averhoffstraße nicht mehr so schlimm wie Am Burgberg.

	taz: Zog ein neuer Geist ein?

	Beate S.: Ja. Die Erzieher waren junge Leute, Freaks. Und der einzig
	Strenge war der Lehrer. Dann durfte ich einen Ausflug ins Einkaufszentrum
	machen. Dafür kam extra eine Erzieherin mit. Die ließ mich immer mal wieder
	stehen, um zu testen, ob ich weglaufe. Tat ich nicht. Dann durfte ich den
	Müll runterbringen. Auch da lief ich nicht weg. Ich war dort unter
	Beobachtung.

	taz: Wie ging es weiter?

	Beate S.: Ich kam in ein Kinderheim in Hamburg-Bergedorf. Aber dort war die
	Gewalt untereinander ein Problem. Es gab da Clans, die Kinder erpressten
	und mobbten und auch sexuellen Missbrauch. Ich ging dort zur Heimschule,
	nur ganz kurz, weil wieder ein Lehrer intervenierte und vorschlug, dass ich
	aufs Gymnasium komme. Aber ich wollte auf eine Gesamtschule. Da sagten die,
	wenn ich sie selbstständig finde, kannst ich da hin.

	taz: Also haben Sie wieder in den Stadtplan geguckt?

	Beate S.: Ich fragte einfach den Busfahrer. Der beschrieb mir den Weg, die
	Gesamtschule wäre ein orangener Klotz. Da fuhr ich Viertel vor sieben los,
	ging zum Hausmeister und sagte: „Ich bin jetzt hier eingeschult“. Und dann
	brachte er mich direkt zum Schulleiter. Der fand es großartig, dass ich
	überhaupt da war.

	taz: Der hat Sie unterstützt?

	Beate S.: Es interessierte ihn, wie es mir in diesem Kinderheim geht. Er
	sagte, wenn ich Probleme hätte: „Meine Tür ist offen.“ Sie war auch immer
	offen. Und dann war ich in meiner Klasse und total froh, weil ich bis
	nachmittags Unterricht hatte, sodass die Verweildauer im Heim kurz war für
	mich.

	taz: Und wie kamen Sie in die Jugendwohngruppe?

	Beate S.: Irgendwann tauchten Hippies auf. Die stürmten das Kinderheim und
	redeten mit uns. Ich selbst war in einer Antifa-Kindergruppe. Darüber
	lernte ich den Politiker Thomas Ebermann kennen, und über ihn kam die Frage
	auf: „Willst du in einer WG wohnen?“ Und es gab einen Sozialarbeiter mit
	Latzhose, der gründete einen Verein und mietete die ersten zwei
	Jugendwohnungen in unserem Stadtteil an. Und dann machten sich
	Sozialarbeiter und Schulpsychologen stark für mich. Ich hatte ein
	richtiges Netzwerk und war auch Schulsprecherin.

	taz: Wie war das Leben in der Jugendwohngruppe?

	Beate S.: Na, ich wohnte da. Und noch eine Schülerin meines Jahrgangs und
	einer, der Erzieher lernte. Und auch das Baby meiner Schwester zog mit ein.
	Anna konnte sich nicht um sie kümmern. Als ich 18 war, zog ich in eine
	richtige WG.

	taz: Wann befassten Sie sich wieder mit Ihrer Heimzeit?

	Beate S.: So mit 27. Der frühe Tod meiner Mutter war traumatisch für mich.
	Ich dachte, ich werde nicht älter als dreißig. Da begann ich eine Therapie.
	Dort ist natürlich die Heimzeit aufgeploppt, auch mit heftigen Reaktionen.
	Aber meine Therapeutin klammerte das erst mal aus und leitete mit mir den
	Trauerprozess über den Tod meiner Mutter ein. Wir fanden Rituale für mich.
	In dieser Zeit traf ich einen Erzieher und er fragte, was ich jetzt so tun
	würde. Ich sagte ihm, dass ich Kurse für Arbeitslose vom Arbeitsamt leite.
	Er fragte mich, ob ich verstehen würde, was im Kurs vermittelt wird. Er hat
	mir nicht geglaubt, dass ich diesen Kurs leite.

	taz: War der Erzieher nett?

	Beate S.: Ja, aber er hatte gleich wieder diese Kümmerperspektive. „Ach, du
	kannst es mir doch jetzt echt sagen. Du siehst doch gut aus. Du nimmst doch
	nicht mal Drogen.“ Und ich so: „Hä? Ich habe Jura studiert.“ Ich war
	fassungslos, so angesprochen zu werden.

	taz: Wie kamen Sie dazu, sich mit der Geschichte der Hamburger Fürsorge zu
	befassen?

	Beate S.: Das war 2014, als die Entschädigungsverfahren für die
	Heimzöglinge liefen. Ich hatte zu Mädchen aus den Kinderheimen noch
	Kontakt. Wir haben uns beraten und beantragten diese Entschädigung. Die
	Behörde forderte Belege, dass wir Heimkinder waren. Und wir sollten
	aufschreiben, wann, wie, wo, durch welche Handlung wir beschädigt wurden.
	Aber wie das so ist, wenn du das Trauma reaktivierst, dann hast du alle
	deine Gefühle wieder. Ich ging zu Anna und sagte, da gibt es 10.000 Euro,
	die kannst du brauchen. Sie sagte nur: „Kommt nicht in die Tüte.“ Sie hät…
	darlegen müssen, was ihr dort passierte, worin die Misshandlungen lagen.
	Das hat sie psychisch nicht geschafft.

	taz: Hätte Anna Anspruch auf Entschädigung gehabt?

	Beate S.: Sie war viel häufiger im Kinderheim als ich. Sie bekam viel mehr
	ab. Bei mir gab es immer Freundinnen meiner Mutter, die sagten, du kannst
	bei mir bleiben. Aber meine Schwester wollte schon mit sieben einfach
	allein zu Hause bleiben.

	taz: Und das klappte nicht?

	Beate S.: Nein, sie wurde dann von der Fürsorge ins Heim gebracht, bis
	unsere Mutter entlassen worden ist. Ihr ging es in der Psychiatrie in
	Ochsenzoll nicht gut. Anna war später selber dort und hat aus der Akte dort
	Bilder bekommen. Bevor meine Mutter dort reinkam, sah sie ganz anders aus
	als hinterher.

	taz: Im Haus der Feuerbergstraße sitzt heute Hamburgs Kinder- und
	Jugendnotdienst. Ein passender Ort?

	Beate S.: Es ist nicht der Ort, der mich anwidert, sondern was da geschehen
	ist. Das Konzept für das erst 1983 geschlossene Mädchenheim stammt von
	Käthe Petersen; meine Schwester hat das noch zu spüren bekommen.

	taz: Käthe Petersen, die Leiterin des Landesfürsorgeamts, hatte in der
	NS-Zeit bei der Hamburger Sozialbehörde Karriere gemacht.

	Beate S.: Nach 1945 wurde das Kinder- und Jugendgesetz nicht geändert, bis
	1978 hat die Fürsorge mit Konzepten aus dem NS-Recht gearbeitet. Das
	erklärt die Sprache und die ganze Haltung der Fürsorgefrauen und auch die
	Pädagogik in den Heimen.

	taz: Welche Sprache meinen Sie?

	Beate S.: In meiner Heimakte steht, ich sei „schwachsinnig“. Meine Mutter
	und meine Schwester sollen auch schwachsinnig gewesen sein. „Schwachsinnig“
	und „sozial verwahrlost“. Auf der Akte meiner Mutter stand mit großen
	Buchstaben „HWG“, das steht für „Häufig wechselnder Geschlechtsverkehr�…

	taz: Sie wollten für sich kein Geld, sondern eine Entschuldigung für die
	üble Zeit in den Heimen.

	Beate S.: Ich verdiene heute in der Wirtschaft gutes und eigenes Geld und
	leide keine Not. Eine Freundin, die auch im Heim war, hatte Miet- und
	Energieschulden. Die saß mit ihren Kindern im Dunkeln. Aber so etwas durfte
	man mit der Entschädigung nicht bezahlen. Das Amt für Entschädigung hat
	dirigiert, was man damit machen darf und was nicht. Es musste jeder Cent
	der Ausgabe mit Kassenbon belegt werden. Das ist demütigend.

	taz: Das wollten Sie nicht.

	Beate S.: Ich telefonierte mit dem Leiter dort und sagte, ich will eine
	schriftliche Entschuldigung für all die Jahre. Auch für das, was sie
	unseren Müttern antaten.

	taz: Kam die Entschuldigung?

	Beate S.: Auf Papier, ein paar Standardsätze ohne konkretes Bedauern.

	taz: Gehen Sie heute offen mit Ihrer Lebensgeschichte um?

	Beate S.: Inzwischen nicht mehr. Denn dann werde ich in der Regel sofort
	herabgewürdigt. Auch linke Akademiker fangen an, einen kleinzumachen.
	Geliebte werden respektlos und gewalttätig, Lehrkräfte der Kinder machten
	aus mir eine Hartz-4-Empfängerin. Beruflich hat mich diese Tatsache daran
	gehindert, irgendwo eine Anstellung zu finden. Deshalb bin ich
	selbstständig tätig. Was wirklich hilft, ist Selbstwirksamkeit über die
	politische Arbeit. Und ein selbstbestimmtes Leben.

	* Name geändert

	7 Jul 2025

	## AUTOREN

	Kaija Kutter

	## TAGS

	Schwerpunkt Stadtland
	wochentaz
	Heimerziehung
	Mütter
	Hamburg Schanzenviertel
	Schwarze Pädagogik
	GNS
	Schwerpunkt Stadtland
	Schwerpunkt Stadtland
	Bürgergeld
	Geschlossene Kinderheime
	Jugendhilfe

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Britta Flaig über Leben mit Alzheimer: „Man muss sich wegen der Krankheit ni…

	Britta Flaig war erst Mitte fünfzig, als Alzheimer bei ihr diagnostiziert
	wurde. Man muss die Krankheit annehmen, weiß sie. Und offen mit ihr
	umgehen.

	Hobbymusiker über Orgelleidenschaft: „Ich bin der Klempner der Musik“

	Zum Spielen geht Sven Wortmann in seinen Keller in Frankfurt-Rödelheim.
	Dort hat der gelernte Heizungsinstallateur eine riesige Kinoorgel
	aufgebaut.

	Neuer Familienbericht: Hohes Armutsrisiko für Alleinerziehende

	Vor allem für alleinerziehende Mütter ist das Armutsrisiko groß. Der neue
	Familienbericht empfiehlt die gezielte Unterstützung Alleinerziehender.

	Ex-Heimkinder zu Hamburgs Heim-Plänen: „Wir sind klar dagegen“

	Ehemalige Betroffene protestieren gegen ein geplantes geschlossenes
	Kinderheim in Hamburg. Auch einige Anwohner sind skeptisch.

	Kritik am Kinder- und Jugendnotdienst: Garstiges Hilfesystem

	Hamburgs Kinder- und Jugendnotdienst arbeitet mit Haus- und Hofverweisen.
	Sozialwissenschaftler Michael Lindenberg kritisiert das.