| # taz.de -- Deutsche Wohnen & Co enteignen: SPD trommelt für Mietendeckel – … | |
| > Vorschlag mit schwarz-rotem Zoffpotenzial: SPD will Entwurf für ein | |
| > Vergesellschaftungsrahmengesetz vorlegen, mit dem Mieten gedeckelt werden | |
| > sollen. | |
| Bild: Deckel drauf: SPD-Fraktionschef Raed Saleh | |
| Berlin taz | Die Berliner SPD-Fraktion startet einen erneuten Anlauf für | |
| einen Mietendeckel – und setzt dabei ausgerechnet auf den | |
| Vergesellschaftungsparagrafen 15 des Grundgesetzes. Am Freitag stellt die | |
| Partei einen entsprechenden Gesetzesentwurf vor, wie [1][der Spiegel zuerst | |
| berichtete]. Demnach ist das Ziel des Gesetzes die „unmittelbare Deckung | |
| eines öffentlichen Bedarfs der Daseinsvorsorge“. Das Gesetz könne auch in | |
| den Bereichen Energie, Wasser und Wärme angewendet werden. | |
| Konkret will die SPD einen Entwurf für ein „Rahmengesetz“ vorstellen, das | |
| künftige Vergesellschaftungen regeln soll. Das ist für sich keine | |
| Überraschung. [2][Erst kürzlich hatten CDU und SPD die Eckpunkte für ein | |
| solches Gesetz vorgelegt.] Neu ist jedoch, dass die | |
| Sozialdemokrat:innen nun offenbar über den Artikel 15 auch offiziell | |
| nicht mehr die Enteignung von Wohnungskonzernen anstreben – sondern einen | |
| neuen Mietendeckel. | |
| Artikel 15 des Grundgesetzes erlaubt, „Grund und Boden, Naturschätze und | |
| Produktionsmittel“ zum „Zwecke der Vergesellschaftung“ gegen Entschädigu… | |
| „in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft“ zu | |
| überführen. Statt Wohnungskonzerne „in Gemeineigentum“ zu überführen, w… | |
| die SPD jetzt über den Passus „andere Formen der Gemeinwirtschaft“ neue | |
| Preisregulierungen, etwa von Wohnraum, ermöglichen. | |
| „Die Vergesellschaftung ermöglicht den Bundesländern eine soziale | |
| Marktregulierung, auch ohne Enteignung“, sagte SPD-Fraktionschef Raed | |
| Saleh. Über Artikel 15 könne das Land die Gewinnmaximierung von | |
| Immobilienkonzernen und ihr marktorientiertes Verhalten beschränken – etwa | |
| in Form eines „Preisdeckels“ für „alle Vermieter für fünf Jahre“. | |
| ## Widerspruch vom Koalitionspartner | |
| Da mit Artikel 15 neuer rechtlicher Boden betreten wird, könne nach Ansicht | |
| der SPD die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts umgangen werden. | |
| Dieses hatte 2021 den Berliner Mietendeckel gekippt und dabei argumentiert, | |
| dem Land fehlten dafür die gesetzgeberischen Kompetenzen. | |
| Der Verstoß hat das Potenzial, [3][für Streit in der schwarz-roten | |
| Regierungskoalition zu sorgen]. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner sagte auch | |
| gleich, das geplante Rahmengesetz sei „nicht für einen Mietendeckel | |
| gedacht“ – und fügte hinzu, einen solchen werde es „mit der CDU nicht | |
| geben“. Es ist also offen, inwiefern ein solches Rahmengesetz überhaupt | |
| zusammen mit der CDU verabschiedet werden kann. | |
| In jedem Fall könnte die SPD mit dem Vorstoß das Thema „Mietendeckel“ im | |
| kommenden Wahlkampf offensiv angehen – um damit auch Grüne und Linke unter | |
| Druck zu setzen. [4][Schon auf dem jüngsten Landesparteitag hatten die | |
| Sozialdemokrat:innen vor allem auf die Komplexe Mieten und Wohnen | |
| gesetzt.] | |
| Die Initiative Deutsche Wohnen & Co enteignen übte prompt heftige Kritik. | |
| Von einem „verfassungsrechtlichen Amoklauf“ sprach Sprecher Achim | |
| Lindemann. Die SPD verfolge offenbar „das Ziel eines provozierten | |
| Scheiterns vor den Verfassungsgerichten“. | |
| Ein Mietendeckel könne schon deshalb nicht als Vergesellschaftung | |
| bezeichnet werden, weil sich durch bloße Preisgrenzen nicht die | |
| grundsätzliche Wirtschaftsweise ändere, sagte Lindemann. Auch habe das Land | |
| weiter keine gesetzgeberische Kompetenz für einen Mietendeckel. (mit dpa) | |
| 3 Jul 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-spd-nimmt-neuen-anlauf-fu… | |
| [2] /Deutsche-Wohnen--Co-enteignen/!6092920 | |
| [3] /Deutsche-Wohnen--Co-enteignen/!6078640 | |
| [4] /Parteitag-der-SPD-Berlin/!6090465 | |
| ## AUTOREN | |
| Timm Kühn | |
| ## TAGS | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| SPD Berlin | |
| Raed Saleh | |
| CDU Berlin | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen | |
| Wohnen | |
| Mietendeckel | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen | |
| Schwarz-rote Koalition in Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Vergesellschaftung in Berlin: Ein Musterbeispiel für postfaktischen Populismus | |
| Die CDU poltert gegen das Rahmengesetz der eigenen Koalition. Das ist nicht | |
| nur billig, sondern verdeutlicht auch ein Dilemma der Konservativen. | |
| Deutsche Wohnen &. Co enteignen: „Wir müssen den schlafenden Riesen wecken“ | |
| Die SPD will per Vergesellschaftung einen neuen Mietendeckel – und nicht | |
| enteignen. Ein Gespräch über Gemeinwirtschaft und politische | |
| Glaubwürdigkeit. | |
| Teures Wohnen: Linke will Mieten erst stoppen, dann senken | |
| Die Linkspartei stellt ihr Konzept eines bundesweiten Mietendeckels zur | |
| Diskussion. Von den Zuhörer*innen gibt es Lob, dennoch fehlt ihnen | |
| etwas. | |
| Parteitag der SPD Berlin: Alte Tante macht Sachen | |
| Die Hauptstadt-SPD will den Berliner Mietendeckel wiederauferstehen lassen. | |
| Mit dem derzeitigen Koalitionspartner CDU wird das schwer zu machen sein. | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen: Verhinderer gesucht | |
| Finanzsenator Stefan Evers (CDU) schreibt ein Gutachten für ein | |
| Rahmengesetz zur Vergesellschaftung aus. Warum so kompliziert? Die taz | |
| hilft weiter. | |
| Deutsche Wohnen & Co enteignen: Verschleppungsmanöver für 100.000 Euro | |
| Der Senat tritt beim Vergesellschaftungsgesetz weiter auf die Bremse. Sogar | |
| der Text für die Ausschreibung eines Gutachtens lässt auf sich warten. |