Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kürzungen im Berliner Bildungsbereich: „Eine Blutgrätsche im St…
> Der Senat hat der Urania für dieses Jahr die Förderung gestrichen.
> Geschäftsführerin Johanna Sprondel über die Kürzungen und Auswirkungen
> für ihr Haus.
Bild: Gut besucht: Humboldt-Saal der Urania vor wenigen Wochen
taz: Frau Sprondel, der Senat hat der Urania 950.000 Euro gestrichen. Wie
haben Sie davon erfahren?
Johanna Sprondel: Die Senatsverwaltung für Bildung hat zunächst gar nicht
mit uns kommuniziert. Wir haben trotzdem von diesen Kürzungen erfahren und
dann sofort aufgeschrieben, warum das ein Unding ist. Wir haben dargelegt,
was wir mit dieser Zuwendung machen, und das dem Bildungsausschuss
vorgelegt. Die wussten zum Teil noch gar nicht, wovon wir reden, weil das
alles so schnell gegangen war.
taz: Was machen Sie denn mit dem Geld?
Sprondel: Ein Programm, das Bildung als Demokratieförderung versteht. Und
davon viel. 2022 hat die Urania nur 75 Veranstaltungen mit durchschnittlich
22 Besuchern durchgeführt. Seit ich im April 2023 Direktorin geworden bin,
haben wir die Zahl der Veranstaltungen und der Besucher deutlich
gesteigert: Im vergangenen Jahr fanden 156 Veranstaltungen statt, mit einer
durchschnittlichen Besucherzahl von 127 Personen. Damit haben wir die
Zuschauerzahlen im Vergleich zu 2022 mehr als verzehnfacht. Und heute
kommen Leute aus der ganzen Stadt zu uns, sogar aus Marzahn-Hellersdorf.
Früher war das Publikum größtenteils aus den Innenstadtbezirken.
taz: Was bedeutet die Streichung der Förderung für Ihre Arbeit?
Sprondel: Solche Angebote sind teuer, und ohne Subventionen können wir sie
schlicht nicht anbieten. Wir sind im laufenden Jahr, deswegen kann man sich
jetzt auch nicht einfach mal bei anderen Stiftungen bewerben oder nach
Firmenmitgliedschaften suchen. Für 2025 sind die Mittel vergeben. So
kurzfristig tut sich da nichts.
taz: Gab es eine Begründung dafür, dass gerade bei Ihnen der komplette
Zuschuss gestrichen wurde?
Sprondel: Wenn man sich [1][die Liste der Kürzungen] ansieht, bekommen wir
schon einen relativ hohen Betrag. Das heißt, da kann man dann gleich viel
auf einmal sparen. Aber begründet worden ist es uns gegenüber nicht, außer
damit, dass eben gespart werden muss.
taz: Wundert Sie das?
Sprondel: Es würde mich eher überraschen, wenn es eine inhaltliche
Begründung gäbe, weil das Haus im Vergleich zu den letzten zehn Jahren
deutlich besser dasteht, [2][das Image sehr positiv ist], und wir zeigen,
dass wir dieses Geld konstruktiv und sinnvoll einsetzen. Die Kürzungen sind
auch deswegen unverständlich, weil der Bundestag und das Land Berlin
gleichzeitig die Sanierung unseres Hauses mit mehr als 80 Millionen Euro
unterstützen wollen. Für mich ist die Kürzung umso mehr eine Blutgrätsche
im Strafraum.
taz: Was bedeutet das für das Programm der Urania?
Sprondel: Dass jetzt alles sehr zusammenschrumpft. Viel von dem Programm,
das wir jetzt anbieten, kommt nur durch Unterstützung zustande. Weil wir
inzwischen so etabliert sind, fragen zum Beispiel Verlage: Wie können wir
helfen? Und übernehmen Gagen, damit in unseren Räumen etwas stattfinden
kann. Und wir bekommen den Eintritt.
taz: Welche anderen Einnahmequellen hat die Urania?
Sprondel: Ich kann die Räume, die ich sonst fürs Programm nutzen würde,
auch vermieten. Dann nehme ich mehr ein. Die Räume der Urania sind
attraktiv, wir liegen günstig und haben einen renommierten Namen.
taz: Also braucht es das Geld vom Senat gar nicht unbedingt?
Sprondel: Ohne Subventionen kann ich kein Programm mehr für acht oder für
fünf oder drei Euro anbieten. Und kein Programm mehr, das unabhängig von
großen Namen funktioniert. Wir hatten zum Beispiel kürzlich eine
Veranstaltung mit [3][Ole Meinefeld, der ein Buch mit dem Titel „Das Wagnis
der Öffentlichkeit“ veröffentlicht hat]. Das ist seine Dissertation. Wenn
ich nur auf die Eintrittsgelder gucken müsste, lasse ich hier doch nicht
jemanden eine Diskussion über seine Dissertation führen. Das wäre mir
unternehmerisch ein viel zu hohes Risiko. Aber in der Urania soll nicht nur
ein Eckart von Hirschhausen eine Bühne haben, sondern auch Ole Meinefeld.
taz: Wie wichtig sind die niedrigen Eintrittspreise?
Sprondel: Ein Kaffee kostet mittlerweile vier Euro. Das heißt, für zwei
Kaffee kann ich hier abends in eine Veranstaltung gehen – ohne Ermäßigung,
sonst zahle ich nur einen Fünfer oder drei Euro. So leiste ich mir eine
Ergebnisoffenheit. Wenn das Publikum 20 Euro ausgeben muss, hat es eine
ganz andere Erwartung. Da will man genau das sehen, was man erwartet. So
erweitert man aber seinen Horizont nur bedingt.
taz: Die Urania gibt es seit 1888, es ist eine der langlebigsten
Institutionen der Stadtgesellschaft. Wie steht Ihr Wunsch nach
Ergebnisoffenheit zur historischen Mission der Urania?
Sprondel: Der Gründungsgedanke der Urania geht zurück auf Alexander von
Humboldts Kosmosvorlesung, die er im Winter 1827/28 in der Berliner
Singakademie, dem heutigen Gorki-Theater, gehalten hat. Das Spektakuläre
daran war, dass alle Bürgerinnen und Bürger Zugang hatten. Auch Frauen
durften zu dieser Vorlesung kommen, weil er gesagt hat, dass Wissen
Menschen ermächtigt. Das ist es, was ich als bürgerliche Teilhabe
definiere: Menschen befähigen, teilhaben zu können an Diskussionen, an
Prozessen und Diskursen, um Dinge zu verstehen.
taz: Als die Urania gegründet wurde, ging es vor allem um
Naturwissenschaften. In den aktuellen Veranstaltungen scheinen eher Politik
und Gesellschaft im Mittelpunkt zu stehen. Woran liegt das?
Sprondel: Die Hälfte der Veranstaltungen handeln von Naturwissenschaften.
Aber möglicherweise sagen wir nicht: „Heute geht es um Quantenphysik!“,
sondern betiteln es anders. Wir möchten, dass auch Leute kommen, die
Respekt davor haben, wenn man sagt: Heute geht es hier hochwissenschaftlich
zur Sache. Der Gründungsgedanke der Urania war, Bürgerinnen und Bürger
„aufzuschlauen“. Für aktuelle Themen und Debatten. Deshalb ist die Urania
1888 als Sternwarte gegründet worden – Sternenkunde war damals einfach the
latest shit. Heute wäre das wahrscheinlich ein Digitalthema.
taz: In Berlin gibt es viele andere Institutionen, an denen man sich
weiterbilden kann, zum Beispiel Universitäten, Volkshochschulen, Museen –
und [4][zwei Sternwarten]. Im Internet kann man Vorlesungen zu so gut wie
jedem Thema finden. Was ist da genau die Lücke, die die Urania schließt?
Sprondel: Wir machen so gut wie gar nichts frontal. Sie können hier nur
lernen, wenn Sie selbst mitmachen, aktiv zuhören und Debatten aushalten.
Hier steht ganz selten eine einzige Person auf der Bühne und trägt vor. Ich
bin immer darum bemüht, Panels zu haben, die miteinander streiten oder
zumindest verschiedene Perspektiven auf ein Thema ermöglichen, um dadurch
die Komplexität des Themas greifbar zu machen.
taz: Panels und Gruppendiskussionen gibt es im Fernsehen auch.
Sprondel: Die haben aber einen ganz anderen Aktualitätsdruck als wir. Wir
können langfristig Themen verfolgen. Und bei uns ist es nicht vorbei, wenn
die Veranstaltung vorbei ist, und die Diskussion findet nicht in sozialen
Medien statt. Gestern haben wir erst nach Mitternacht die Bar zugemacht,
weil nach der Veranstaltung einfach noch weiter diskutiert wurde.
11 Apr 2025
## LINKS
[1] /Bildungspolitik-in-Berlin/!6068652
[2] /Neues-Konzept-fuer-Berliner-Bildungshaus/!5750489
[3] https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/philosophie/das_wa…
[4] /Zeiss-Grossplanetarium-endlich-Denkmal/!6063161
## AUTOREN
Tilman Baumgärtel
## TAGS
Sparhaushalt
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Urania Berlin
Senatsverwaltung für Bildung
Kürzungen
Schwarz-rote Koalition in Berlin
Theater Berlin
Technische Universität Berlin
Kulturpolitik
Kürzungen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schwarz-roter Sparhaushalt: Weniger Geld für schulmüde Kids
Die Plätze beim „Praxislernen“ werden fast halbiert. Berliner Linke und
Lehrer befürchten, das führe zu einem Anstieg der Schulabbrecher.
Stiftung für fünf landeseigene Bühnen?: Weg mit der Exceltabellen-Mentalität
Die Personalräte der Häuser sind bei den Gesprächen um eine eventuelle
Stiftung nicht dabei. Ein Unding. Deshalb gab es Personalversammlung samt
Demo.
TU streitet mit der Landesregierung: Der Rotstift geht um
Die Technischen Universität droht damit, den schwarz-roten Senat zu
verklagen. Denn mit den Einsparbeschlüssen wird der Hochschulvertrag
verletzt.
Kürzungen in der Hauptstadt: Kampf um Berlins Kultur
In der Debatte um die drastischen Einsparungen der Berliner Landesregierung
im Kulturbereich teilt Monika Grütters (CDU) gegen ihre Parteifreunde aus.
Berlin spart an der Kultur: Grob fahrlässig
Um 11,6 Prozent soll der Kulturetat im nächsten Jahr gekürzt werden. Was
die Sparpläne der schwarz-roten Koalition konkret bedeuten würden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.