Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Trump Derangement Syndrome“ in den USA: Das US-amerikanische P…
> Republikaner in Minnesota wollen Kritik an Donald Trump pathologisieren.
> Das ist eine neue Stufe des Umbaus hin zu einem autoritären System.
Bild: Wer ist hier krank? Donald Trump 2015
Treuen Trump-Anhängern ist jedes Mittel recht, die Realität nach ihrem
Willen zu verzerren, Trump wie einen Gott zu idealisieren und jegliche
Kritik zu diffamieren. Jetzt wollen sie nicht nur [1][die Landesgrenzen der
USA verschieben], sondern auch die Kategorien, wer psychisch gesund sei.
Am 13. März 2025 brachten fünf republikanische Senatoren von Minnesota
einen Gesetzesentwurf zum sogenannten [2][„Trump Derangement Syndrome“
(TDS)] ein. Im Gesetzesentwurf steht, dass TDS als eine offiziell
anerkannte psychische Erkrankung in zwei verschiedene Abschnitte des
Landesrechts, die sich mit Definitionen der psychischen Gesundheit
befassen, aufgenommen werden soll.
Das „Syndrom“ wird hier als „akuter Ausbruch von Paranoia bei ansonsten
normalen Personen“ durch die Politik Donald Trumps definiert. Die
Betroffenen leiden unter „intensiver verbaler Feindseligkeit“ und wären
seinen Anhänger:innen gegenüber aggressiv.
## Zum Schweigen bringen
Ganz klar im Visier: jede noch so kleine Kritik an Donald Trump. Kritische
Stimmen sollen strukturell zum Schweigen gebracht werden.
Den Begriff Trump Derangement Syndrome gibt es in einer anderen Version
bereits seit mehr als zwei Jahrzehnten. Mit dem [3][„Bush Derangement
Syndrome“] erklärte Charles Krauthammer, ein konservativer Kolumnist und
Psychiater, kritische Stimmen zu Bushs Politik oder seiner Persönlichkeit
für paranoid.
2015 wurde dann das TDS als Begriff von [4][Esther Goldberg] eingeführt.
Sie verwendete den Begriff erstmals in der konservativen Zeitschrift The
American Spectator, wo er für die „Verwirrung“ führender
Republikaner:innen stand, wenn sich diese mit Trumps Politik
befassten. Diese Verwirrung führte dazu, dass sich die Politiker nur auf
Trumps Rhetorik konzentrierten anstatt auf seine Politik.
Die Zielrichtung des Gesetzesentwurfs in Minnesota richtet sich dabei auch
gegen Personen, die tatsächlich eine mentale Erkrankung haben. Die
Politisierung und Instrumentalisierung psychischer Erkrankungen banalisiert
ihr Leiden.
## Strategische Verschiebung
Dass der TDS-Gesetzentwurf in Minnesota durchkommt, ist unwahrscheinlich.
Denn im Senat haben die Demokraten eine knappe Mehrheit. Doch die
strategische Verschiebung, wer als gesund gilt und wer als krank, ist in
den USA bereits in vollem Gange.
Denn anders als Trump-Idealisierer:innen und er selbst es unterstellen, ist
die Berichterstattung über den 47. Präsidenten vergleichsweise nüchtern.
Mit dem sogenannten „Sanewashing“ wird Donald Trump in den meisten Medien
nicht als der größenwahnsinnige Mann gezeigt, der er ist, sondern einer
gründlichen Dusche aus Vernunft und Rationalität unterzogen.
Das Endprodukt ist ein Präsident, welcher so scheint, als habe er einen
Plan und sei eben nicht ein verurteilter Straftäter, welcher in seinem
Wahn, jegliche Kritik an ihm unterbinden zu wollen, die Demokratie
abschafft.
## Bemerkenswert vernünftig
Mit „[5][Sanewashing]“ werden radikale, politisch gefährliche und
widersprüchliche Aussagen innerhalb rationaler Kategorien erklärbar
übersetzt. Trumps irrationale Rhetorik wird dargestellt, als würden die
Aussagen politischen Konventionen entsprechen. Die Anwendung traditioneller
journalistischer Prinzipien, aufbauend auf Neutralität, Objektivität und
Fairness, führt dazu, dass Trump bemerkenswert vernünftig herüberkommt.
Schon bei der Präsidentschaftsdebatte zwischen ihm und Kamala Harris war
klar, dass die Medien einen Doppelstandard einführten: Das Level, was
„normales Verhalten“ sei, war bei Trump viel niedriger angesetzt als bei
seiner Kontrahentin. Spätesten da war klar: Mit Trump ist die
Medienlandschaft weitgehend überfordert.
Der Professor für Psychiatrie an der Harvard Medical School Lance Dodes
[6][sagt dagegen klar,] dass Trump nicht nur Empathie und Reue fehlt,
sondern auch durch starke Impulsivität und einen Realitätsverlust
gekennzeichnet ist.
21 Mar 2025
## LINKS
[1] /Parlamentswahl-in-Groenland/!6074286
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome
[3] https://rationalwiki.org/wiki/Bush_Derangement_Syndrome
[4] https://spectator.org/63786_trump-derangement-syndrome/
[5] https://uebermedien.de/99494/sanewashing-wie-die-medien-trumps-irrsinn-norm…
[6] https://www.zdf.de/nachrichten/wissen/trump-psychologie-terrax-lea-dohm-kol…
## AUTOREN
Julia Schöpfer
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Trump
psychische Gesundheit
Minnesota
Instagram
Schlagloch
Google Maps
Schwerpunkt USA unter Trump
Parlamentswahl
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Traumabewältigung auf Social Media: Plüsch und Selbsthilfe
Meme-Accounts posten sehr erfolgreich über Traumabewältigung. Das hat
problematische Aspekte, erfüllt aber auch wichtige Funktionen.
Neue Demokratiemodelle: Trump beikommen
Das US-Regime ist Folge der Versäumnisse der 90er Jahre. Die demokratischen
Parteien müssen jetzt Handlungswillen und -fähigkeit zeigen.
Protest-Aktion auf Google Maps: Der Müggelsee heißt jetzt Golf von Berlin
Als Protest gegen Donald Trumps Umbenennung des Golfs von Mexiko gaben User
auf Google Maps Berliner Gewässern neue Namen. Jetzt reagiert der
Kartendienst.
Trump verbietet Worte: Buchstäblich ungerecht
In den USA findet eine systematische Ausradierung von Stimmen statt, die
dem weißen, männlichen Gesellschaftsnarrativ widersprechen.
Parlamentswahl in Grönland: Es geht nicht vorrangig um Trump
Grönland ist mehr als ein politischer Zankapfel. Die Bevölkerung will
Verbesserungen in ihrem Alltag – von einer neuen Regierung.
Interview mit „Guardian“-Autor Harding: „Trump ist kompromittiert“
Luke Harding hat das groteske Bündnis zwischen Trump und Putin in seinem
Buch „Collusion“ beleuchtet. Zeit für ein Gespräch über Macht und
Verschwörung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.