Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Trump, Musk und das TV-Duell: Präzise geplantes Chaos
> Die Zeiten sind nicht die richtigen für Politikmüdigkeit. Gerade jetzt
> gilt: Die Ärmel hochkrempeln und den rechten Populisten Paroli bieten!
Bild: Trumps Werkzeug für den Staatsabbau: Elon Musk
Politik, so sagt ein kluger Freund, interessiert ihn gerade nicht so sehr.
Ihn interessiert Literatur, Musik, das Leben. Und ich verstehe, was er
meint. Man musste sich nur die sogenannte Debatte zwischen Olaf Scholz und
Friedrich Merz anschauen. Wenn Politik die Welt schrumpft und die
Kleinteiligkeit der Argumente vor der Größe der Probleme und Fragen
zerkrümelt, dann ist die Schwundstufe einer Form von Politik erreicht, die
das Vertrauen vermittelt, dass sich etwas ändern kann.
Und Vertrauen ist eine Essenz von Demokratie. Mir geht es aber gerade
anders. Ich bin fasziniert von dem, was etwa in den USA passiert – nur
anders fasziniert als beim ersten Mal, bei der ersten Präsidentschaft von
Donald Trump. Damals war es Ekel, Abscheu, Widerstand. Heute ist es der
Versuch zu verstehen, nicht nur was geschieht, sondern wie es geschieht.
Ich sehe die Präzision, mit der sich die Trumpianer vorbereitet haben, etwa
ihr Handbuch „[1][Project 2025]“, das eine [2][Anleitung zum Staatsstreich]
ist, allerdings mit den Werkzeugen der Verfassung, weitgehend. Es ist,
glaube ich, ziemlich klar, dass das, was Trump will, ein Umsturz ist – ein
Umsturz der bisherigen Ordnung und Logik und Praxis von Demokratie.
Dekrete ersetzen Debatten, die Exekutive dominiert die Legislative und die
Judikative, wobei abzuwarten bleibt, was die Rolle der Gerichte ist und ob
sich Trump an mögliche Urteile und Anordnungen hält. Trump regiert nicht
wie ein Präsident, so fasste es der amerikanische [3][Podcaster Ezra Klein]
zusammen, er regiert wie ein König. In vielem also ist das, was sich in den
USA vollzieht, das Ende der Politik, wie wir sie kannten – und wie sie im
deutschen Wahlkampf vorgeführt wird, allerdings mit dem schwindenden
Selbstvertrauen von Laienschauspielern, denen mehr und mehr der Text
ausgeht.
## Gezielt geschürte Verzweiflung
Es ist performativ und programmatisch eine bemitleidenswerte und
bedauernswerte Politikverkümmerung, was auch mit der zutiefst mittelmäßigen
Qualität etwa der beiden präsentierten Kandidaten zu tun hat, die sich da
an einsamen Pulten begegneten. Schwer zu sagen, für welche Aufgabe die
beiden wirklich geeignet sind. Es gibt also sicher nichts zu beschönigen.
In Deutschland herrscht massiver Unterdruck, in den USA massiver Überdruck
in der politischen Sphäre, beides ist schlecht für eine funktionierende
Demokratie.
Der brasilianische Philosoph [4][Roberto Mangabeira Unger], den ich so mag,
spricht von einer „high-energy democracy“ als Zielvorstellung – er meinte
aber nicht die Hochspannungsdemokratie, die Donald Trump und vor allem Elon
Musk gerade zünden, um das System so lange übertourig laufen zu lassen, bis
es bricht. Der Schaden, der dabei entsteht, ist ihnen nicht nur egal, er
ist Teil des Plans – Herrschaft muss schmerzen, damit Herrschaft wirkt,
muss es Opfer geben.
Das ist die Philosophie der Dominanz und die Grausamkeit, mit der sie etwa
die internationalen Netzwerke von Hilfe, Unterstützung, Menschlichkeit
verstören, die [5][die amerikanische Behörde USAID] in der ganzen Welt
unterhielt. Millionen von Menschen waren von einem Tag auf den anderen ohne
[6][HIV-Medikamente], steckten mitten in medizinischen Versuchen fest,
Forschung wurde gestoppt, Fortschritt wurde gestoppt.
Die Verzweiflung, die daraus resultierte, war keineswegs eine bedauerliche
Begleiterscheinung, sondern sie war gewollt, sie war in manchem das Ziel,
denn autoritäre Herrschaft braucht Angst, Angst ist das Machtmittel, das
Politik ersetzt oder unmöglich macht. Angst also in weiten Teilen der Welt,
die als Konstante präsent ist, Angst auch im Inneren der Demokratie, wo die
so benannten Feinde mit Rache verfolgt werden und der demokratische Apparat
durch Massenentlassungen zertrümmert wird – Dominanz zeigt sich in der
Gewalt gegen Menschen, ihr Leben, ihr Schicksal.
## Überzeugung und harte Arbeit
Woher kommt also diese gewisse Faszination für das, was Donald Trump und
vor allem [7][Elon Musk] gerade anstellen, bei allem Ekel und aller Abscheu
vor dem wirklich – um das Wort zu verwenden – Bösen, das sie antreibt und
das sie verkörpern? Es ist vermutlich die Präzision, mit der sie vorgehen,
wieder speziell Musk, dessen brutaler Staatsabbau zwar Chaos produzieren
soll und Chaos produzieren wird und entsprechend desaströs sein wird – das
alles aber wird uns vorgeführt mit der Präzision eines Plans, der eine
ultimativ andere Form von Staat will und keine Demokratie mehr.
Diese Klarheit ist das, was fasziniert, die performative Professionalität,
die notwendig ist, um Dinge zu verändern. Musk, der von seinen
Mitarbeitenden erwartet, dass sie 120 Stunden in der Woche arbeiten, machte
sich gerade lustig über „die andere Seite“, die sich Wochenenden gönnt,
während er und seine Truppe einfach durchschuften. Selbst schuld, so Musk,
dass sie zwei Tage lang das Feld räumen in dieser Schlacht, die durch
Anwesenheit und harte Arbeit gewonnen wird.
Was wäre also, wenn wir, „die andere Seite“, genauso professionell vorgehen
würden, genauso hart arbeiten würden, in manchem ähnlich rücksichtslos
wären und die Prozesse so definieren würden, die Konzepte so fassen würden,
die Ideen so groß denken würden, dass grundsätzliche Veränderungen möglich
scheinen, möglich werden? Trump, so sagte es Ezra Klein, und ich glaube, er
hat recht, Trump will, dass die Menschen daran glauben, dass er die Macht
hat, alles anders zu machen.
Es ist dieser Glaube, der in vielem die Grundlage seiner Macht ist, es ist
dieser Glaube, der „der anderen Seite“ oft fehlt. Wie also kann dieser
Glaube entstehen? Durch Überzeugung und harte Arbeit, das zeigt das
Beispiel Musk. All das ist notwendig für eine Politik, die dem widerstehen
kann, was die autoritäre Internationale gerade vollzieht. Es ist höchste
Zeit. Wir müssen gestern anfangen.
12 Feb 2025
## LINKS
[1] https://www.project2025.org/
[2] /Project-2025-Manifest-in-den-USA/!6043014
[3] https://www.nytimes.com/2025/02/11/opinion/ezra-klein-podcast-quinta-jureci…
[4] https://www.youtube.com/watch?v=UG0YXi4MpaA
[5] /USAID-stellt-Zahlungen-ein/!6063648
[6] /Abwicklung-von-USAID-in-Uganda/!6067513
[7] /Elon-Musks-politischer-Feldzug/!6058331
## AUTOREN
Georg Diez
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Trump
Elon Musk
Rechtspopulismus
Schlagloch
US-Demokraten
Schlagloch
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt USA unter Trump
Zentrum für Politische Schönheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sachbuch „Abundance“ aus den USA: Mehr, nur wie und wovon?
In ihrem umstrittenen Buch „Abundance“ plädieren die US-Journalisten Ezra
Klein und Derek Thompson für mehr Investitionen und weniger Regulierung.
Die Disruption von Demokratien: Donald Bonaparte
Schon Karl Marx analysierte den Aufstieg eines Populisten. Dem Neffen
Napoleons, Louis Bonaparte, gelang es, die Enttäuschten für sich zu
gewinnen.
TV-Duell zwischen Scholz und Merz: Feels like Groko
Das Fernsehduell zwischen dem amtierenden Kanzler und dem, der es werden
will, brachte keine Punkte für den einen oder anderen. Es bleibt spannend.
Staatsstreich in der ältesten Demokratie: Trump schüttelt die Welt
Der US-Präsident wütet sich durch seine ersten Amtswochen. Er greift nach
Grönland und Gaza und gibt Elon Musk Zugang zu hochsensiblen Daten.
Zentrum für Politische Schönheit: Polizei ermittelt wegen Musk-Hitlergruß
Aktionskünstler:innen projizieren „Heil Tesla“ an die Fassade der
Musk-Fabrik. Wie beim Hitlergruß zweifeln Medien, ob das wirklich wahr sein
kann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.