| # taz.de -- Anhörung im Innenausschuss: Kritik an Plan für NSU-Gedenkzentrum | |
| > Expert*innen fordern beim geplanten NSU-Gedenkort mehr Mitsprache für | |
| > Angehörige der Opfer. Doch das Vorhaben dürfte ohnehin an der Union | |
| > scheitern. | |
| Bild: Barbara John, Ombudsfrau für die Angehörigen der NSU-Opfer, hier bei ei… | |
| Berlin taz | Expert*innen haben im Innenausschuss des Bundestags | |
| deutliche Kritik an Details des Gesetzentwurfs geäußert, mit dem ein | |
| NSU-Dokumentationszentrum in Berlin entstehen soll. Bemängelt wurde | |
| insbesondere, dass hauptsächlich Politiker*innen im Rat der dafür | |
| geplanten Stiftung sitzen sollen. Von 15 Mitgliedern sollen nur 2 | |
| Vertreter*innen von Opfer-Angehörigen sein. Diese seien so „mehr | |
| Feigenblatt als Gestalter“, sagte Barbara John, Ombudsfrau der | |
| Bundesregierung für die Angehörigen der NSU-Opfer. | |
| Sensibel ist das, weil Politik und Behörden die Angehörigen der Opfer lange | |
| nicht ernst nahmen. Über ein Jahrzehnt hinweg konnten [1][die | |
| Rechts-Terroristen des NSU] so vor allem Menschen mit Migrationshintergrund | |
| ermorden. Erst 2011 enttarnte sich das Kerntrio selbst. Verstrickungen der | |
| Sicherheitsbehörden wurden nie vollständig aufgeklärt. | |
| Gleichzeitig betonten die Sachverständigen, dass sie das Projekt des | |
| Dokuzentrums an sich befürworten. Das Vorhaben dürfe nicht scheitern, so | |
| Thomas Krüger, der Chef der Bundeszentrale für politische Bildung. Sonst | |
| würde sich dies „einreihen in eine Kette von Enttäuschungen“. Misbah Khan, | |
| die für die Grünen im Innenausschuss sitzt, sagte der taz: „Wenn die | |
| Aufarbeitung des NSU-Terrors auch 25 Jahre nach dem ersten Mordopfer weiter | |
| verschoben wird, sendet das ein bezeichnendes Signal.“ | |
| Doch die Chancen auf eine Umsetzung schwinden. Ursprünglich [2][von der | |
| Ampel geplant], steht das Projekt seit dem Bruch der Koalition auf der | |
| Kippe. Zwar hat die Union anders als bei vielen sonstigen Gesetzesvorhaben | |
| der Ampel nicht ausgeschlossen, zuzustimmen – doch zugesagt hat sie auch | |
| nicht. Soll aus dem Gesetz noch etwas werden, müssten sich die Fraktionen | |
| noch Dienstag einigen, um das Vorhaben dann noch bis Freitag durch den | |
| Bundestag zu peitschen. | |
| In Chemnitz entsteht bereits seit einer Weile [3][ein separates | |
| NSU-Dokumentations- und Gedenkzentrum]. Die Stadt in Sachsen war einer der | |
| Rückzugsorte für die untergetauchten Rechtsextremisten. | |
| 27 Jan 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /12-Jahre-nach-NSU-Enttarnung/!5966977 | |
| [2] /Erinnerung-an-rechten-Terror/!6025574 | |
| [3] /NSU-Dokumentationszentrum-in-Chemnitz/!6005197 | |
| ## AUTOREN | |
| Frederik Eikmanns | |
| ## TAGS | |
| Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
| Schwerpunkt Rechter Terror | |
| Gedenken | |
| Bundestag | |
| Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
| Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
| Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
| Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Erinnerung an Opfer rechten Terrors: Gesetz für NSU-Dokuzentrum gescheitert | |
| Weil SPD und Grüne sich mit der Union nicht einigen konnten, liegt das | |
| geplante NSU-Dokuzentrum auf Eis. Auch der Schutz kritischer Infrastruktur | |
| hängt. | |
| Erinnerung an rechten Terror: NSU-Dokuzentrum auf dem Weg | |
| Nach einem ersten Gesetzentwurf soll der Erinnerungsort in Berlin | |
| entstehen. Auch Behördenversagen im Kampf gegen Rechtsterror soll | |
| beleuchtet werden. | |
| NSU-Dokumentationszentrum in Chemnitz: Rechte Netzwerke erkennen | |
| In Chemnitz entsteht ein NSU-Dokumentationszentrum über rechtsextremen | |
| Terror. Das Neonazi-Umfeld der Mörder lebt weiterhin in der Stadt. | |
| NSU-Dokumentationszentrum in Chemnitz: Ein Blick zurück, einer nach vorn | |
| In Chemnitz entsteht ein NSU-Dokumentationszentrum als Pilotprojekt. Auch | |
| der Bund plant ein solches Zentrum, aber wohl nicht in Sachsen. |