| # taz.de -- EU verschiebt Regeln gegen Entwaldung: Abholzen statt Klima schütz… | |
| > Die EU schadet dem Klima, indem sie ihre Verordnung gegen Entwaldung ein | |
| > Jahr später anwendet. Jetzt dürfen die Regeln nicht noch verwässert | |
| > werden. | |
| Bild: Abholzung im Amazonas | |
| Es ist bedauerlich, dass die [1][Europäische Union] ihre [2][Verordnung | |
| gegen Entwaldung] ein Jahr später als geplant anwenden will. Soja, | |
| Rindfleisch, Palmöl, Holz, Kautschuk, Kaffee und Kakao – all diese Produkte | |
| von nach 2020 gerodeten Flächen sollen nun erst ab Ende nächsten Jahres | |
| verboten sein. | |
| Darüber kann angesichts der Klimaschäden durch Entwaldung niemand glücklich | |
| sein. Auf keinen Fall darf die Verzögerung den Rechten im EU-Parlament | |
| ermöglichen, die Verordnung zu verwässern. | |
| Denn allein im Zeitraum 1990 bis 2020 wurden laut Europäischer Kommission | |
| global [3][420 Millionen Hektar Wald] – eine Fläche größer als die EU – | |
| abgeholzt. Rund 11 Prozent des Treibhausgases weltweit stammten 2007 bis | |
| 2016 demnach aus der Forstwirtschaft oder anderen Landnutzungen „und waren | |
| überwiegend auf Entwaldung zurückzuführen“. Europa verbraucht jedes Jahr | |
| Produkte, für die Hunderttausende Hektar Wald geopfert wurden. | |
| Deshalb hätte die EU spätestens ab diesem Jahr, wie in der Verordnung | |
| vorgesehen, von den Unternehmen die geografischen Koordinaten des | |
| Erzeugerbetriebs oder der Plantage solcher Produkte verlangen sollen. Doch | |
| die Kommission hat das dafür nötige Computersystem zu spät zur Verfügung | |
| gestellt. Zudem hat sie die Länder nicht rechtzeitig in die vereinbarten | |
| Risikokategorien eingestuft. Das ist Schlamperei, die die Gegner der | |
| Verordnung, etwa in der CDU, ausgenutzt haben. | |
| ## Übertriebene Sorgen vor Bürokratie | |
| Die Konservativen wollen nun auch noch eine Kategorie für | |
| „Null-Risiko-Länder“ einführen. Händler müssten dann nicht dokumentiere… | |
| von welchen Flächen in solchen Staaten beispielsweise Holz kommt. | |
| Wichtigste Bedingung soll sein, dass die Waldfläche nicht schrumpft. Aber | |
| wenn man fast nur auf den Umfang achtet, wäre es möglich, artenreichen | |
| Urwald durch Forst-Monokulturen zu ersetzen. | |
| Zudem: Der zusätzliche bürokratische Aufwand, etwa für deutsche Waldbauern, | |
| durch die Verordnung ist überschaubar. Die meisten Daten müssen sie sowieso | |
| schon dokumentieren. | |
| 4 Dec 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Europaeische-Union/!t5013441 | |
| [2] /EU-Gesetz-gegen-Abholzung/!6040572 | |
| [3] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A32023R1115 | |
| ## AUTOREN | |
| Jost Maurin | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Wald | |
| Landwirtschaft | |
| GNS | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Wald | |
| Amazonas | |
| Wald | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Mücken, Krankheit, Klimarisiken: „In jedem Fall werden die Infektionen zuneh… | |
| Tropische Tiere und Krankheiten kommen mit der Klimakrise nach Europa. | |
| Gesundheitsforscher Joacim Rocklöv fordert, Gesundheitsrisiken ernst zu | |
| nehmen. | |
| Gekippte EU-Verordnung: Abgeholzter Waldschutz | |
| Der Kampf gegen Entwaldung hat im EU-Parlament einen Rückschritt erlitten. | |
| Das ist nicht nur für die Natur beunruhigend. | |
| Gute Nachrichten: Amazonas-Abholzung auf niedrigstem Stand seit langem | |
| Die Abholzung im brasilianischen Amazonasgebiet ist deutlich gesunken. Die | |
| Ursache dafür sollen schärfere Kontrollen sein. | |
| EU-Gesetz gegen Abholzung: Waldschutz kommt später | |
| Die EU-Kommission hat den Start der Entwaldungsverordnung verschoben. | |
| Umweltschützer kritisieren das angesichts der weltweiten Waldzerstörung. |