# taz.de -- Sicherheitspaket der Bundesregierung: Kommt da noch was? | |
> Die Union will im Vermittlungsausschuss Verschärfungen beim | |
> Sicherheitspaket erreichen. Aber vielleicht wird es diesen gar nicht | |
> geben. | |
Bild: Mit dem Sicherheitspaket wird die Verschärfung des Waffenrechts kommen. … | |
FREIBURG taz | Die CDU/CSU will im Vermittlungsausschuss [1][das | |
Sicherheitspaket der Bundesregierung] nachbessern. Das kündigte Alexander | |
Throms, der innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Fraktion, in einem | |
Interview mit der Rheinischen Post an. Doch vielleicht wird es diesen gar | |
nicht geben. Dann hätte die CDU/CSU am Freitag im Bundesrat ein Eigentor | |
geschossen, als sie einen Teil des Sicherheitspakets blockierte. | |
Die Koalition hatte das Sicherheitspaket in zwei Teile aufgesplittet: Ein | |
Gesetzentwurf war zustimmungsfrei, der andere Gesetzentwurf benötigte die | |
Zustimmung des Bundesrats. Im Bundestag bekamen beide Gesetzentwürfe am | |
vergangenen Freitag die Mehrheit der Ampel-Koalition. Jedoch scheiterte der | |
zustimmungspflichtige Teil des Sicherheitspakets am selben Tag im | |
Bundesrat, weil hier auch Enthaltungen von Ländern wie ein Nein wirken. | |
Schwarz-grün- oder schwarz-rot-regierte Länder enthalten sich bei solchen | |
Fragen in der Regel. | |
Damit ist der zustimmungsfreie Teil des Sicherheitspakets nun Gesetz. | |
[2][Die Verschärfungen des Waffenrechts und die Streichung der | |
Sozialleistungen für Dublin-Flüchtlinge werden kommen (wenn nicht noch | |
Gerichte die Reform stoppen).] Im blockierten Teil des Sicherheitspakets | |
ging es nur noch um die geplante Befugnis der Polizei zum biometrischen | |
Abgleich von Fahndungsfotos mit allen frei verfügbaren Fotos des Internets. | |
Die Bundesregierung hat noch nicht entschieden, ob sie zum blockierten Teil | |
des Sicherheitspakets den Vermittlungsausschuss anruft. Wenn sie dies | |
unterlässt, ist dieser Teil des Sicherheitspakets – das „Gesetz zur | |
Verbesserung der Terrorismusbekämpfung“ – gestorben. Es spricht einiges | |
dafür, dass die Bundesregierung nicht den Vermittlungsausschuss anruft, | |
denn sie weiß noch gar nicht, wie sie die biometrische Gesichtserkennung | |
überhaupt rechtmäßig umsetzen kann und will. | |
## Union fordert Einführung der Vorratsdatenspeicherung | |
Auch deshalb haben die Ampel-Fraktionen vorige Woche noch [3][einen Passus | |
in das Gesetz aufgenommen], dass die Polizei die Gesichtserkennung mit | |
Internetfotos erst ausführen kann, wenn die Bundesregierung per | |
Rechtsverordnung bestimmt, wie dies technisch ablaufen soll. Solange es | |
diese Rechtsverordnung nicht gibt, hat die Polizei auch keine Befugnis zur | |
Gesichtserkennung. Da wäre es geradezu bequem, wenn die Bundesregierung | |
darauf verweisen könnte, dass ja leider die CDU/CSU-regierten Länder das | |
Gesetz im Bundesrat gestoppt haben. | |
Der SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese deutete am Montag schon einmal an, wie so | |
etwas aussehen könnte. „Die Ablehnung der zusätzlichen Befugnisse unserer | |
Sicherheitsbehörden im Bundesrat durch die CDU/CSU birgt ein erhöhtes | |
Sicherheitsrisiko“, sagte Wiese mit Blick auf den vereitelten Anschlag auf | |
die israelische Botschaft in Berlin. Der Anschlagsplan hätte wohl auch mit | |
Gesichtserkennung kaum verhindert werden können, aber so etwas spielt in | |
der aktuellen Diskussion ja meist keine Rolle mehr. | |
Sollte es doch einen Vermittlungsausschuss zum offenen Rest des | |
Sicherheitspakets geben, will sich die Union, so Alexander Throms, vor | |
allem für die Einführung einer Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen und | |
die Ausweitung bei der Gesichtserkennung starkmachen. Die Foto-Fahndung | |
soll nicht nur bei „besonders schweren“ Straftaten wie Mord und Totschlag, | |
sondern auch zum Beispiel zur Aufklärung von Vergewaltigungen und | |
Kindesmissbrauch erlaubt werden. | |
Bereits am Freitag stellte die Union in einem Entschließungsantrag mehrere | |
Dutzend sicherheits- und migrationspolitische Vorschläge zur Abstimmung. | |
21 Oct 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Bundestag-beschliesst-Sicherheitspaket/!6043647 | |
[2] /Bundestag-beschliesst-Sicherheitspaket/!6043455 | |
[3] /Sicherheitspaket-der-Ampelparteien/!6039696 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Vermittlungsausschuss | |
Ampel-Koalition | |
Sicherheit | |
CDU/CSU | |
Innere Sicherheit | |
Social-Auswahl | |
Schwerpunkt Flucht | |
Kolumne Die Woche | |
Rechtsruck | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Regelung für „Dublin-Fälle“: Bundesregierung nimmt Verelendung in Kauf | |
Ein Gesetz streicht Geflüchteten alle Leistungen, wenn Deutschland nicht | |
für ihren Asylantrag zuständig ist. Dass ihnen Obdachlosigkeit droht? Egal. | |
Migrationspolitik: Support für AfD und BSW | |
Innenministerin Nancy Faeser und ihre feindlichen Politik gegenüber | |
Geflüchteten helfen rechtspopulistischen Kräften. Die AfD kann sich | |
bedanken. | |
Rechter Zeitgeist: Rezeptur für Momentum dringend gesucht | |
Die Gesellschaft driftet nach rechts. Unsere Kolumnistin macht sich dennoch | |
Hoffnungen, dass der Trend umkehrbar ist. |