Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Konflikt zwischen Israel und Hisbollah: Die letzte Hoffnung
> Zwei Dinge könnten eine Eskalation noch verhindern: Die schwächelnde
> Wirtschaft sowie die Einschätzung der israelischen Militärs. Ob Netanjahu
> zuhört?
Bild: Auf dem Weg nach Saida, Libanon, 24. September: Menschen fliehen vor den …
Hunderte Tote, Tausende Verletzte. Zehntausende fliehen vor israelischen
Bomben und Raketen. Die Bilder aus dem Süden des Libanon gleichen jenen in
Gaza, wo das technologisch überlegene israelische Militär zivile Opfer
produziert.
Der rechtsradikale israelische Finanzminister Smotrich fordert die
„Kapitulation der Hisbollah oder Krieg“. Das bedeutet wohl eine Invasion in
den Südlibanon mit Bodentruppen. Der israelische Außenminister sekundiert,
man werde „mit aller Kraft bis zum Sieg“ kämpfen. Ministerpräsident
Benjamin Netanjahu droht: „Jedem, der versucht, uns zu schaden, schaden wir
noch mehr.“ Auch in der Wortwahl sind kaum mehr Unterschiede zwischen
Rechtsextremen und Moderateren in der israelischen Regierung erkennbar.
Seit Gaza weiß man, dass diese Ankündigungen keine Rhetorik, sondern
blutiger Ernst sind.
## Die Frage von Schuld ist komplex
[1][Die USA und die EU, Katar und Saudi-Arabien fordern eine Waffenruhe in
Gaza und dem Südlibanon], um diese Eskalationsdynamik zu bremsen. Denn im
Hintergrund droht ein großer Brand, ein Krieg zwischen Israel und Iran, den
weder Iran noch [2][die USA] wollen. Die Netanjahu-Regierung aber setzt auf
Sieg. Egal, was Washington will, egal, was die Weltöffentlichkeit sagt.
Egal, zu welchem Preis.
Die Frage von Schuld und Unschuld in dem sich anbahnenden Krieg im
Südlibanon ist komplex. Die Hisbollah feuert seit dem 8. Oktober Raketen
auf israelisches Staatsgebiet. Seitdem gibt es einen niedertourigen
militärischen Konflikt. Zehntausende haben auf beiden Seiten der Grenze
[3][ihre Häuser verlassen]. Aber weder die Hisbollah noch Israel haben die
Gewalt bis zum Point of no Return gesteigert – bis jetzt.
## Die falsche Art der Terrorbekämpfung
Die israelische Logik lautet: Wenn der Raketenbeschuss der Hisbollah
aufhört, gibt es Frieden an der Nordfront. Die Logik der Hisbollah lautet:
Wenn Israel den Krieg in Gaza beendet, gibt es Frieden an der Nordfront.
Doch das will die Netanjahu-Regierung nicht. Bloß keinen Waffenstillstand
in Gaza.
Israel verfolgt das legitime Ziel, den Geflüchteten die Rückkehr in ihre
Häuser im Norden des Landes zu ermöglichen. Allerdings mit Mitteln, die
Zehntausende Unschuldige das Leben kosten wird. Netanjahu setzt auf Gewalt.
Eskalation zur Deeskalation, so soll diese Strategie heißen. Wie in Gaza
soll im Südlibanon wohl erst viel kaputt gebombt werden. Dann will man mit
Bodentruppen den Feind zerstören. Das ist keine politische Strategie,
sondern Reflex. Der Terrorbekämpfung dient es nicht. Vertreibung und
Flucht, Tod und Elend sind der Nährboden, auf dem Terror wächst.
Nach fast einem Jahr Krieg und Zehntausenden Toten haben die IDF, das
israelische Militär, die Hamas nicht aus Gaza vertrieben. Jetzt sollen die
IDF das, was in Gaza scheitert, im Südlibanon wiederholen – gegen einen
militärisch von Iran hochgerüsteten Gegner, der über 150.000 Raketen
verfügt. Netanjahus Logik hat etwas Irrwitziges: Wenn wir die Hamas nicht
ausradieren können, versuchen wir das Gleiche mit der Hisbollah. Anstatt
einen Waffenstillstand in Gaza auszuhandeln und eine Nachkriegsordnung zu
etablieren, eskaliert man im Südlibanon.
## Zwei Dinge könnten die Eskalation noch verhindern
Die politische Elite in Israel scheint seit dem 7. Oktober lernblockiert zu
sein. Netanjahus Projekt war [4][das Abraham-Abkommen] – Israel wollte mit
allen antiiranischen Staaten in der Region eine Aussöhnung ohne Lösung der
Palästinafrage. Will sagen: mit einer faktischen Annexion Palästinas. Denn
das bedeutet Netanjahus Nein zu einer Zweistaatenlösung. Dieser Plan hatte
etwas Finsteres. Aber es war immerhin ein politischer Plan, der
veränderbar, verhandelbar gewesen wäre. Jetzt setzt Israel nur noch auf
Feuerkraft. Das fatale Anreizsystem ist dabei: Solange der Krieg
weitergeht, so lange wird Netanjahu regieren.
Der Westen steht dabei hilflos an der Seitenlinie. Die USA haben keinen
Einfluss mehr auf die Regierung in Jerusalem. Deren Kalkül lautet, dass die
USA an ihrer Seite stehen werden, wenn es zum großen Krieg kommt.
Zwei Faktoren könnten die Entgrenzung des Kriegs verhindern. Die Wirtschaft
ist in Israel seit dem 7. Oktober um mehr als 4 Prozent geschrumpft. Ein
großer Krieg kann Israel ruinieren. Und israelische Militärs könnten doch
noch begreifen, dass ein Krieg gegen die Hisbollah extrem riskant ist. Denn
die verfügt über effektive Tunnel, stabile Befestigungsanlagen und ein
Waffenarsenal, das Israels Antiraketenschirm überwinden kann.
Auf politische Ratio der israelischen Rechten ist nicht zu hoffen,
vielleicht auf wirtschaftliche und militärische Kosten-Nutzen-Kalküle. Wenn
diese Bremsen nicht greifen, droht ein Krieg, der schlimmer als in Gaza
werden kann.
27 Sep 2024
## LINKS
[1] /Waffenruhe-zwischen-Israel-und-Libanon/!6035843
[2] /Sicherheitsexperte-ueber-Krieg-in-Nahost/!6035621
[3] /Flucht-im-Libanon/!6035629
[4] /Golfstaaten-und-Israel/!5714540
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Israel Defense Forces (IDF)
Verhältnis Iran - Israel
Westmächte, Israel
Gaza
Benjamin Netanjahu
Hisbollah
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Social-Auswahl
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hisbollah
Libanon
Libanon
wochentaz
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Gaza-Krieg
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protokolle aus dem Libanon: „Wir sind überwältigt“
Noch hat die israelische Bodenoffensive im Libanon nicht begonnen, doch
schon jetzt leidet die Bevölkerung. Betroffene berichten aus ihrem Alltag.
Israelische Angriffe auf Libanon: Angst vor Bodenoffensive
Nach dem Tod von Hisbollah-Chef Nasrallah gehen die Angriffe Israels auf
den Libanon weiter. Iran will mit militärischer Antwort warten.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Russland verurteilt Tötung Nasrallahs
Die Hisbollah-Miliz bestätigt den Tod ihres langjährigen Anführers
Nasrallah. Israel rechnet mit einer Vergeltungsaktion durch die
Terrormiliz.
Luftangriffe auf Libanons Hauptstadt: Wir schrecken zusammen und beten
In der Nacht kommen die israelischen Angriffe der Wohnung unserer Autorin
in Südbeirut so nahe, dass die Scheiben klirren. Und bis zum Morgen ist es
lange hin.
Krieg im Libanon: Massiver Luftangriff in Südbeirut
Das israelische Militär zielt mit schweren Geschossen auf Gebäude, unter
denen das Hisbollah-Hauptquartier liegen soll. Ein Statement der Miliz soll
folgen.
Eskalation zwischen Israel und Libanon: Einfach überleben wollen
Zehntausende Menschen fliehen aus dem Südlibanon Richtung Beirut, wo die
israelische Armee Luftangriffte ausübt. Über eine Krise, die nie vorbei
war.
Krieg zwischen Israel und Hisbollah: Opportunistischer Zickzackkurs
Israels Ministerpräsident Netanjahu treibt den Krieg zu seinen eigenen
Zwecken im Libanon voran. Damit bringt er die Liberalen in die Bredouille.
Waffenruhe zwischen Israel und Libanon: Eine Farce
Dass gerade jetzt eine Waffenruhe gefordert wird, klingt wie ein schlechter
Scherz. Von Israel wird alles erwartet, von der Hisbollah nichts. Das kann
nicht funktionieren.
Bomben auf den Libanon: Verzweifelt auf der Flucht
Israel greift am Mittwoch auch christlich geprägte Gegenden im Libanon an.
Erstmals fliegt eine Rakete der radikal-islamischen Hisbollah auf Tel Aviv.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.