Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Österreichische Migrationsexpertin: „Schlepperrouten verlagern s…
> Zurückweisungen direkt an der deutschen Grenze seien kaum umsetzbar, sagt
> Migrationsforscherin Kohlenberger. Sie plädiert für europäische Lösungen.
Bild: Für viele Geflüchtete in Brandenburg/Berlin die erste Station: die Erst…
taz: Frau Kohlenberger, [1][die deutsche Bundesregierung will
Migrant:innen direkt von der Grenze zurückweisen.] Ist das überhaupt
umsetzbar?
Judith Kohlenberger: Die Binnengrenzen stehen ja nicht sperrangelweit
offen. Seit 2023 etwa gibt es Kontrollen an den deutschen Grenzen zu Polen
und zu Tschechien, die dürfen laut EU-Recht aber nicht dauerhaft sein. Vor
diesem Hintergrund ist der Vorstoß keine radikale Kehrtwende. Abgesehen von
der fehlenden Rechtmäßigkeit wäre das ein Kraftakt mit überschaubarem
Effekt: Wir wissen aus der Migrationsforschung, dass sich Schlepperrouten
schnell verlagern, meist auf gefährlichere Wege. 3.900 Kilometer Grenze zu
kontrollieren ist kaum möglich.
taz: Österreichs Innenminister Gerald Karner hat angekündigt,
zurückgewiesene Personen nicht aufzunehmen.
Kohlenberger: Solche [2][Alleingänge, wie ihn Deutschland angekündigt hat],
konterkarieren alle europäischen Anstrengungen. Erst kürzlich gab es die
EU-weite Einigung auf eine Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems.
Deutschland hat zugestimmt, weicht nun auf nationaler Ebene ab.
taz: Was würde eine Umsetzung für Österreich bedeuten?
Kohlenberger: Zurückgewiesen würden vor allem Menschen, die bereits in
einem anderen EU-Land registriert wurden. Das ist in den seltensten Fällen
Österreich. Schlimmstenfalls könnte es zu einem Pingpongspiel kommen, also
einem Hin- und Herschieben, ähnlich wie an der polnisch-belarussischen
Grenze.
taz: Könnte es einen Dominoeffekt geben, wenn Österreich Migrant:innen
nach Ungarn oder Tschechien weiterreicht?
Kohlenberger: So manche Rechtsaußenpartei spekuliert wohl darauf. Dabei
sind Kettenabschiebungen verboten. Früher oder später landet man an einer
Außengrenze. Wenn dort keine Asylanträge mehr entgegengenommen werden, käme
das einer Abschaffung [3][des Asylrechts] gleich.
taz: Kritik kam auch von Polens Premier Tusk. Er sprach vom „faktischen
Aussetzen des Schengen-Abkommens“.
Kohlenberger: Tusk als bekennender Europäer muss natürlich auf Schengen
beharren. Aber es spielt auch eine Rolle, dass die meisten Zurückweisungen
aus Deutschland im Vorjahr nach Polen und Tschechien stattfanden. Tusk
weiß, dass die polnische Bevölkerung im Europavergleich sehr
migrationsskeptisch ist.
taz: Die Ampelkoalition ist wieder zurückgerudert.
Kohlenberger: Dass so ein Vorschlag als ernsthafte Maßnahme ventiliert
wird, zeigt, mit welchen diskursiven Verschiebungen wir es zu tun haben.
Die Ampel hat sich treiben lassen, vom Wahlerfolg der AfD, aber auch von
der CDU.
taz: Ungarns Premier Orbán hat angekündigt, Migrant:innen in Bussen nach
Brüssel karren zu wollen. Reine Provokation?
Kohlenberger: Das ist direkt aus dem Playbook der neuen Rechten in den USA,
zu denen Orbán beste Beziehungen pflegt. Er zeigt: Wir nehmen niemanden
auf. Und: Sollen sich doch die liberalen Eliten in Brüssel darum kümmern.
Sein Motiv ist das jüngste EuGH-Urteil gegen Ungarn vom Juni. Wegen
fehlender Umsetzung der EU-Asylregeln muss Ungarn mehr als 200 Millionen
Euro Strafe zahlen.
taz: In Österreich finden am 29. September Nationalratswahlen statt.
Migration ist ein Hauptthema im Wahlkampf.
Kohlenberger: Wir sind es gewohnt, dass die österreichische
Migrationsdebatte der deutschen im negativen Sinne voraus ist. Mittlerweile
muss die FPÖ gar nicht mehr „Daham statt Islam“ plakatieren, weil diese
Message bereits in der Mitte verfangen ist. Vielen Probleme werden negiert.
Für die Überlastung der Schulen etwa werden syrische Flüchtlingskinder
verantwortlich gemacht. Als ob es nicht seit Jahren einen Lehrermangel
gäbe.
taz: Kommt es zu einer verschärften Migrationspolitik?
Kohlenberger: Ja, sowohl auf nationaler wie auf europäischer Ebene. Das
liegt auch daran, dass man Probleme wie Extremismus nicht angeht.
Lösungsvorschläge, die über die „Einwanderungsfrage“ hinausgehen, liegen
seit Langem auf dem Tisch. Stattdessen werden Probleme instrumentalisiert,
um Asylrechte zu beschneiden.
12 Sep 2024
## LINKS
[1] /Zurueckweisungen-an-deutschen-Grenzen/!6036181
[2] /Nach-dem-gescheiterten-Migrationsgipfel/!6036235
[3] /Verteidiger-des-Asylrecht/!6036124
## AUTOREN
Florian Bayer
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Migration
Flucht
Österreich
Ungarn
Polen
GNS
Abschiebung
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF)
## ARTIKEL ZUM THEMA
Staatenlos in Deutschland: Aus der Heimat abgeschoben
Seit 30 Jahren lebt Robert A. in Sachsen. Die Ausländerbehörde bestimmt
sein Leben. Nun könnte er einen Aufenthaltstitel bekommen – oder
abgeschoben werden.
Zurückweisungen an deutschen Grenzen: Faeser setzt auf Schnellverfahren
Die Innenministerin will „massive“ Zurückweisungen an den Grenzen – und
setzt auf Schnellverfahren an der Grenze. Doch der Union reicht das nicht.
Migrationsdebatte nach Solingen: Klartext statt Scheinlösungen
Nach dem Attentat von Solingen setzen sich Populismus und entmenschlichende
Sprache über Migrant*innen durch. Das hilft aber nicht gegen Islamismus.
Sicherheitspaket und Grenzkontrollen: Ampel schottet ab
Innenministerin Faeser verkündet Grenzkontrollen und Zurückweisungen. Die
Ampel-Fraktionen wollen noch diese Woche Gesetzesverschärfungen
beschließen.
EU-Migrationspolitik: Die Wiederkehr der Zurückweisung
Die aktuelle Migrationsdebatte in Deutschland wärmt alte Ideen auf. So
lässt sie innereuropäische Konflikte wieder aufleben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.