Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Wahlkampf und Medien: Chaos und Comedy
> Im US-Wahlkampf geht es um sehr viel – auch um Entertainment. Und das
> wird von Jahr zu Jahr bedeutender. Und trivialer.
Bild: Taylor Swift kündigte mit einem Instagram-Post an, Kamala Harris zu unte…
Der US-Wahlkampf dauert quälend lang, es steht wirklich viel auf dem Spiel,
die Themen sind sehr ernst und die Ängste sehr groß. Vielleicht präsentiert
sich der Wahlkampf auch genau deshalb immer wieder auch als pures
Entertainment, als große Mischung zwischen Comedy-Show, Sitcom und
Rapper-Beef.
[1][■ „Childless Cat Lady“ Taylor Swift] gegen „I hate Taylor Swift“ …
Trump.
[2][■ Elon Musk], der Taylor Swift ein Kind machen will, um sie
ruhigzustellen.
[3][■ J.D. Vance], der sich dabei blamiert, Donuts auszusuchen.
[4][■ Tim Walz], der Trump und Vance „weird“ findet und seit letzter Woche
bei jeder Gelegenheit darauf hinweist, dass auch er eine Katze besitzt,
genau wie Taylor Swift.
■ Kamala Harris, deren Lachen auf dem Split Screen genauso viral geht wie
Donald Trumps „They’re eating the cats“.
[5][■ Joe Biden], der vergessen von der Welt noch ein paar Monate im Weißen
Haus hockt.
■ Dutzende von parteilichen Expert*innen in allen TV-Sendern und auf den
Meinungsseiten der Leitmedien, die als Lautsprecher und Spin-Doktor*innen
beider Seiten fungieren und die Talking Points vorgeben.
Und dazu Kohorten von Late-Night-Hosts, die Abend für Abend die
Absurditäten des Tages noch überspitzen, um ihr Publikum trotz aller
Verzweiflung zum Lachen zu bringen. Kein Wunder, dass es gar nicht mal
wenige US-Amerikaner*innen gibt, die ihre Informationen fast nur noch von
dieser letzten Gruppe beziehen.
Ja, Wahlkampf in den USA war immer schon personenbezogen. Das bringt das
Wahlsystem mit sich, nicht nur beim Kampf ums Weiße Haus, und so wurde und
wird in den USA schon immer viel mehr über die Persönlichkeiten und
Charaktere gesprochen, geschimpft, sich be- und entgeistert und gelacht als
hierzulande. Trotzdem bleibt der Eindruck, als ob es alle vier Jahre immer
noch ein bisschen dümmer würde und ein bisschen trivialer.
Preisfrage: Was hilft Kamala Harris mehr: die Unterstützung von Pop-Ikone
Taylor Swift oder jene von inzwischen rund 230 ehemaligen republikanischen
Regierungsmitarbeitern, die Trump als Riesengefahr ansehen?
An denen ist interessant: Sie sind quasi die einzigen, die in einer in
Lagern fest verschanzten politischen Öffentlichkeit und Gesellschaft noch
die Seiten wechseln und das sogar öffentlich machen. Dabei haben Trump und
seine MAGA-Republikaner*innen schon vor Jahren begonnen, ihre
Anhänger*innen gegen derlei Kritik zu immunisieren: Wer Widerworte gibt
und gar die „linksradikale“ Kamala Harris unterstützt, ist für sie ein
RINO, ein*e Republikaner*in nur dem Namen nach.
Derartige Immunität gegen Fremdeinflüsse oder Gegenargumente ist auch das
Hauptmerkmal der politischen Comedy, die fest in liberaler Hand ist. Einzig
Jon Stewart, der für diesen Wahlzyklus für ein paar Monate zur „Daily Show�…
zurückgekehrt ist, scherte vor Monaten aus dem allgemeinen Spin aus, als er
auf das massive Altersproblem des damaligen Kandidaten Joe Biden hinwies –
was ihm seinerzeit einen veritablen Shitstorm einbrachte.
In Wirklichkeit aber wird fast niemand die Meinung ändern, weil Taylor
Swift etwas sagt. Oder Elon Musk. Allerdings: Beide verbreiten
ideologiebildende Botschaften: Musk eine mysogyne, Swift eine
feministische. In der eigenen Community festigen sie damit den Standpunkt.
Genau wie Sean Hannity bei Fox News oder – ungleich intellektueller und
witziger – Stephen Colbert in der „Late Show“ auf CBS. Come together,
America? Nö, mit den Blöden da drüben bestimmt nicht.
Mit Regierungs-Verantwortung, um die eigentlich gekämpft wird, hat das
alles nicht viel zu tun. Mit Politikdarstellung im 21. Jahrhundert hingegen
alles. Wenn aber die Demokratie zum leidlich ehrlichen Austarieren
verschiedener Interessen nicht mehr in der Lage ist, dann wird sie
vulnerabel. Und das ist dann nicht mehr lustig.
17 Sep 2024
## LINKS
[1] /Wahlempfehlung-von-Taylor-Swift/!6036254
[2] /X-Chef-Elon-Musk/!6028017
[3] /Debatte-ueber-JD-Vance/!6023999
[4] /Kamala-Harris-Running-Mate/!6026630
[5] /Joe-Biden-ueber-seine-Entscheidung/!6025961
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
US-Wahl 2024
Donald Trump
Kamala Harris
Taylor Swift
Katzen
Comedy
GNS
US-Wahl 2024
wochentaz
Schwerpunkt Rassismus
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
US-Wahl 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview-Offensive von Kamala Harris: Viele Auftritte, wenige Details
Lang ist Kamala Harris dafür kritisiert worden, sich im US-Wahlkampf nicht
den Fragen der Presse zu stellen. Diese Woche geht sie in die Offensive.
Wahlkampf in den USA: Ist weniger Klima manchmal mehr?
Kamala Harris und Donald Trump sprechen kaum über das Klima. Unsere
Kolumnistin fragt Aktivist:innen in den USA, ob das auch eine Chance
sein kann.
Satire-Song zum US-Wahlkampf: Bitte essen Sie nicht meine Katze!
Der südafrikanische Musiker David Scott alias „The Kiffness“ hat Trumps
Schwurbelei über verspeiste Haustiere vertont. Es ist ein Online-Hit.
Mutmaßliches Attentat auf Trump: Bedrohung auf dem Golfplatz
Wenige Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl vereitelt der Secret Service
offenbar ein weiteres Attentat auf Donald Trump. Verletzt wird niemand.
Kamala Harris' Programm: Jetzt kann sie auch noch Spagat!
Die demokratische Kandidatin hat in der ersten TV-Debatte gegen Trump
gewonnen, ihr Höhenflug geht erst mal weiter. Aber was hat sie eigentlich
vor?
Casey Spooner for President: Die Alternative
Hätte eine queere Person Chancen, US-Präsident zu werden? Beim
Kunstfestival „Hallen 05“ wiederholt Casey Spooner seine Bewerbung aus dem
Jahr 2020.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.