Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Historisches Urteil gegen NS-Verbrecher: Die Geschichte irregeleite…
> Die Sekretärin des KZ Stutthof darf jetzt laut BGH verurteilt werden. Für
> den KZ-Kommandanten fanden Richter 1955 vor allem eins: strafmildernde
> Gründe.
Bild: KZ-Prozess Stutthof in Bochum: der Angeklagte Werner Hoppe (auf der Ankla…
Fast 80 Jahre nach Kriegsende ist der Bundesgerichtshof zu einem klaren
Urteil gekommen. Auch wer wie die heute 99-jährige Irmgard Furchner nur als
Sekretärin in einem Konzentrationslager tätig war, hat sich der Beihilfe
zum Massenmord an über 10.000 Menschen schuldig gemacht. [1][Das Urteil]
zeigt aber auch, wie milde im Vergleich dazu die Justiz in den ersten
Jahren der Bundesrepublik mit NS-Tätern umgegangen ist.
Ein skandalöses Beispiel unter vielen: Paul Werner Hoppe. Der war der
Kommandant des KZ Stutthof, dem Furchner damals [2][als Schreibkraft
zuarbeitete.] Und er kam in den 1950er-Jahren mit einer relativ kurzen
Haftstrafe davon – mit einer heute unfassbar klingenden Urteilsbegründung.
## Hoppe erteilte Befehle zur Vergasung
Der 1910 geborene Hoppe war [3][laut Gerichtsunterlagen] bereits im
November 1932 der NSDAP und im Januar 1933 der SS beigetreten. Ab Mitte der
1930er war er in unterschiedlichen Positionen auch in Konzentrationslagern
tätig. 1938 wurde Hoppe zum Stab des Führers der
„SS-Totenkopf-Verbände-Konzentrationslager“ in Oranienburg versetzt. 1942
wurde er als SS-Sturmbannführer zum Kommandant des KZ Stutthof und blieb es
bis Januar 1945, als er die Evakuierung durch einen Todesmarsch begann.
In dieser Zeit wurde Stutthof zum Vernichtungslager ausgebaut. Vor allem
1944 wurden zehntausende Menschen aus Ungarn oder aus anderen Lagern wie
etwa Auschwitz hierhin verlegt. Es kam zu einer „rapiden Vergrößerung der
Häftlingskopfzahl“, wie das Landgericht Bochum 1955 in seinem Urteil gegen
Hoppe feststellte. „Die Sterblichkeit unter den Häftlingen war um diese
Zeit besonders gross“, infolge ansteckender Krankheiten wie Ruhr,
Fleckfieber, Typhus, die sich aufgrund der mangelnden Hygieneeinrichtungen
leicht ausbreiten konnten.
Im Herbst 1944 wurde eine sogenannte Kleiderentlausungsanlage zur Vergasung
von Juden genutzt. Die entsprechenden Befehle [4][hatte laut Gericht Hoppe
erteilt]. „Außer durch Vergasung ist im KL Stutthof mit Billigung des
Angeklagten Hoppe im Rahmen der von ihm befohlenen Vernichtungsaktion 89
(Endlösung der Judenfrage) die Tötung jüdischer Häftlinge auch durch
Erschießungen mittels Genickschusses betrieben worden“, heißt es weiter im
Urteil.
## Nur fünf Jahre
Trotz seiner eindeutig belegten Nazi-Karriere wurde Hoppe 1955 in einem
ersten Prozess vom Landgericht Bochum nur zu einer Haftstrafe von etwas
mehr als fünf Jahren verurteilt.
Zwar sei „die Massenvernichtung jüdischer Menschen im ‚Dritten Reich‘ (�…
nach ihrem Ausmaß und Durchführung eine entsetzliche Untat“, schrieben die
Richter des Landgerichts und kamen zu dem Schluss: „Für alle diejenigen,
die sich die barbarischen Beweggründe für diese grauenhafte Ausrottung von
Millionen unschuldiger Menschen zu eigen gemacht und bei der Planung und
Einleitung an führender Stelle mitgewirkt haben, könnte deshalb nach
Auffassung des Gerichts keine Strafe zu hoch sein.“ Sie hätten „unter
Missbrauch ihrer Vorgesetztenstellung zahlreiche Untergebene, die ihrer
Erziehung und Veranlagung nach an sich jedem Verbrechen fernstehen und
-standen, in Schuld und Strafe mit hineingezogen.“
Doch genau zu diesem „Kreise der so Irregeleiteten und Verführten gehören
nach Auffassung des Gerichts auch die Angeklagten“, wie es das Gericht
formulierte. Ihre Schuld entspringe nicht ihrer eigenen Ideen- und
Gefühlswelt. „Sie wurzelt vielmehr in einer inneren Entscheidungsschwäche,
die die Angeklagten daran gehindert hat, sich entsprechend rechtlichem und
sittlichem Gebot auch fremdem verbrecherischen Willen zu entziehen und
jeden Beitrag zu dessen Verwirklichung standhaft zu versagen.“
## Anweisungen von Hoppe „nur weitergegeben worden“
Der „grundlegende Befehl Adolf Hitlers über die ‚Endlösung der Judenfrage…
und die konkrete Anweisung, „die im KL Stutthof befindlichen Juden bis zum
31. 12. 1944 zu vernichten“, sei von Hoppe eben nur weitergegeben worden.
Deshalb sah das Gericht von einer lebenslangen Zuchthausstrafe ab.
Selbst Hoppes langjährige Mitgliedschaft in der SS, in der er kurz vor
Kriegsende noch zum Obersturmbannführer befördert worden war, wertete das
Gericht als strafmildernd. Dem Angeklagten sei „die Pflicht zu unbedingtem
Gehorsam in jahrelanger erzieherischer Einwirkung bei der SS, bei der
absolute Befehlstreue bekanntermaßen als oberstes Gebot galt, immer wieder
eingeimpft worden“.
Für Hoppe und einen weiteren Angeklagten spreche auch, so hieß es weiter im
Urteil, dass sie „bisher gerichtlich nicht bestraft und offensichtlich
keine verbrecherischen Naturen sind. Vielmehr ist dem Angeklagten Hoppe zu
bescheinigen, dass er als tapferer Frontoffizier auf den
Hauptkriegsschauplätzen sich bewährt hat“. Kurz muss man an dieser Stelle
an [5][die aktuelle Diskussion um die Ergänzung des Traditionserlasses der
Bundeswehr] denken, der es erlauben sollte, einstige
[6][Wehrmachtsangehörige als Beispiele für Kriegstüchtigkeit anzuführen].
## „Von den Judentötungen abgesehen“
Aber zurück ins Jahr 1955. Nicht zuletzt hätte den Angeklagten „von den
Judentötungen abgesehen – sonst keine konkreten persönlichen Verfehlungen
und Übergriffe gegenüber Lagerhäftlingen nachgewiesen werden“ können,
urteilte das Landgericht. Deshalb halte es eine „Zuchthausstrafe von 5
Jahren und 3 Monaten für die erforderliche, aber auch ausreichende Sühne.“
Zwar wurde das Urteil 1956 vom Bundesgerichtshof aufgehoben. Hoppe wurde
1957 in einem neuen Verfahren zu neun Jahren Haft verurteilt. Aber schon
1960 wurde er aus dem Gefängnis entlassen.
Paul Werner Hoppe starb 1974 als Rentner in Bochum. So klar und gerecht das
neue Urteil des Bundesgerichtshofs ist, kommt es bloß zu spät.
20 Aug 2024
## LINKS
[1] /Verurteilung-von-frueherer-KZ-Sekretaerin/!6031558
[2] /NS-Prozess-gegen-Sekretaerin/!5900495
[3] https://junsv.nl/seiten?tx_junsv_pi2%5Baction%5D=listPagesByNumber&tx_j…
[4] https://junsv.nl/seiten?tx_junsv_pi2%5Baction%5D=listPagesByNumber&tx_j…
[5] /Wehrmacht-und-Bundeswehr/!6028063
[6] /Erweiterter-Traditionserlass-gekippt/!6030283
## AUTOREN
Gereon Asmuth
## TAGS
Schwerpunkt Nationalsozialismus
KZ Stutthof
Urteil
deutsche Justiz
Justiz
GNS
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Nazideutschland
KZ
KZ Stutthof
KZ Stutthof
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil gegen Sekretärin im KZ Stutthof: Biologie schlägt Strafjustiz
Das Urteil im Stutthof-Prozess ist wegweisend – und führt gleichzeitig ins
Leere. Denn knapp 80 Jahre nach dem NS-Staat leben fast keine Täter mehr.
Verurteilung von früherer KZ-Sekretärin: BGH erklärt Urteil für rechtskräf…
Kann eine ehemalige Schreibkraft im Konzentrationslager Stutthof wegen
Beihilfe zum NS-Massenmord verurteilt wegen? Der Bundesgerichtshof sagt ja.
Revision zu Holocaust-Prozess: Die „Chefsekretärin“ des KZs
Der Bundesgerichtshof verhandelte am Mittwoch über die Revision der
99-jährigen Irmgard Furchner. Sie arbeitete im KZ Stutthof als
Stenotypistin.
Prozess gegen ehemalige KZ-Sekretärin: Ein Urteil, das in die Zukunft weist
Mit Irmgard F. ist wohl zum allerersten Mal eine KZ-Zivilangestellte zur
Rechenschaft gezogen worden. Der Schuldspruch ist in vielerlei Hinsicht
bedeutend.
NS-Prozess gegen Sekretärin: Tippen im Todeslager
Irmgard F. war Sekretärin eines KZ-Kommandanten. Am Dienstag wird das
Urteil im Prozess gegen sie gesprochen. Beging sie Beihilfe zum Mord?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.