| # taz.de -- Verurteilung von früherer KZ-Sekretärin: BGH erklärt Urteil für… | |
| > Kann eine ehemalige Schreibkraft im Konzentrationslager Stutthof wegen | |
| > Beihilfe zum NS-Massenmord verurteilt wegen? Der Bundesgerichtshof sagt | |
| > ja. | |
| Bild: Irmgard F. vor Gericht in Itzehoe, 20. Dezember 2022 | |
| Leipzig dpa | Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Verurteilung einer | |
| früheren KZ-Sekretärin wegen Beihilfe zum Massenmord bestätigt. Der 5. | |
| Strafsenat des BGH in Leipzig verwarf die Revision gegen ein Urteil des | |
| Landgerichts Itzehoe. Das Gericht hatte die inzwischen 99-jährige Irmgard | |
| F. [1][wegen Beihilfe zum Mord in 10.505 Fällen sowie zum versuchten Mord | |
| in 5 Fällen] zu zwei Jahren Jugendstrafe auf Bewährung verurteilt. Diese | |
| Entscheidung ist jetzt rechtskräftig. | |
| Der Fall gilt als das womöglich letzte Strafverfahren zur Aufarbeitung der | |
| nationalsozialistischen Massenmorde. Irmgard F. war zwischen Juni 1943 bis | |
| April 1945 als Schreibkraft in der Kommandantur des Konzentrationslagers | |
| Stutthof bei Danzig beschäftigt. Damals war sie 18 beziehungsweise 19 Jahre | |
| alt. Durch ihre Arbeit habe die junge Frau den Verantwortlichen des | |
| Konzentrationslagers bei der systematischen Tötung von Inhaftierten Hilfe | |
| geleistet, hatte das Landgericht geurteilt. Auch unterstützende Tätigkeiten | |
| könnten rechtlich als Beihilfe zum Mord angesehen werden. | |
| ## Verteidigung hatte Revision eingelegt | |
| Die Verteidigung von Irmgard F. hatte Revision eingelegt. Der BGH hatte | |
| [2][darüber Ende Juli mündlich verhandelt]. Die Anwälte stellten unter | |
| anderem infrage, ob der Frau ein Vorsatz nachgewiesen werden kann. Es sei | |
| nicht erwiesen, dass sie wirklich wusste, was in dem Lager vor sich ging. | |
| Zudem habe sich ihre Arbeit als Schreibkraft nicht wesentlich von ihrem | |
| vorherigen Job in einer Bank unterschieden. Sie habe aus ihrer Sicht | |
| „neutrale Handlungen“ ausgeführt. Dieser Argumentation folgten die | |
| Bundesrichter nicht. | |
| Der BGH bestätigte die Einschätzung des Landgerichts Itzehoe, dass Irmgard | |
| F. durch ihre Dienstbereitschaft psychische Beihilfe zu den Mordtaten | |
| geleistet hat. Über den Schreibtisch der Stenotypistin war fast die gesamte | |
| Korrespondenz des Lagers gegangen. | |
| ## Mehr als 60.000 Menschen in Stutthof gestorben | |
| Im KZ Stutthof und seinen 39 Außenlagern waren nach Angaben des | |
| Dokumentationszentrums Arolsen Archives zwischen 1939 und 1945 etwa 110.000 | |
| Menschen aus 28 Ländern inhaftiert. Fast 65.000 überlebten nicht. | |
| 20 Aug 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Prozess-gegen-ehemalige-KZ-Sekretaerin/!5900761 | |
| [2] /Revision-zu-Holocaust-Prozess/!6024140 | |
| ## TAGS | |
| Nazideutschland | |
| Nazi | |
| KZ Stutthof | |
| KZ | |
| Schwerpunkt Nationalsozialismus | |
| Schwerpunkt Nationalsozialismus | |
| Schwerpunkt Nationalsozialismus | |
| KZ | |
| KZ Stutthof | |
| KZ Stutthof | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Urteil gegen Sekretärin im KZ Stutthof: Biologie schlägt Strafjustiz | |
| Das Urteil im Stutthof-Prozess ist wegweisend – und führt gleichzeitig ins | |
| Leere. Denn knapp 80 Jahre nach dem NS-Staat leben fast keine Täter mehr. | |
| Historisches Urteil gegen NS-Verbrecher: Die Geschichte irregeleiteter Justiz | |
| Die Sekretärin des KZ Stutthof darf jetzt laut BGH verurteilt werden. Für | |
| den KZ-Kommandanten fanden Richter 1955 vor allem eins: strafmildernde | |
| Gründe. | |
| Revision zu Holocaust-Prozess: Die „Chefsekretärin“ des KZs | |
| Der Bundesgerichtshof verhandelte am Mittwoch über die Revision der | |
| 99-jährigen Irmgard Furchner. Sie arbeitete im KZ Stutthof als | |
| Stenotypistin. | |
| NS-Prozess gegen Sekretärin: Tippen im Todeslager | |
| Irmgard F. war Sekretärin eines KZ-Kommandanten. Am Dienstag wird das | |
| Urteil im Prozess gegen sie gesprochen. Beging sie Beihilfe zum Mord? | |
| Prozess gegen KZ-Sekretärin: Angeklagte bricht ihr Schweigen | |
| Im Stutthof-Prozess von Itzehoe verlangt die Verteidigung einen Freispruch | |
| für die 97-jährige Beschuldigte. Am 20. Dezember soll das Urteil fallen. |