Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wem gehört der Fußball: Platz da, wenn die Uefa kommt
> Warum kann die Uefa Riesengewinne einstreichen, die Kosten aber auf Land
> und Leute abwälzen? Diese und noch mehr Ungerechtigkeiten rund um die EM.
Bild: Polizei schaut mit: Fanzone Gelsenkirchen beim Spiel D-H
Die riesige [1][BVB-Fanwelt], ein zweistöckiger Glasbau direkt vor dem
Dortmunder Stadion, ist für diese Europameisterschaft zur Hälfte ausgeräumt
worden. Auf über 2.000 Quadratmeter werden dort normalerweise nahezu alle
Bedarfsartikel des täglichen Lebens in Gelb und Schwarz sowie dem
Vereinslogo feilgeboten, damit der Borussenfan beispielsweise auch bei der
Gartenarbeit seine Treue demonstrieren und nur noch in Klubfarben
schaufeln, harken und rechen kann.
Doch nun hat die Uefa im Erdgeschoss ihr ganzes Sortiment ausgebreitet und
die Kassen übernommen. Von der Alltagswelt des Fußballs soll möglichst
wenig zu sehen sein, damit die eigenen Produkte zur Geltung kommen. Das
Geschäft läuft bestens. Vor dem Spiel der Türkei stehen die Menschen hier
Schlange. Die meisten haben ein Nationaltrikot oder irgendetwas anderes
Rotes mit Mondstern in der Hand. Sie wollen später dazugehören zum roten
Zuschauermeer oder zumindest nicht auffallen. Die überdimensional großen
Schaumstoffhände mit ausgestrecktem Zeigefinger gehen trotz des
vergleichbar günstigen Preises (10 Euro) und dem Aufdruck „Official
Licensed Product of Uefa Euro 2024“ weniger gut weg.
Platz da, wenn die Uefa kommt, heißt es auch an den prominenten Plätzen in
den Ausrichterstädten, weil diese zur Auflage gemacht hat, dass die
sogenannten host cities jeweils zwei große Fanzonen einzurichten haben.
Eine davon steht vor dem Düsseldorfer Schauspielhaus am
Gustav-Gründgens-Platz. Kultur und Fußball sollen sich die Hand geben. Im
Theaterprogramm [2][ist das Stück „Glaube, Liebe und Fußball“] angekündi…
das in der Fanzone aufgeführt wird. Die Handlung, heißt es, sei „ein
imaginäres Fußballspiel vom Einlaufen der Mannschaften bis zur
Siegerehrung“.
Regie führten Spezialisten für rasante Komödien mit Tiefgang. Getragen
würde das Stück von der Fanperspektive. Das Theater hier dient sich also
ebenfalls den Machthabern des Fußballs an und schreibt im Programm immer
brav groß „zur UEFA EURO 2024“ bei den Ankündigern dazu. Einen offiziellen
Uefa-Fanshop gibt es natürlich um die Ecke.
Dabei sein ist alles. Von der Strahlkraft des Fußballs will offenbar auch
das Düsseldorfer Schauspielhaus profitieren. Es gäbe jedoch reichlich
interessanten Stoff aus Theaterperspektive. Schließlich werden bei diesem
Event nicht gerade kleine Machtfragen verhandelt. Wem gehört dieses Spiel
und wer bestimmt die Regeln? Warum kann die Uefa sagenhafte Gewinne
einstreichen, die Kosten aber auf die Ausrichterländer und deren
Steuerzahler:innen abwälzen. Warum kann die Uefa in demokratischen
Staaten [3][das Demonstrationsrecht im Nahbereich der Stadien] außer Kraft
setzen? Dieser Fußball ist mehr als eine Komödie mit Tiefgang.
Warum nicht mal außerhalb des angekündigten Programms eine kleine
Revolution in der Fanzone der Uefa Euro 2024 anzetteln?
21 Jun 2024
## LINKS
[1] https://www.bvb.de/de/de/signal-iduna-park/fanwelt.html
[2] https://www.dhaus.de/programm/a-z/glaube-liebe-fussball/
[3] https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.jurastudierende-fordern-stutt…
## AUTOREN
Johannes Kopp
## TAGS
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Kolumne Deutsches Theater
Uefa
Borussia Dortmund
Fußball
Kolumne Nur öppis chliises*
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Schwerpunkt Fußball-EM 2024
Podcast „klima update°“
## ARTIKEL ZUM THEMA
Merkwürdige Uefa-Aktion mit Kindern: Keineswegs völlig losgelöst
Die UEFA fällt mit einer arg menschelnden Aktion auf, die Fußball als heile
Welt zeigen will. Doch ihn ihm spiegelt sich harte Weltpolitik wider.
Berichterstattung bei der EM: Der teure Blick hinter die Uefa-Mauer
Gratisessen gibt es bei dieser EM für Journalist:innen nicht. Dafür
personalisierte Sitze und Food-Labels von „grüner Hügel“ bis
„Scheißhäufchen“.
Ökonomische Folgen der EM: Nichts als Feelgood
Ausrichtende Städte und Politiker:innen erhoffen sich von der EM einen
andauernden positiven Einfluss. Aber was bleibt wirklich vom Turnier?
Diogo Costa im Achtelfinale: Ein Mann für drei
Nicht nur die weiße Weste, die er durchs Elfmeterschießen trug, machte
Diogo Costa zu einem Garanten des portugiesischen Erfolgs.
Image einer Stadt im Ruhrgebiet: Shithole Gelsenkirchen
Als die englischen Fans in der Ruhrpott-Ruine aufschlugen, war die
Verwunderung groß. Während der Verein aktiv wird, schläft die Verwaltung
weiter.
Diskussion um EM-Teilnehmeranzahl: Bitte noch mehr Europhorie
Fußball-EM? Es sollte weniger werden, finden Ökobewegte. Aber mehr ist
geiler. Und wer will, dass weniger geflogen wird, muss die Bahn aufpeppeln.
Niederländischer Trainer: Ronald Koeman sorgt für Erdung
Der Oranje-Coach hat schon mit Impuls-Aktionen von sich reden gemacht.
Aktuell führt er sein Team aber mit ruhigem Pragmatismus. Das strahlt aus.
Sicherheitskonzepte bei der Fußball-EM: Kontrollen mit Gelassenheit
Trotz Terrorwarnungen ist bei den bisherigen Kontrollen während der EM eine
gewisse Lässigkeit festzustellen. Und unterschiedliche Standards.
Schlechte Ökobilanz der Fußball-EM: Möge das Konsumfest beginnen
Uefa und DFB schwärmen von der „nachhaltigsten EM aller Zeiten“. Folgt man
den offiziellen Einschätzungen, kann davon keine Rede sein.
Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche
Der Globale Süden fordert mehr Klimageld. Die Schweiz ignoriert das
Klima-Urteil des Menschengerichtshofs. Wie klimafreundlich ist die EM?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.