Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Brandenburgs Grüne im Wahlkampf: „Gegenwind, weil wir stark sind…
> Grünen-Fraktionschefin Petra Budke über die Polarisierung in Brandenburg,
> die Grünen als Hassobjekt und die Aussicht auf die Wahlen am 22.
> September.
Bild: Petra Budke wurde beim Parteitag in Cottbus auf Platz drei der Landeslist…
taz: Frau Budke, Sie haben bereits im vergangenen Juni gesagt, die Stimmung
in Brandenburg sei aufgeheizt. Wie würden Sie die Stimmung nach den
jüngsten Attacken auf grüne Politiker bezeichnen?
Petra Budke: Die Anfeindungen nehmen zu. Wir haben nach der Entscheidung
zum Agrardiesel, obwohl sie ja noch mal deutlich revidiert wurde, gesehen,
dass die Demonstrationen auf den Straßen teilweise eskaliert sind und auch
ein anderes Bedrohungspotenzial angenommen haben.
In der Uckermark hängen an den Ortsschildern grüne und rote Gummistiefel,
die mit einem Kreuz markiert sind. Ist das schon ein Mordaufruf?
Es hat ja auch Galgen gegeben. Da muss die Polizei sehr genau hinschauen.
So eine Eskalation darf man nicht hinnehmen. Wenn sie eine gewisse Grenze
überschreitet, ist das auch ein Straftatbestand.
Die Stiefel in der Uckermark hat niemand abgenommen, auch nicht die
Polizei.
Da ist nicht nur die Polizei gefordert, sondern auch die Zivilgesellschaft.
Wenn bedrohliche Symbole sichtbar werden, muss man dagegen vorgehen und sie
auch entfernen.
Vielleicht haben manche in Dörfern, in denen es eine rechte Hegemonie gibt,
schlicht Angst?
Das kann durchaus vorkommen. Aber so nachvollziehbar das auch im Einzelnen
sein mag, so besorgniserregend ist es für unsere Gesellschaft. Hoffnung
machen mir da all die Menschen, die nach den Correctiv-Enthüllungen auf die
Straße gehen und unsere Demokratie verteidigen.
Dennoch verschärft sich vor allem im ländlichen Raum die Lagerbildung.
In der Prignitz gab es Hofläden, die haben gesagt, wir verkaufen nicht mehr
an Grüne und Grünenwähler.
Hofläden? Im Ernst?
Hofläden! Umso wichtiger ist es jetzt, auf eine gesellschaftliche
Atmosphäre hinwirken, in der Kommunikation und Auseinandersetzung wieder
möglich sind. Das gilt für beide Seiten.
Wie schätzen Sie ihre eigene Bedrohungslage ein?
Ich bin da furchtlos. Vielleicht auch deshalb, weil mir persönlich noch nie
etwas passiert ist. In meinem Wahlkreisbüro war die Tür bisher immer offen.
Jetzt ist sie aber geschlossen, weil uns das die Polizei vor Ort empfohlen
hat.
In Brandenburg sind im Juni Kommunal- und im September Landtagswahlen. Was
heißt all das für den Wahlkampf? Weniger Straßenwahlkampf?
Die Konsequenz kann nicht sein, dass wir nicht mehr präsent sind. Wir
wollen ja Gesprächsangebote machen. Aber natürlich bedeutet das auch, dass
wir Sicherheitskonzepte brauchen. Wir müssen auch unsere Leute schützen.
Auch Grüne, die in berlinferneren Regionen leben, wo die Situation oft eine
ganz andere ist.
Wann hat es eigentlich damit angefangen, dass die Grünen zum Hassobjekt im
ländlichen Raum geworden sind? War es Habecks Heizungsgesetz? Oder fing es
schon mit Corona an?
Na gut, das ist für uns Grüne keine ganz neue Erfahrung. Auch vor Corona
hatten wir, aber auch Mitglieder anderer Parteien bei manchen
Veranstaltungen mit einer aufgeheizten Stimmung zu tun.
Vor Corona gab es vielleicht schon verschiedene Lager, aber oft noch einen
Gesprächsfaden. Nun dominieren vielerorts eine Schnauze-voll-Stimmung und
Konfrontation.
Ja, aber wir sollten trotzdem genau unterscheiden. Nicht alle Landwirte
beispielsweise lassen sich vor den Karren spannen. Es ist oft nur ein Teil,
der laut ist. Der Bauernverband hat sich von dieser Form der Proteste
distanziert. Wir müssen auch deutlich machen, dass die Menschen, wenn sie
der AfD hinterherlaufen, das Gegenteil von dem bekommen, was sie wollen.
Bei den Bauernprotesten stellen sie sich an die Spitze, in ihrem Programm
steht das Gegenteil.
Die Streichung aller Subventionen im Agrarbereich.
Genau.
Trotzdem können sich in Brandenburg gerade mehr Menschen vorstellen, nicht
die Grünen zu wählen als die AfD. Was ist denn schiefgelaufen? Vor fünf
Jahren schielten die Grünen noch in die Mitte? Haben Sie die Mitte jetzt
verloren?
Nein, ganz und gar nicht. Wir als Grüne haben im Gegensatz zu den anderen
Ampelparteien nicht gravierend verloren. Wir bleiben in den Umfragen
bundesweit relativ stabil. Das zeigt doch eher, dass der Gegenwind gerade
so stark ist, weil wir selbst stark bleiben.
Das ist die Kernwählerschaft, die man irgendwann auch erweitern wollte.
Das wollen wir nach wie vor. Und wir sehen auch, dass nach den
Demokratieprotesten die Zustimmung für die AfD schwindet und immer mehr
Menschen Mitglieder bei den Grünen werden. Das gibt uns viel Zuversicht für
die Landtagswahlen im September.
Wird das eine Wahl werden, die besonders von Landesthemen bestimmt wird
oder doch eher vom Unmut, den es an vielen Stellen über die Ampelregierung
gibt?
Natürlich können wir uns auf der Landesebene nicht ganz vom Bundestrend
abkoppeln. Ich hoffe aber doch, dass die Wähler:innen drauf gucken, was
hier in Brandenburg los ist. Brandenburg steht deutlich besser da, als es
die Stimmung im Lande ist. Da können wir auch unsere Erfolge durchaus stolz
herausstellen und gleichzeitig sagen, wo es noch besser werden muss.
Wirtschaftlich hat Brandenburg mehr Dynamik als alle anderen Bundesländer.
Trotzdem steht die AfD in Umfragen vorne. Wie erklären Sie sich das?
Zur Wahrheit gehört auch, dass viele wichtige Erfolge in dieser Wahlperiode
natürlich etwas Zeit brauchen, bis sie vor Ort wirken. Und natürlich frage
ich mich, wie wir unsere Kommunikation verbessern können. Wir haben nicht
nur ein gutes Wirtschaftswachstum, auch bei der Arbeitslosenquote steht das
Land gut da. Es lebt sich auch gut in Brandenburg. Wir konnten alle
Krankenhausstandorte halten. Auch im Schienenverkehr gibt es mehr
Verbesserungen als in anderen Bundesländern.
Ministerpräsident Dietmar Woidke scheint sich gerade neu zu erfinden und
setzt im Wahlkampf ganz auf den Strukturwandel in der Lausitz. Ist das auch
für die Grünen ein Gewinnerthema?
Wir haben uns sehr für den Strukturwandel starkgemacht. Wir wollen den
Menschen in der Region eine verlässliche und sichere Perspektive geben,
zumal der Kohleausstieg ja früher kommen muss und wahrscheinlich schon aus
wirtschaftlichen Erwägungen früher als 2038 kommen wird. Damit verhindern
wir Strukturbrüche, wie sie die Menschen in Brandenburg in den Jahren nach
der Einheit erlebt haben.
Das alles braucht Zuwanderung. Dabei fragen sich manche, was sie in der
Lausitz erwartet, ob sie ihre Kinder dort guten Gewissens in eine Schule
geben können. Wie sehr gefährdet die toxische rechte Szene, wie sie der
Verfassungsschutz nennt, den Strukturwandel?
Die Gefahr ist auf jeden Fall da, das sagen inzwischen auch
Unternehmerverbände oder Handwerkskammern. Wenn sich die Menschen um ihre
eigene Sicherheit oder die ihrer Familienangehörigen Sorgen machen, kommen
sie nicht in die Lausitz, sondern gehen dorthin, wo sie keine
Diskriminierung befürchten. Deshalb ist es auch so wichtig, dass wir auf
allen Ebenen dafür arbeiten, dass Brandenburg ein tolerantes und
weltoffenes Land bleibt. Gerade als Bildungspolitikerin setze ich mich
dafür ein, dass das sehr früh losgeht. Ich kann schon in der Kita
vermitteln, dass ich die Meinung anderer respektieren muss.
Ist es auch ein Zeichen für die Lausitz, dass die Grünen ihren Parteitag in
Cottbus gemacht haben?
Das ist ein Zeichen für die Lausitz und für uns, dass wir in jeder Region
in Brandenburg aktiv sind. Man darf Regionen wie die Lausitz auch nicht
immer nur schlechtreden. Es gibt da sehr viele engagierte Leute und in
Cottbus eine vielfältige und bunte Stadtgesellschaft.
Was ist Ihr Ziel für die Landtagswahl? CDU-Spitzenkandidat Jan Redmann hat
bereits deutlich gemacht, nicht wieder mit den Grünen koalieren zu wollen.
Die CDU hat sich verändert, seitdem Merkel nicht mehr an der Spitze steht.
Mit Friedrich Merz als Vorsitzendem bemerken wir, dass die CDU andere
Positionen einnimmt als vor fünf Jahren.
Gilt das auch für die Brandenburger CDU?
Auch da gab es vor fünf Jahren eine größere Offenheit, zum Beispiel was das
Thema Geflüchtete betrifft. Da sehen wir schon einen eindeutigen
Rechtsruck, aber den beobachten wir nicht nur bei der CDU, sondern auch bei
der SPD.
Und bei Ihren eigenen Wählerinnen und Wählern: Da wünschen sich 51 Prozent
eine restriktivere Asylpolitik.
Natürlich reden wir darüber, wie eine gute Asylpolitik aussehen kann.
Vieles von dem, was gerade diskutiert wird, ist aber Symbolpolitik. Es gibt
ein Grundrecht auf Asyl. Bei den Menschen, die zu uns kommen, wollen wir,
dass sie möglichst schnell integriert werden und auch schnell in Arbeit
kommen. Wir brauchen Arbeitskräfte und Fachkräfte.
Würden Sie das auch so sagen, wenn es mehr grüne Bürgermeister in
Brandenburg gäbe? Gerade in den Kommunen sind die Probleme vor Ort ja
deutlich spürbar.
Deswegen würde uns ja gerade mehr dezentrale Unterbringung helfen.
Stattdessen haben wir sehr, sehr große Einrichtungen für sehr, sehr viele
Menschen.
Wenn man sich bei SPD und CDU umhört, hört man immer wieder, die
Gestandenen bei den Grünen, die Minister Vogel und Nonnemacher und auch die
Petra Budke wissen, wie wichtig es ist, Kompromisse zu machen. Mit den
Jüngeren dagegen würden die Grünen wieder ideologischer und weniger
pragmatisch werden.
Wir haben am Wochenende unsere Liste aufgestellt, und ich glaube, das ist
eine sehr gute Mischung aus erfahrenen und aus neuen Leuten. Und, na klar,
Kompromisse sind das Herz einer Demokratie. Aber auch ich, das sage ich
Ihnen, kämpfe hart für gute Kompromisse, die keine Scheinlösungen sind.
Sie selbst sind auch nochmal angetreten.
Ich bin auf Platz drei angetreten, Benjamin Raschke auf Platz zwei. Und mit
Antje Töpfer auf Platz eins haben wir als Staatssekretärin auch eine sehr
erfahrene Frau, die an guten Lösungen interessiert ist. Genau diese guten
Lösungen brauchen wir für das Land.
Was, wenn es nach dem 22. September nicht reicht für eine Neuauflage der
Koalition mit SPD und CDU?
Dann bräuchten wir möglicherweise einen vierten Partner.
Das wäre die Linke. Da gibt es allerdings einen Unvereinbarkeitsbeschluss
der CDU.
Da würde ich mir mehr Offenheit bei der CDU wünschen. Wichtig ist doch,
dass Brandenburg weiter von einem demokratischen Bündnis regiert wird.
Sind sie persönlich für ein Verbot der AfD?
Ich bin dafür, ein AfD-Verbot sehr sorgfältig zu prüfen. Wenn man so ein
Verbotsverfahren anstrengt, muss es auch gelingen. Gleichzeitig sehe ich
aber die Notwendigkeit, dass wir jetzt sehr deutlich machen, wofür die AfD
steht und wohin es führen würde, wenn die AfD hier mitregieren würde. Ein
Verbotsverfahren würde sehr lange dauern und würde aktuell gar nicht
helfen. Wir müssen denen, die noch erreichbar sind, zu sagen, was es heißt,
AfD zu wählen. Da helfen konkrete Beispiele.
Im Thüringen-Monitor war davon die Rede, dass 20 der 30 Prozent der
potentiellen AfD-Wähler ein rechtsextremes Weltbild hätten und zehn Prozent
Protestwähler sind. Wie ist das in Brandenburg?
Das wissen wir nicht. Aber bei denen, die ein gefestigtes rechtsextremes
Weltbild haben, gibt es kaum Chancen, die für die Demokratie zurückzuholen.
Mit den anderen muss man natürlich reden – und durch gute Politik
überzeugen.
3 Mar 2024
## AUTOREN
Uwe Rada
## TAGS
Landtagswahl Brandenburg
Die Grünen Brandenburg
Dietmar Woidke
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Landtag Brandenburg
Wahlen in Ostdeutschland 2024
Schwerpunkt Ostdeutschland
Brandenburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
E-Scooter-Rowdy aus dem Verkehr gezogen: CDU-Spitzenkandidat hat einen Kater
Brandenburgs CDU-Landes- und Fraktionschef Jan Redmann gerät auf einem
Elektroroller betrunken in eine Polizeikontrolle. Den Führerschein ist er
los.
Vom SPD-Landesparteitag in Brandenburg: Von Falkensee zum Sieg über die AfD
Brandenburgs SPD setzt wieder auf Dietmar Woidke. Eine Umfrage zur Wahl im
September macht der Partei Hoffnung. Doch es kriselt in der
Kenia-Koalition.
Grüne im Osten: Im grünen Bereich
Wie den Schwung der Demos gegen rechts mitnehmen vor den Wahlen im Osten?
Zu Besuch in der Kreisgeschäftsstelle der Grünen in Senftenberg.
Die Lausitz im Strukturwandel: Unter dem See liegt der Tagebau
Bis spätestens 2038 soll Schluss sein mit dem Kohleabbau in der Lausitz.
Die Region, die alles auf das schwarze Gestein ausgerichtet hat, versucht
den Strukturwandel.
Landesparteitag in Potsdam: Grüne wollen AfD-Verbot
Der Brandenburger Landesverband beschließt sein Programm für die
Landtagswahl am 22. September und fordert ein Verbotsverfahren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.