# taz.de -- Atomkraft in Großbritannien: Strahlende „Verrücktheit“ | |
> Die Regierung hat Pläne für neue Atomkraftwerke vorgelegt. Die Opposition | |
> steht dahinter. Aktivist:innen sind fassungslos. | |
Bild: Ist hier noch Platz für ein neues AKW? Das Atomkraftwerk Sellafield, das… | |
LONDON taz | Die britische Regierung hat ihren neuen Nuklearplan | |
vorgestellt. Demnach will sie ein weiteres Atomkraftwerk bauen. Bis 2050 | |
sollen neue Reaktoren eine Leistung von 24 Gigawatt erbringen, um die | |
britische Energieversorgung gegen den russischen Autokraten Wladimir Putin | |
und für das Einhalten der CO2-Ziele zu rüsten. Die Laufzeit von vier der | |
fünf existierenden AKWs soll außerdem verlängert werden. | |
Von der Labour-Opposition gab es dagegen keinen Widerstand. Ein | |
Labour-Sprecher erklärte, dass die Partei nicht nur hinter der Erweiterung | |
stehe, sondern sogar mehr getan hätte: „Die Konservativen haben in den | |
letzten 14 Jahren keinen einzigen neuen Reaktor eröffnet, obwohl die letzte | |
Labour-Regierung zehn Orte dafür bewilligt hatte.“ | |
Britische Atomkraftgegner:innen verstehen hingegen die Welt nicht | |
mehr. Chris Wilson von der Gruppe „Together Against Sizewell C“ (TASC) | |
sprach von Verrücktheit. Seine Gruppe verlor kurz vor Weihnachten [1][einen | |
Rechtsstreit gegen das an der ostenglischen Küste in Suffolk geplante AKW | |
Sizewell C]. „Die Regierung redet von Energiesicherheit, doch Uran zur | |
Betreibung der Anlagen gibt es in Großbritannien gar nicht“, bemerkt Wilson | |
im Gespräch mit der taz. Zudem fehle es weiterhin an privaten Investitionen | |
in das Projekt. | |
Auch in Cumbria, an der nordenglischen Westküste geben sich | |
Aktivist:innen fassungslos. Dort befindet sich der Ort Moorside. In | |
Moorside erwägt die Regierung, ein neues Kernkraftwerk zu bauen – gleich | |
neben dem sich im Abbau befindenden Nuklearkomplex Sellafield, wo | |
[2][strahlender Atommüll der letzten Jahrzehnte gelagert] ist und | |
verseuchtes Wasser in den Boden sickert. | |
„Ganz Großbritannien könnte durch diese Pläne Lagerstätte für Atommüll | |
werden“, urteilt Marianne Birkby von der Anti-Atomkraft-Gruppe „Radiation | |
Free Lakeland“. Sie und Wilson betonen beide, dass bis heute keine | |
Langzeitlagerstätte für britischen Atommüll existiert. „Wenn Sie mich | |
fragen, folgen unsere Politiker:innen einfach blind den Versprechen | |
von Vertreter:innen der Nuklearindustrie, statt sie zu hinterfragen“, | |
urteilt Wilson. | |
12 Jan 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Atomkraftausbau-in-Grossbritannien/!5955092 | |
[2] /Streit-um-das-Atommuell-Endlager-Konrad/!5980847 | |
## AUTOREN | |
Daniel Zylbersztajn-Lewandowski | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Großbritannien | |
klimataz | |
Labour Party | |
GNS | |
Atomreaktor | |
Energiepolitik | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Labour | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Energiepolitik in Taiwan: Wind machen gegen China | |
Die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aus dem Ausland gefährdet die | |
Sicherheit des Inselstaats. Die Opposition liebäugelt mit Atomkraft. | |
Atomkraftausbau in Großbritannien: Englands strahlende C-Side | |
Bürger:innen klagen gegen das Atomkraftwerk Sizewell C. Die Regierung | |
will es trotz Sicherheitsbedenken bauen. | |
Britische Labour-Partei vor Wahlen 2024: Radikal war gestern | |
Jeremy Corbyn, Liebling der Linken, tritt nicht mehr als Kandidat für die | |
britische Labour-Partei an. Der Kurswechsel von Parteichef Starmer sorgt | |
für Unruhe. | |
Großbritannien und Niederlande: AKW-Neubau mit deutscher Hilfe | |
Die Atomfirma Urenco, an der RWE und Eon beteiligt sind, plant Reaktoren in | |
Großbritannien und den Niederlanden. Die Bundesregierung bleibt untätig. |