Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kim Kardashian: Im 32. Semester Kimologie
> Warum ist die Über-Influencerin Kim Kardashian so berühmt? Die Arte-Doku
> „Kim Kardashian Theory“ fragt nach. Sie fragt auch: Ist das Feminismus?
Bild: Das Forschungsobjekt in freier Wildbahn
Die akademische Welt steht der Populärkultur bekanntlich eher skeptisch
gegenüber. Einige Phänomene sind jedoch so groß, dass selbst
Wissenschaftler*innen in ihren Elfenbeintürmen sie nicht ignorieren
können. Erst kürzlich kündigte die Eliteuniversität Harvard an, [1][Taylor
Swift] in den Lehrplan aufzunehmen. Kim Kardashian war gleich mehrmals
Gegenstand einer Vortragsreihe. Initiiert wurde das „Kimposium“ von der
„Kimologin“ Meredith Jones, Professorin für Kulturwissenschaften und Gender
Studies an der Brunel University London.
Dass Kim und ihre Familie für [2][reichlich Diskussionsstoff] sorgen, ist
keine Überraschung. Seit 16 Jahren verfolgen Menschen auf der ganzen Welt
die sorgfältig inszenierten Dramen, Tränen und Intrigen des
Kardashian-Clans in der Reality-Show „Keeping Up with The Kardashians“. Kim
allein versammelt mittlerweile rund 365 Millionen Instagram-Follower*innen
hinter sich. Mehr als die Vereinigten Staaten Einwohner*innen zählen.
Aber warum ist die Influencerin überhaupt so berühmt, wenn sie, so wirkt es
auf den ersten Blick, doch eigentlich nichts macht?
Fast ein bisschen spät, könnte man sagen, beschäftigt sich nun auch der
Kultursender Arte mit dieser Frage. Auf Metaebene versucht die
Dokumentation „Kim Kardashian Theory“ eine Erklärung für Kims Erfolg zu
finden. Neben der Expertise von Meredith Jones werden eine Reihe weiterer
lebender und toter Wissenschaftler*innen zu Rate gezogen, einige
naheliegender als andere. Von Émile Durkheim über Pierre Bourdieu bis
Judith Butler ist alles dabei.
## Privatleben als Geschäftsmodell
Anschaulich belegen sie, wie Kim Kardashian zum Katalysator für unsere
Wünsche, Sehnsüchte und Träume geworden ist, eine „soziale Tatsache“, die
zahlreiche gesellschaftliche Debatten des 21. Jahrhunderts widerspiegelt.
Wie keine andere hat sie [3][aus ihrem Privatleben ein Geschäftsmodell
entwickelt], das nicht nur die Lust am Schauen befriedigt, sondern auch ein
vermeintliches Versprechen enthält: Jede*r kann heute darauf hoffen,
berühmt zu werden.
Als Instagram 2010 ins Leben gerufen wurde, nutzten die Menschen die
Plattform noch, um stark verpixelte Landschaftsbilder zu posten. Heute ist
das Selfie aus dem sozialen Netzwerk nicht mehr wegzudenken. Den
Kardashians sei Dank.
Hinter dieser Praxis steckt allerdings mehr als das bloße Bedürfnis,
bewundert zu werden. Kim verstand es auch, nach der Veröffentlichung ihres
Sextapes den eigenen Körper zurückzuerobern und die Regeln des Patriarchats
zu ihrem Vorteil zu nutzen. Sie als „feministische Ikone“ zu bezeichnen,
wie es Meredith Jones in der Arte-Dokumentation tut, aber greift zu kurz.
Kim Kardashian ist zweifellos eine clevere Geschäftsfrau. Ihr
Unterwäschelabel Skims soll in diesem Jahr einen Umsatz von rund 750
Millionen Dollar erwirtschaftet haben. Aber sie ist auch ein Nepo-Baby, das
dem Startkapital von Staranwalt und Vater Robert Kardashian in die Wiege
gelegt wurde. Das gibt die 43-Jährige nur ungern zu und spricht in
Interviews lieber darüber, dass heutzutage niemand mehr arbeiten wolle. Ein
Schlag ins Gesicht für viele Schwarze, lateinamerikanische (oder auch bloß
arme) Frauen, deren Kultur sich Kim gerne aneignet, und allenfalls Ausdruck
eines weißen Girlboss-Feminismus, den man längst hinter sich geglaubt
hatte.
## Schönheits-Operationen
Was aber macht es mit einer Generation, die sich Kim Kardashian zum Vorbild
nimmt, einer weiblichen Person, deren Erfolg in erster Linie von ihrem
Äußeren abhängt? Mit Frauen, die einem Schönheitsideal nacheifern, das
selbst auf der Couch aufrechterhalten werden muss, aber ohne Photoshop und
Implantaten in diversen Körperteilen kaum zu erreichen ist? (Was Kim bis
heute bestreitet.)
Antwort auf diese Fragen kann auch die Arte-Dokumentation nicht liefern.
Doch wie sie betont, habe die Internet-Crowd den schönen Schein des
Influencer-Daseins längst satt und sei weitergezogen.
Kim Kardashian hat sich ohnehin bereits neu erfunden. Derzeit studiert sie
Jura, um das US-Justizsystem zu reformieren. Ob für die Likes oder nicht,
man traut es ihr durchaus zu. Der Schritt vom Reality-TV in die Politik ist
bekanntlich nicht weit. Donald Trump hat es bereits vorgemacht.
10 Jan 2024
## LINKS
[1] /Taylor-Swift-ist-Person-of-the-Year/!5978550
[2] /Kim-Kardashians-Selbstinszenierung/!5876651
[3] /Influencer-auf-Youtube-und-Instagram/!5389562
## AUTOREN
Clara Löffler
## TAGS
Feminismus
Influencer
Reality-Show
Promis
Selfie
Kanye West
Serien-Guide
Sprache
wochentaz
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Outfit bei Grammys: Are you ok?
Bianca Censori, Ehefrau des Rappers Kanye West, sorgte mit einem Outfit für
Aufregung. Ist sie einfach selbstbestimmt – oder Opfer von Misshandlung?
Reality-Show über Mormonen: Heilige oder Sünderin?
Mormon_innen und Swinger-Partys passen nicht zusammen. „The Secret Lives of
Mormon Wives“ zeigt acht Frauen, die beides vereinen.
Sprachphänomene auf Instagram: Hamlet in animalischen Lauten
Ein Linguist erklärt auf Instagram und Tiktok kuriose Sprachphänomene und
wie sie uns beeinflussen. Und Delfinisch lernen wir auch ein wenig.
Ungeschminkt auf dem roten Teppich: Kein Akt der Rebellion
Pamela Anderson wird dafür gefeiert, dass sie auf dem roten Teppich kein
Make-up trägt. Von Feminismus kann hier aber nicht die Rede sein.
Virtuelle Influencer:innen: Simulacrum und Simulation
Künstliche Intelligenz tut so, als wäre sie ein echter Mensch, echte
Menschen tun so, als wären sie computergeneriert. Wie soll man da noch
nachkommen?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.