Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um das Atommüll-Endlager Konrad: Ein Neustart wäre besser
> Die Endlagerstätte Konrad ist zu klein. Sinnvoller wäre es, nach einem
> Ort zu suchen, in dem alle strahlenden Abfälle Platz haben.
Bild: Unter Tage im Schacht Konrad am Füllort, an dem die atomaren Abfälle ge…
Die deutsche Atommüllpolitik ist so gerade eben an einer totalen
Bruchlandung vorbeigeschrammt. Seit Jahrzehnten ist der deutsche Staat auf
der Suche nach geeigneten Lagerstätten für den radioaktiven Müll, die ihm
seine eigene nukleare Vergangenheit hinterlassen hat. Nach dem Aus für den
Salzstock Gorleben und das Zwischenlager in Würgassen stand auch der als
Endlager für schwach und mittelradioaktive Abfälle vorgesehene [1][Schacht
Konrad in Salzgitter auf der Kippe].
Die Umweltverbände BUND und Nabu hatten den Widerruf der Genehmigung
beantragt. Für sie ist klar: „Schacht Konrad ist und bleibt als Lager für
schwach und mittelradioaktiven Atommüll ungeeignet.“
Niedersachsens Umweltminister Christian Meyer (Grüne) lehnte den Antrag auf
Widerruf gestern vorläufig ab und vermied so den offenen Konflikt mit
seiner Parteifreundin und Kollegin im Bund, Steffi Lemke.
In dem komplexen Verfahren ist der Bund Antragsteller und das Land
Niedersachsen die Genehmigungsbehörde. In trockenen Tüchern ist Konrad aber
noch nicht. Die Umweltorganisationen wollen Meyers Bescheid prüfen und
erneut ihre Argumente vorbringen. Und die sind nicht schlecht. Das Endlager
wurde vor mehr als 20 Jahren genehmigt, es entspricht damit kaum mehr dem
Stand von Wissenschaft und Technik.
## Konrad schon jetzt zu klein
Konrad ist ein altes, „verritztes“ Bergwerk, in das Wasser eintritt. Auch
würden die Abfälle dort nicht rückholbar eingelagert – eigentlich ein No-Go
aus Sicht der aktuellen Forschung.
Vor allem aber ist das [2][Endlager Konrad viel zu klein konzipiert]. Es
gibt dort keinen Platz für die aus dem havarierten Bergwerk Asse zu
bergenden Fässer und die strahlenden Rückstände aus der Urananreicherung in
Gronau.
Sollte die Genehmigung für Konrad Bestand haben, braucht es also – neben
dem noch zu findenden Endlager für den hochradioaktiven Müll – mindestens
noch eine weitere Lagerstätte. Sinnvoller wäre deshalb ein kompletter
Neustart der Suche. Das hieße: Die Suche nach einem Ort, in dem auch
wirklich alle strahlenden Abfälle Platz haben.
20 Dec 2023
## LINKS
[1] /Genehmigung-fuer-Endlager-bleibt/!5977907
[2] /Plan-fuer-Atommuelllager/!5951274
## AUTOREN
Reimar Paul
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Atommüll
Atommüllendlager
Atommüllendlager
Rente
Atommüllentsorgung
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schacht Konrad
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verspätung bei Suche für Atommüll-Lösung: Endlager erst in halbem Jahrhunde…
Eine Lösung für stark strahlenden Atommüll noch lange nicht zu erwarten,
sagt eine neue Studie. Statt ursprünglich 2031 wird nun das Jahr 2074
angepeilt.
Atomfonds Kenfo soll Rente sichern: Rentenfinanzierung sucht Endlager
Der Fonds für die Finanzierung der Atomendlager in Deutschland legt viel
Geld an. Er soll die Lücke in der Rentenversicherung stopfen helfen.
Atommülllager Asse: Salzwasser im radioaktiven Desaster
Im Atommülllager Asse sucht sich einsickerndes Wasser neue Wege. Die
bundeseigene Betreibergesellschaft hält weiter an der Bergung der Abfälle
fest.
Genehmigung für Endlager bleibt: Weiter Schicht im Schacht Konrad
Niedersachsens Umweltminister bleibt dabei: Das Endlager Konrad für
radioaktive Abfälle kommt. Umweltschützer prüfen weitere Klagen dagegen.
Wiedereinstieg in die Atomkraft: Warnzeichen Niedersachsen
Die CDU will die Atomkraft zurückhaben. Was ein Wiedereinstieg ökologisch
und finanziell bedeuten würde, ist in Niedersachsen zu besichtigen.
Atommüll-Zwischenlager in NRW: Kein strahlender Müll in Würgassen
Der Bund verzichtet überraschend auf das geplante Atommüll-Logistikzentrum
im Dreiländereck. Das bedeutet auch weniger riskante Atomtransporte.
Atommüllendlager in Niedersachsen: Schacht Konrad steht auf der Kippe
Umweltschützer und Kommunalpolitiker wollen das Atommüllendlager stoppen.
Bis zum Ende des Jahres will das Land Niedersachsen darüber entscheiden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.