| # taz.de -- Genehmigung für Endlager bleibt: Weiter Schicht im Schacht Konrad | |
| > Niedersachsens Umweltminister bleibt dabei: Das Endlager Konrad für | |
| > radioaktive Abfälle kommt. Umweltschützer prüfen weitere Klagen dagegen. | |
| Bild: Hier geht es erst mal weiter: Schacht Konrad im November | |
| Göttingen taz | Der Förderturm des ehemaligen Eisenbergwerks Schacht Konrad | |
| ragt wie ein Wahrzeichen aus der flachen Landschaft bei Salzgitter. Die | |
| nach dem früheren Aufsichtsratsvorsitzenden der Salzgitter AG, Konrad Ende, | |
| benannte Grube war nur elf Jahre in Betrieb, bevor sie 1975 wegen | |
| Unrentabilität wieder geschlossen wurde. In den Folgejahren ließ die | |
| Bundesregierung die Schachtanlage auf ihre Eignung als Endlager für schwach | |
| und mittelradioaktive Abfälle untersuchen. 1982 startete dafür das | |
| Genehmigungsverfahren. Das hält bis heute an. | |
| [1][Am Dienstag stellte Niedersachsens Umweltminister Christian Meyer | |
| (Grüne) in Hannover die Weichen, dass das künftige Endlager zunächst weiter | |
| gebaut werden kann]. Er wies einen [2][Antrag von BUND und Nabu auf | |
| Rücknahme oder Widerruf] der Genehmigung vorläufig ab. Die beiden | |
| Organisation hatten vor zweieinhalb Jahren beantragt, das Land solle den | |
| Planfeststellungsbeschluss von 2002 widerrufen oder zurücknehmen. Sie | |
| begründeten dies im Kern damit, dass das Endlager nicht mehr dem Stand von | |
| Wissenschaft und Technik entspreche. | |
| Meyer betonte, dass die rot-grüne Landesregierung den Bau und die | |
| [3][Inbetriebnahme des Endlagers Schacht Konrad] zwar kritisch sehe, da es | |
| keine Rückholoption für den Atommüll und auch keine vergleichende | |
| Endlagersuche gebe. „Der Antrag der Umweltverbände auf Rücknahme der | |
| Genehmigung musste aber aus formalen Gründen abgelehnt werden, weil die | |
| Frist abgelaufen war.“ Der Antrag auf Widerruf „war ebenfalls abzulehnen, | |
| da zum Beispiel nur Punkte geprüft werden konnten, die sich seit 2002 durch | |
| Änderungen an den Planungen wesentlich verändert hatten.“ | |
| BUND, Nabu und das „Bündnis Salzgitter gegen Schacht Konrad“ zeigten sich | |
| über Meyers Entscheidung enttäuscht. „Es ist äußerst bedauerlich“, | |
| erklärten Tonja Mannstedt, Geschäftsführerin des niedersächsischen | |
| BUND-Landesverbandes, und Petra Wassmann, Konrad-Beauftragte des Nabu | |
| Niedersachsen. „Schacht Konrad ist und bleibt als Lager für schwach und | |
| mittelradioaktiven Atommüll ungeeignet.“ | |
| ## Auseinandersetzung geht wohl weiter | |
| Salzgitters Oberbürgermeister Frank Klingebiel (CDU) sagte, der Stadtrat | |
| habe schon vor drei Jahren beschlossen, juristische Schritte gegen einen | |
| ablehnenden Bescheid des Ministers politisch und finanziell zu | |
| unterstützen. „Es ist bedauerlich, dass wir diese Karte jetzt wohl ziehen | |
| müssen, aber wir sind gerüstet.“ | |
| „Jetzt wird die Auseinandersetzung wohl in die nächste Runde gehen müssen�… | |
| betonte auch Matthias Wilhelm von der IG Metall Salzgitter-Peine: „Dann | |
| wird weiter das Geld der Steuerzahler durch den Umbau eines alten und | |
| maroden Schachtes zu einem Atommülllager verschwendet.“ | |
| Die Anti-Atom-Organisation „.ausgestrahlt“ warnte, bei Schacht Konrad | |
| wiederholten sich die Fehler aus der Asse und aus Gorleben. In allen drei | |
| Fällen hätten politische – und nicht sicherheitstechnische – Erwägungen … | |
| Ausschlag für die Standortwahl als Atommüll-Lager gegeben. „Hier wie dort | |
| ging es nur darum, den strahlenden Müll so schnell wie möglich loszuwerden. | |
| Und wie in der Asse und in Gorleben beharrt die Politik auch bei Schacht | |
| Konrad jahrzehntelang auf ihren Atommüll-Plänen – ungeachtet aller | |
| fachlichen Kritik.“ | |
| Mitte Februar will Meyer endgültig über das Endlager entscheiden. Bis dahin | |
| haben die Kritiker Zeit, den Bescheid zu prüfen und weitere Argumente gegen | |
| das Endlager vorzubringen. | |
| 19 Dec 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.umwelt.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen… | |
| [2] /Atommuellendlager-in-Niedersachsen/!5973984 | |
| [3] /Kostensteigerung-bei-Schacht-Konrad/!5975195 | |
| ## AUTOREN | |
| Reimar Paul | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Atomenergie | |
| Atommüllendlager | |
| Christian Meyer | |
| Schacht Konrad | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Schwerpunkt Atomkraft | |
| Schacht Konrad | |
| Atommüllendlager | |
| Anti-Atom-Bewegung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Debatte um Schacht Konrad: Strahlende Zukunft oder Milliardengrab | |
| Ab 2030 soll das alte Erzbergwerk Konrad als erstes Endlager radioaktive | |
| Abfälle aufnehmen. Doch nun gibt es Zweifel. | |
| Streit um das Atommüll-Endlager Konrad: Ein Neustart wäre besser | |
| Die Endlagerstätte Konrad ist zu klein. Sinnvoller wäre es, nach einem Ort | |
| zu suchen, in dem alle strahlenden Abfälle Platz haben. | |
| Atommüllendlager in Niedersachsen: Schacht Konrad steht auf der Kippe | |
| Umweltschützer und Kommunalpolitiker wollen das Atommüllendlager stoppen. | |
| Bis zum Ende des Jahres will das Land Niedersachsen darüber entscheiden. | |
| Kostensteigerung bei Schacht Konrad: Teurer, weil später | |
| Es ist Deutschlands bislang einziges genehmigtes Atommüllendlager – nun | |
| wird Schacht Konrad 700 Millionen Euro teurer als geplant. | |
| Plan für Atommülllager: Verzögert um weitere 17 Jahre | |
| Der Standort für die Lagerung von schwach- und mittelradioaktivem Atommüll | |
| ist weiter offen. Im Schacht Konrad ist kaum Platz. |