# taz.de -- Kostensteigerung bei Schacht Konrad: Teurer, weil später | |
> Es ist Deutschlands bislang einziges genehmigtes Atommüllendlager – nun | |
> wird Schacht Konrad 700 Millionen Euro teurer als geplant. | |
Bild: Eine langwierige und teure Sache: Schacht Konrad am 17. November | |
PEINE afp | Das Atommüllendlager im niedersächsischen [1][Schacht Konrad] | |
bei Salzgitter wird voraussichtlich 0,7 Milliarden Euro teurer als geplant. | |
Das teilte die [2][Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE)] am Donnerstag | |
in Peine unter Verweis auf eine neue Kostenschätzung mit. Grund seien eine | |
längere als die ursprünglich veranschlagte Bauzeit sowie „deutlich“ | |
gestiegene Kosten für Arbeitsleistungen und Material infolge allgemeiner | |
Inflation sowie Lieferschwierigkeiten. | |
Laut BGE werden sich die Gesamtkosten des Endlagerprojekts, für das bereits | |
3,76 Milliarden Euro aufgewendet wurden, in der Folge um weitere rund 2,64 | |
Milliarden Euro auf 6,4 Milliarden Euro erhöhen. Bezogen auf frühere | |
Kostenschätzungen bis zur Fertigstellung liegt die Kostensteigerung somit | |
bei etwa 0,7 Milliarden Euro. | |
Schacht Konrad ist ein ehemaliges Eisenerzbergwerk, das als nationales | |
Endlager für schwach- und mittelradioaktiven Abfall vorgesehen ist. Alle | |
erforderlichen Genehmigungen liegen vor, derzeit laufen die umfangreichen | |
Bau- und Vorbereitungsarbeiten. | |
Bereits im Juni hatte die BGE über eine [3][Verzögerung bei der eigentlich | |
für 2027 vorgesehenen Fertigstellung] der Anlage berichtet, die ab Beginn | |
der 2030er Jahre radioaktive Abfälle etwa aus stillgelegten Atomkraftwerken | |
und Forschungseinrichtungen aufnehmen soll. Die Arbeiten seien rund zwei | |
Jahre in Verzug geraten, erklärte die Bundesbehörde damals. Grund seien | |
unter anderem zeitaufwändige Neugestaltungen der vertraglichen Beziehungen | |
zu zentralen Auftragnehmern sowie aktualisierte Sicherheitsanforderungen. | |
## Ausbau der Mine abgeschlossen | |
Die nun veröffentliche aktualisierte Kostenschätzung ist den Angaben nach | |
eine Folge der etwa zweijährigen Verzögerungen beim Bau. Zugleich wurden | |
laut BGE weitere Kostensteigerungen durch andere Faktoren berücksichtigt. | |
Die BGE wurde 2016 im Zuge einer grundlegenden Neuordnung der deutschen | |
[4][Atommüllendlagerpolitik] gegründet und übernahm die Verantwortung für | |
die Fertigstellung bereits begonnener Bauvorhaben sowie die Durchführung | |
des Standortauswahlverfahrens für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle. | |
Für Schacht Konrad ist sie seit 2018 zuständig. Zudem verantwortet sie | |
unter anderem auch die Sanierung des maroden Endlagers Asse in | |
Niedersachsen. | |
Der unterirdische Ausbau der ehemaligen Eisenerzmine ist nach Angaben der | |
BGE inzwischen abgeschlossen. Es stehen aber noch umfangreiche Arbeiten | |
etwa an den Schachtanlagen und im überirdischen Bereich der künftigen | |
Anlage an. | |
Für das Projekt fielen demnach bislang bereits Kosten von 930 Millionen | |
Euro in der Erkundungs- und Planungsphase sowie bis Ende 2022 weitere rund | |
2,83 Milliarden Euro in der Errichtungsphase an. Nach den neuen | |
Berechnungen werden dazu bis zum Ende der Arbeiten noch einmal 2,64 | |
Milliarden Euro dazukommen. | |
## Sollte schon 2022 fertig sein | |
Laut ursprünglichen Planungen sollte Schacht Konrad bereits im Jahr 2022 | |
fertiggestellt werden. Nach der Übernahme der Verantwortung gab das BGE | |
aber 2018 bekannt, dass dieser Zeitplan nicht zu halten sei, und verlegte | |
den voraussichtlichen Zeitpunkt der Fertigstellung um viereinhalb Jahre auf | |
2027. | |
Schacht Konrad soll rund 300.000 Kubikmeter schwach- und mittelradioaktiven | |
Abfall aufnehmen, für weitaus stärker strahlenden hochradioaktiven Müll ist | |
die unterirdische Anlage aber weder ausgelegt noch zugelassen. Die | |
Planungen für ein Endlager für hochradioaktiven Müll befinden sich noch in | |
einer sehr frühen Phase. Derzeit wird in einem Auswahlverfahren nach einem | |
geeigneten Standort gesucht. Jahrzehntelang galt das niedersächsische | |
Gorleben als Kandidat, 2013 wurde die Endlagersuche allerdings komplett neu | |
gestartet. | |
24 Nov 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Plan-fuer-Atommuelllager/!5951274 | |
[2] https://www.bge.de/de/konrad/ | |
[3] /Erneute-Verzoegerungen-bei-Endlager-Bau/!5935265 | |
[4] /Entsorgung-von-radioaktivem-Muell/!5914412 | |
## TAGS | |
Atommüllendlager | |
Schacht Konrad | |
Atommüll | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schacht Konrad | |
Anti-Atom-Bewegung | |
Endlagerfrage | |
Atommüllentsorgung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Genehmigung für Endlager bleibt: Weiter Schicht im Schacht Konrad | |
Niedersachsens Umweltminister bleibt dabei: Das Endlager Konrad für | |
radioaktive Abfälle kommt. Umweltschützer prüfen weitere Klagen dagegen. | |
Atommüllendlager in Niedersachsen: Schacht Konrad steht auf der Kippe | |
Umweltschützer und Kommunalpolitiker wollen das Atommüllendlager stoppen. | |
Bis zum Ende des Jahres will das Land Niedersachsen darüber entscheiden. | |
Plan für Atommülllager: Verzögert um weitere 17 Jahre | |
Der Standort für die Lagerung von schwach- und mittelradioaktivem Atommüll | |
ist weiter offen. Im Schacht Konrad ist kaum Platz. | |
Erneute Verzögerungen bei Endlager-Bau: Schacht Konrad wird nicht fertig | |
Der Bau des Atommüllendlagers Schacht Konrad im niedersächsischen | |
Salzgitter verzögert sich erneut. Atomkraftgegner fordern den Abbruch des | |
Projekts. | |
Entsorgung von radioaktivem Müll: Streit über Atom-Logistikzentrum | |
Bürger:innen und Kommunen legen ein Gegengutachten zum Standort | |
Würgassen in NRW vor. Der Bau soll indes schon dieses Jahr losgehen. |