# taz.de -- Klimawandel in Südtirol: Eisige Konflikte

	# taz.de -- Klimawandel in Südtirol: Eisige Konflikte

	> Im Langtauferer Tal wird eine Wanderhütte verlegt, weil der Gletscher
	> sich zurückzieht. Warum klimapolitische Entscheidungen oft zu lange
	> dauern.

	Langtaufers taz \| Über eine Länge von zehn Kilometern zieht sich das
	Langtauferer Tal durch die Ötztaler Alpen. Ganz am Ende, kurz bevor nur
	noch landwirtschaftliche Fahrzeuge weiterfahren dürfen, wohnt der
	Bergführer Josef Plangger. Hier, im Weiler Melag, starten die Wanderwege,
	die hinaufführen auf die [1][Weißkugelhütte]. Von dort geht es weiter auf
	die Gipfel von Weißkugel, Weißseespitze, die Bärenbartkogel und weitere
	Ziele von Alpinisten in den Ötztaler Alpen.

	Die Hütte war Ausgangspunkt einer harten Debatte im Tal, die mehr als zehn
	Jahre dauerte. Eine Mitspielerin: die Klimakrise. Es standen sich
	gegenüber: verschiedene Ansichten über die Entwicklung des Tales und
	unterschiedliche Wirtschaftsinteressen.

	Seit 30 Jahren [2][führt Josef Plangger] Menschen durch die Alpen, am
	liebsten in seinem Heimattal. Das war auch der Grund, warum er sich
	zunächst 2010 in einem Brief an den Alpenverein Südtirol (AVS) und zwei
	Jahre später bei der Gemeinde für die Verlegung eines Neubaus der
	Weißkugelhütte eingesetzt hat. Weiter oben sollte diese neue Hütte liegen
	und weiter hinten im Tal, etwa einen Kilometer von der alten Weißkugelhütte
	entfernt, auf der gegenüberliegenden Talseite, so seine Vorstellung. Die
	neue Hütte wäre damit wieder näher an den Gletschern, sodass Alpinistinnen
	und Alpinisten ihre Touren wieder direkt vor der Hütte starten könnten. Die
	Gletscher haben sich in den vergangenen Jahrzehnten durch die Klimakrise
	einige hundert Meter von der alten Weißkugelhütte zurückgezogen.

	Mit seiner Idee löste Plangger eine Welle der Diskussion aus, mit der er
	nicht gerechnet hatte. Sie führte bis zu persönlichen Diffamierungen gegen
	ihn, Leserbriefen in der Lokalzeitung samt Beschimpfungen, die an
	Verleumdung grenzen und die Debatte über das Tal mit seinen etwa 400
	Einwohnerinnen und Einwohnern hinaustrugen.

	Plangger liest einen Leserbrief vor, in dem ihm – schreiben wir es
	vorsichtig – Eigennutz bei der Idee, die Hütte zu verlegen, und auch
	einiges an Charakterschwäche unterstellt wird. Selbst im persönlichen
	Gespräch sind solche Vorwürfe heftig. Der selbstständige Bergführer musste
	sie öffentlich ertragen. Er legt den Brief auf seinen Wohnzimmertisch und
	seufzt. Zwischendurch habe er mehrfach aufgeben wollen, sagt er.

	Dabei klang zunächst alles so gut. Vor zwölf Jahren hatte das Land Südtirol
	beschlossen, drei Schutzhütten abzureißen und neu zu errichten: Die
	Edelrauthütte, Schwarzensteinhütte und Weißkugelhütte waren arg in die
	Jahre gekommen. Eine Sanierung lohnte sich nicht mehr. Ein
	Architekturwettbewerb wurde ausgeschrieben, Siegerentwürfe gekürt. Wenige
	Jahre später waren die anderen beiden Hütten gebaut und in Betrieb. Die
	Weißkugelhütte aber steht immer noch in ihrer alten Version. Für die neue
	gibt es noch nicht einmal eine Ausschreibung. Inzwischen haben auch die
	Pächter zweimal gewechselt.

	„Dass das alles so lang gedauert hat, daran bin ich mit schuld“, sagt Josef
	Plangger. Der 58-Jährige schaltet den Laptop ein, holt einen dicken Ordner
	aus dem Nachbarzimmer und legt ihn vor sich auf den Tisch. Hier wie dort
	zeigt er Fotos der Weißkugelhütte und der Gipfel um sie herum. In manchen
	weisen rote Pfeile auf Stellen, an denen er den Bau der neuen Schutzhütte
	für möglich gehalten hatte. Immer wieder führt er aus, welche Debatten er
	habe führen müssen und was über ihn geredet worden sei. In einer
	Talgemeinschaft, in der jeder jeden kennt. Und die weiter zusammenleben
	wird.

	Im Jahr 2003, während des heißen Sommers, habe er sich erstmals ernsthaft
	Gedanken über [3][den Rückgang der Gletscher] am Ende des Langtauferer
	Tales und die Zukunft der Weißkugelhütte gemacht, erzählt der Bergführer.
	Im April 2010 schließlich sei er auf die Idee gekommen, dass die
	Weißkugelhütte deshalb besser verlegt werden solle. Und auch zwölf weitere
	Gründe hat er hierfür in einem Papier aufgelistet. Zum Beispiel: Die neue
	Hütte könne auch im Winter bewirtschaftet werden, während das in der alten
	nur im Sommer möglich ist.

	Der Zugang zu Gipfeln sei einfacher, schneller oder überhaupt erst möglich;
	der Aufstieg zur neuen Hütte sei bequemer. Und letztlich: Von der neuen
	Hütte hätten Gäste endlich einen Blick ins Langtauferer Tal. Insgesamt sei
	der Standort viel attraktiver für Alpinisten. „Es würde eine große
	alpinistische Aufwertung für die ganze Region mit sich bringen und mehr
	Gäste anziehen“, meint Plangger.

	2010 habe er mit Christian Hohenegger – dem damaligen Pächter der Hütte –
	über den Standortwechsel und die oben beschriebenen Vorteile gesprochen.
	Auch Christian habe das für eine gute Idee gehalten. Damals. Doch zwei
	Jahre später habe der Hüttenwirt eine andere Ansicht geäußert, so Plangger.

	Über die Entwicklungen im Tal reden möchte Christian Hohenegger schon. Aber
	von einem Streit erzählt er nichts. Hohenegger verweist sogar darauf, dass
	sich Plangger mit den Details zur Hütte viel besser auskennen würde als er.
	Und das, obwohl Hohenegger über Jahrzehnte die Hütte betrieben hat. Erst
	2017 hat er aufgehört, seither vermieten er und seine Frau Irmhild
	Ferienwohnungen im Tal. Doch über die Schönheit des Langtauferer Tals
	entspinnt sich mit Christian Hohenegger ein Gespräch, das Hintergründe zu
	dem Streit aufscheinen lässt, den auch andere aus dem Tal bestätigen und
	deutlicher skizzieren.

	Ursprünglich sollten die Kinder der Hoheneggers nach dem Ausscheiden ihrer
	Eltern die Weißkugelhütte übernehmen und betreiben. Die Bewirtschaftung der
	Hütte ist recht lukrativ. In wenigen Monaten – von Juli bis Oktober –
	erzielen die Pächter ein Jahreseinkommen. Aber die Arbeit ist anstrengend
	und abgeschieden. Außerdem lockt die Welt abseits der Berge mit dem
	Versprechen vom leichteren Leben. So haben die beiden Kinder einen anderen
	Beruf gewählt.

	Wenn aber die Wirtschaftskraft nicht in der Familie verbleibt, sollte
	immerhin das Tal profitieren, so Hoheneggers Vorstellung, mit der er manche
	aus dem Tal auf seiner Seite hatte. Bei der neuen Hütte wäre die Vergabe
	der Pacht über ein neues Verfahren gelaufen, in dem nicht zwangsläufig
	jemand aus dem Tal Pächter geworden wäre.

	Der Standort der neuen Hütte – den inzwischen alle „Bergl“ nennen – ge…
	bislang der Fraktion Langtaufers, also dem Tal. Zum Bau der neuen Hütte am
	„Bergl“ müsste das entsprechende Stück Land oben von der Fraktion
	Langtaufers an die Provinz Südtirol verkauft werden. Das behagte zu dem
	Zeitpunkt einigen nicht. Denn der Verkauf würde den Einfluss darauf
	minimieren, wer die neue Hütte bewirtschaften wird. Dieses Recht hat sich
	inzwischen auch an der alten Hütte geändert.

	Die Debatte zwischen den beiden Lagern im Tal – die einen für die
	Verlegung, die anderen für den weiteren Betrieb am alten Standort –
	verschärfte sich. Die einen schauten auf die Wirtschaftskraft der alten
	Hütte, die wenigen aus dem Tal Gewinn bringt. Die anderen wollten die
	Möglichkeit, eine Schutzhütte mehr als nur vier Monate im Jahr zu betreiben
	und mehr Gäste anzulocken.

	Vermittelt hat in der Zeit niemand. Volkmar Mair, Direktor des [4][Amtes
	für Geologie und Baustoffprüfung] des Landes Südtirol, sagt, dass die
	Landesverwaltung sich bewusst nicht eingeschaltet und gesagt habe: „Wenn
	ihr wisst, was ihr wollt, werden wir aktiv.“ Dabei hätte eine Mediation das
	Verfahren beschleunigen können – und viel Streit verhindern, lässt Victoria
	Luh durchblicken. Die Mitarbeiterin des Forschungsinstituts für
	Nachhaltigkeit am Helmholtz-Zentrum Potsdam forscht zu Dynamiken, die in
	Klimadebatten wie der in Langtaufers stecken.

	Als „den klassischen Konflikt eines Transformationsprozesses“ bezeichnet
	sie das, was zur Weißkugelhütte im Tal vor sich ging. Dabei sei der
	Konflikt selbst nicht das Problem, denn er zeige nur, dass eine
	Auseinandersetzung stattfindet. „Aber es ist wichtig, einen konstruktiven
	Umgang damit zu finden, um eine Eskalation zu vermeiden“, sagt sie. Zumal
	angesichts des Fortschreitens der Klimakrise schnelle Entscheidungen
	gefragt sind.

	## Mediatoren für konstruktive Auseinandersetzung

	Sofern eine Entscheidung vom Land getroffen werde, ohne sie mit den
	Menschen vor Ort abzustimmen, sei da „nur ein Deckel auf dem Konflikt“, der
	darunter weiter schwele und an anderer Stelle erneut ausbrechen könne, so
	Luh. Für eine Klärung und einen Abschluss sei ein Mediator oder eine
	Mediatorin – als unabhängige, unbefangene Person von außen – notwendig, d…
	den Prozess begleite. Dann gelte es, ein Problembewusstsein zu schaffen,
	die Beteiligten zu motivieren, sich konstruktiv auseinanderzusetzen, die
	Fakten zu klären und alle Perspektiven gleichwertig zu berücksichtigen. Mit
	offenem Ende hinsichtlich der Entscheidung, betont die Forscherin.

	Letztlich einigten sich die Menschen in Langtaufers dann doch. Nach langem
	Ringen und ohne Mediation entschieden sie sich für den Neubau der Hütte am
	„Bergl“. In Bozen wurde Anfang dieses Jahres der Vertrag unterzeichnet. Das
	Gelände, auf dem die neue Hütte entstehen soll, hat die Fraktion
	Langtaufers der Landesverwaltung verkauft. Die alte Hütte ist in den Besitz
	der Fraktion übergegangen und wird als Sommerhütte vorläufig weiter
	bewirtschaftet. Der Vertrag des neuen Wirtes läuft über fünf Jahre.

	Die Entscheidung passt zur Klimaschutzstrategie des Landes Südtirol, mit
	dem es allerdings in Europa kein Vorreiter ist: Ihren Klimaschutzplan 2040
	hat die autonome Provinz erst im Sommer 2022 verabschiedet. Aktuell sucht
	das Land nach Umsetzungsplänen vor Ort, so auch im Langtauferer Tal.

	Hierfür gebe es die Überlegung, ein Biosphärenreservat einzurichten,
	erläutert Maria Magdalena Hochgruber-Kuenzer. „Natürlich müssen die
	Bewohner vor Ort zustimmen“, sagt die bisherige Landesrätin für
	Raumentwicklung, Landschaft und Denkmalpflege der Provinz Bozen-Südtirol.
	Und es gelte aufzuklären, was ein solches Biosphärenreservat eigentlich
	ist: „Vor allem geht es darum zu zeigen, dass die Menschen dadurch
	wirtschaftlich keinen Nachteil haben. Die Angst muss genommen werden.“

	[5][Biosphärenreservate] sind von der Unesco initiierte Modellregionen, in
	der es nicht nur um Naturschutz geht oder nur um den Erhalt einer
	Landschaft. In diesen Gebieten wird auch der Mensch als Bestandteil
	betrachtet. Übergeordnete Ziele sind der Erhalt der biologischen Vielfalt
	und der Funktionen des Ökosystems, aber eben auch die Bewirtschaftung und
	Weiterentwicklung einer besonderen Kulturlandschaft. Bürgerbeteiligung ist
	ein zentraler Kern der Umsetzung dieses Programms. In dieses müsste dann
	auch die Bewirtschaftung der Weißkugelhütte passen.

	Aber es gibt im Tal noch keine Einigung, wie es sich für die Zukunft
	aufstellen möchte. Ein Knackpunkt zeigt sich im Gespräch mit Christian
	Hohenegger: „Mir fehlt die Ortsgemeinschaft“, sagt er. Gemeinsam könne man
	viel machen im Tal, aber es gebe keine richtige Initiative, um in die
	Zukunft zu denken, gemeinsam zu planen und zu handeln, sagt der 72-Jährige.
	Auch bei den jungen Leuten sehe er das nicht. „Die wollen alle weg aus dem
	Tal. Die werden sich noch wundern, wenn sie später wieder zurückwollen“,
	ergänzt Christian Hohenegger.

	Die aktuellen Aktivitäten, das Tal zukunftsfähig aufzustellen, wirken wie
	Flickwerk. Denn hier werden seit ein paar Jahren [6][Wallanlagen]
	errichtet, die die Höfe und Weiler vor Lawinen und Muren schützen sollen.
	Ihr Bau war beschlossen worden, nachdem am 22. Januar 2018 nach tagelangen
	Schneefällen eine gewaltige Lawine fast bis zum Ort Grub herunterkam. Die
	Schneemassen prallten auf ein Haus aus Stroh, das den Aufpralldruck von 50
	Tonnen auf der Fassadenbreite abfederte. Ein Wohnhaus weiter unten im Ort
	war eingestürzt. Verletzt worden war niemand, die Familie hatte sich in
	einem anderen Teil des Hauses aufgehalten.

	Kurze Zeit später errichtete die Provinz Bozen den ersten Schutzwall im
	Tal, der mögliche Lawinen weg von den Häusern Grubs lenkt, rauf auf freie
	Wiesen. Aktuell baut sie eine zweite Anlage mit mehreren Wällen beim Ort
	Kappl etwas weiter oben Aber reicht das? Ende August dieses Jahres haben
	sich die Auswirkungen der Klimakrise besonders deutlich gezeigt. Nach
	tagelangem Regen stiegen die Flüsse über die Ufer, überfluteten Straßen und
	Gleise, rissen Abhänge, Bäume und Geröll mit sich. In den Schweizer
	Kantonen Tessin und Graubünden sind durch schwere Unwetter fast 300 Liter
	Regen in 24 Stunden gefallen. Der Rheinpegel war am Zusammenfluss von
	Vorderrhein und Hinterrhein in Graubünden in wenigen Stunden um mehr als
	vier Meter gestiegen.

	Besonders deutlich ist die durch die Klimakrise bedingte Erwärmung durch
	[7][das Abschmelzen der Gletscher] zu bemerken. Studien belegen, dass sich
	in der Höhe der Alpen die Klimakrise schneller auswirkt als anderswo. Hier
	oben wurde das 1,5-Grad-Ziel bereits gerissen, das weltweit laut Pariser
	Klimaschutzabkommen eingehalten werden sollte.

	In den Alpen steigen die Temperaturen durch den menschengemachten
	Klimawandel doppelt so schnell an wie im Durchschnitt. Darauf verweisen
	beispielsweise das [8][Potsdam Institut für Klimafolgenforschung] (PIK) und
	die Internationale Alpenschutzkommission [9][Cipra]. Das lässt nicht nur
	die Gletscher schmelzen, auch das Ökosystem gerät aus dem Takt. Die
	steigenden Temperaturen haben Auswirkungen auf die Artenvielfalt;
	wärmeliebende Arten breiten sich nach oben aus – neue Konkurrenz um
	Lebensraum entsteht. Um der Klimakrise zu begegnen, sind aber
	funktionierende Ökosysteme wichtig. Dort wo Permafrostböden auftauen, ist
	die Gefahr von Muren, Lawinen aus Schlamm und Geröll, groß.

	Weltweit sind die Gebirgsgletscher mit wenigen Ausnahmen auf dem Rückzug.
	Sie sind wichtig als Wasserspeicher, die im Sommer Wasser abgeben. Sie
	dienen der Versorgung mit Trinkwasser, aber auch der mit Energie,
	beispielsweise über Stauseen. „In den Alpen dürfte schon in dreißig Jahren
	die Hälfte der Gletschermasse verschwunden sein“, heißt es in einem Bericht
	des PIK und: „Bei ungebremsten Emissionen würden die Alpengletscher bis
	Ende des Jahrhunderts fast komplett verschwinden.“

	Es gilt also, entsprechende Maßnahmen umzusetzen. Auch hierfür wäre eine
	Mediation hilfreich, vor allem, um die Einigungsprozesse zu beschleunigen.
	Denn Zeit gibt es beim Umgang mit den Folgen der Klimakrise laut aktuellen
	Studien nicht. In Langtaufers hat die Einigung mehr als zehn Jahre
	gedauert. Und da ging es nur um eine Schutzhütte. Die Entwicklung eines
	Gesamtkonzepts für das Tal als Teil des [10][Klimaschutzplanes 2040] steht
	noch aus. Und da sind intensivere Debatten zu erwarten.

	23 Nov 2023

	## LINKS

	[1] https://services.alpenverein.de/DAV-Services/Huettensuche/wei-kugelhuette-r…
	[2] https://www.gemeinde.graun.bz.it/system/web/gelbeseite.aspx?typ=3&lette…
	[3] /Alpinist-ueber-tauenden-Permafrost/!5942433
	[4] https://geologie.provinz.bz.it/de/home
	[5] https://www.unesco.de/kultur-und-natur/biosphaerenreservate
	[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Wallanlage
	[7] /Klimakrise-im-Hochgebirge/!5877253
	[8] https://www.pik-potsdam.de/de
	[9] https://www.cipra.org/de
	[10] https://umwelt.provinz.bz.it/klimaplan-energie-suedtirol-2050.asp

	## AUTOREN

	Marie-Luise Braun

	## TAGS

	Schwerpunkt Klimawandel
	Alpen
	Gletscher
	Italien
	Südtirol
	Bergsteigen
	Tourismus
	GNS
	Lesestück Recherche und Reportage
	Podcast „Vorgelesen“
	wochentaz
	Gletscher
	Gletscher
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Latschenölbrennerei in den Alpen: Eine Hausapotheke aus dem Wald

	Hoch in den Südtiroler Bergen steht Meinrad Rabensteiners
	Latschenölbrennerei. Besuchen kann sie nur, wer zu ihr wandert. Es ist auch
	eine Zeitreise.

	Klimawandel in den Alpen: Bergsteigen wird gefährlicher

	Weil es in den Alpen schmilzt, kommen Felsen ins Rutschen. Das erhöht das
	Risiko von Steinschlägen. Aber die Gefahr scheint bisher überschaubar.

	Klimakrise im Hochgebirge: Das gar nicht so ewige Eis

	In den Alpen ist die Klimakrise extrem sichtbar. André Baumeister zeigt
	Jugendlichen, wo Gletscher schmelzen – und was das mit uns zu tun hat.

	Bergunglück mit Toten in Italien: Klimakatastrophe in den Dolomiten

	Nach dem Bergunglück in Norditalien verweisen Expert*innen auf die
	Klimakrise. Gletscherstürze könnten Wanderungen immer gefährlicher machen.