Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Motive der Hamas: An die Kritiker Israels
> Der Anschlag der Hamas hat nichts mit den jüdischen Siedlungen im
> Westjordanland oder der Freiheit der Palästinenser zu tun. Sie verfolgt
> ein anderes Ziel.
Bild: Ein von der Hamas rekrutierter Junge in Gaza, 2005
Der Anschlag der Hamas hat mit der israelischen Siedlungspolitik, so
furchtbar man diese auch finden mag, nichts zu tun. Die Hamas ist eine
terroristische Organisation mit ähnlichem Profil wie der IS und mit
ähnlichen Zielen.
Der Gazastreifen ist im Jahr 2005 von Israel komplett geräumt worden. Die
in Gaza befindlichen israelischen Siedlungen wurden dabei mit teils
brutaler Gewalt der israelischen Armee geräumt. Damals schrieb die
internationale Presse euphorisch, dass nun [1][Gaza zum Singapur des Nahen
Ostens] werden könne. Das wäre auch tatsächlich möglich gewesen, wenn nicht
die Bevölkerung von [2][Gaza schon 2006 mehrheitlich die
Terrororganisation Hamas als ihre Vertretung gewählt hätte].
Nach teils militärischer Auseinandersetzung der Hamas mit der offiziell
dort wie in ganz Palästina regierenden Fatah übernahm 2007 die Hamas
endgültig die Herrschaft über Gaza, als eine vom übrigen Palästina
unabhängige Entität. Um sich vor Hamas-Angriffen zu schützen, schloss
Israel, aber auch das arabische Ägypten, die Grenze zu Gaza, worauf von nun
an Gaza von manchen als ein Freiluftgefängnis bezeichnet wurde. Dabei wurde
immer verschwiegen, dass sich am Boykott von Gaza neben Israel, nicht ohne
Grund, auch Ägypten beteiligte.
Was danach passierte, sollte allgemein bekannt sein. Die Hamas verwandelte
Gaza in eine Militärbasis für Überfälle auf Israel. Sie rüstete sich außer
mit Handfeuerwaffen mit zunächst selbstgebastelten, später auch iranischen
Raketen aus und griff immer wieder Israel mit Raketen an.
## Kampf für die Freiheit Palästinas?
Darauf folgten jedes Mal israelische Antworten mit Flugzeugen, um die
Raketenbasen zu zerstören, manchmal setzte Israel auch Bodentruppen ein, um
der Lage Herr zu werden. Die Angriffe der Hamas wurden immer heftiger, die
Anzahl der verschossenen Raketen steigerte sich, wie auch deren Reichweite
und Zielgenauigkeit, wobei die Ziele der Hamas in Israel fast
ausschließlich zivil gewesen sind. Kein Land der Welt würde sich eine
solche permanente Bedrohungslage bieten lassen. Die vorläufig letzte
Steigerung dieser Angriffe [3][war der Terroranschlag vom 7. Oktober 2023].
Nun könnte man die Angriffe der Hamas auf die zivile Bevölkerung Israels
als gerechten Kampf für die Freiheit Palästinas interpretieren. Man muss
aber hierfür ihre Ziele genau unter die Lupe nehmen. Die Ausgangslage, das
seit 2005 freie Territorium von Gaza, wo die Hamas ab 2007, wie sie wollte,
schalten und walten konnte, nutzte sie nicht für die Verbesserung der Lage
des Volkes, sondern für die totale Aufrüstung zum Kampf gegen Israel und
zum Bau von hunderten Kilometern von Tunneln, um vor Gegenangriffen Israels
geschützt und im Kampf beweglicher zu sein.
Die Aufrüstung der Hamas hat viel Geld und Mittel verschlungen, das den
Menschen in Gaza hätte zugutekommen müssen. Stattdessen verharren diese im
Elend, während die Führungsclique der Hamas ein Luxusleben führt. Die EU
und darunter insbesondere Deutschland sind die größten Geldgeber der
Palästinenser, auch in Gaza.
Von diesem Geld werden [4][auch Schulbücher finanziert], in denen teils zur
Vernichtung Israels und [5][zur Ermordung aller Juden aufgerufen] wird.
Ziel der Hamas ist nicht die Verbesserung der Lage der palästinensischen
Bevölkerung, sondern, wie es auch in der Hamas-Charta geschrieben steht,
ausschließlich die Vernichtung Israels. Eine egal wie geartete
Zweistaatenlösung ist für die Hamas überhaupt kein Diskussionsgegenstand.
## Die Logik der Hamas
In kriegerischen Auseinandersetzungen mit Israel benutzt die Hamas
Zivilisten als Schutzschilde. Nicht die toten Israelis, sondern die toten
Palästinenser sind die Trumpfkarte der Hamas. Denn je mehr tote
palästinensische Zivilisten zu beklagen sind, umso lauter werden weltweit
die Proteste gegen Israel, umso wackliger auch die Unterstützung Israels im
Westen. Nach der Logik der Hamas muss es möglichst viele tote Palästinenser
geben.
Ein Sachverhalt wird deshalb auch in der westlichen Öffentlichkeit nicht
hinreichend bedacht. Die Hamas hat einen von ihrer Warte betrachtet
außerordentlich erfolgreichen Terrorangriff auf Israel verübt, 1.400
Israelis ermordet und insbesondere als Handelsobjekt viele Geiseln
verschleppt. Niemand ist so naiv, schon gar nicht die Hamas, um nicht zu
wissen, dass auf diesen präzedenzlosen terroristischen Angriff eine
furchtbare Gegenreaktion Israels folgen wird. Man muss also davon ausgehen,
dass die Hamas die Gegenreaktion Israels, so wie sie derzeit erfolgt, nicht
nur erwartet, sondern einkalkuliert hat. Denn für die Hamas zählen die
Menschen nichts.
Es ist ein aus einem islamistischen Weltbild erwachsenes Handeln, das mit
dem Kampf um die Freiheit der Palästinenser, gegen jüdische Siedlungen und
für eine egal wie geartete Zweistaatenregelung nichts zu tun hat. Die
einzige Logik dieses Terrorismus ist, auf den Zusammenbruch Israels
hinzuarbeiten. Das ist die erklärte Absicht der Hamas, wie auch des Iran.
Es ist ein falscher Zungenschlag, wenn derzeit weltweit in den Medien von
einer Rache Israels gesprochen wird. Es geht wohl in erster Linie nicht um
Rache, sondern darum, [6][dass die durch die Hamas immer wieder provozierte
Spirale der Gewalt endgültig beendet wird].
## Friedliche Zukunft sabotiert
Ja, die Politik Israels ist in den letzten Jahren tatsächlich nicht
besonders klug gewesen. Und ja, die Israelis müssen, ob sie es wollen oder
nicht, mit ihren palästinensischen Nachbarn leben. Aber: Es war die Hamas,
die durch den Anschlag vom 7. Oktober mit großem Erfolg nicht nur die
Annäherung Israels an die arabischen Staaten, sondern auch eine friedliche
Zukunft für Palästina sabotiert hat.
Hamas-Terroristen sind eben keine palästinensischen Patrioten, weil ihnen,
entgegen ihren lautstarken Beschwörungen, das Leben ihrer eigenen
Bevölkerung völlig gleichgültig ist.
19 Nov 2023
## LINKS
[1] https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/gaza-israel-hamas-nahost-konfli…
[2] /Vorgeschichte-des-Angriffs-auf-Israel/!5966215
[3] /Nach-dem-Massaker-in-Israel/!5963661
[4] https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/hass-der-den-unesco-richtlinien-en…
[5] https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/wie-deutschland-antisemitismus-mit…
[6] /Angriff-auf-Israel/!5963299
## AUTOREN
Gabriel Berger
## TAGS
Palästinenser
Israel
Benjamin Netanjahu
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hamas
GNS
Westjordanland
Gaza
Mahmud Abbas
Israel Defense Forces (IDF)
Israelkritik
Israel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Hamas
Israel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Linke und Israel: Zwingende Prinzipien
Ja, an der Politik Israels ist aus progressiver Sicht viel zu kritisieren.
Aber unumstößliche Bedingung ist, das Existenzrecht Israels anzuerkennen.
Lage in Gaza: Frühchen aus al-Schifa evakuiert
Während die Weltgesundheitsorganisation das Krankenhaus als „Todeszone“
bezeichnet, intensiviert Israel seine Luftschläge auf Nordgaza.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Bundeswehr-Material für Israel
Die Bundeswehr soll Waffen künftig einfacher an Israel abgeben können. Das
sieht der neue Haushaltsentwurf vor. Bisher gab es diese Regelung nur für
die Ukraine.
Krieg im Nahen Osten: Logik der Solidarität
Besonders in Zeiten des Krieges gilt es, der Polarisierung
entgegenzuwirken. Jüdische und palästinensische Aktivist:innen in
Israel sind mutig.
Umstrittene Palästinenserparole: „From the River …“ ist verboten
Innenministerin Faeser sieht in der Palästinenserparole ein „Kennzeichen“
verbotener Gruppen. Bayern und Berlin setzen das Verbot bereits um.
Krieg in Nahost: Krankenhaus in der Kampfzone
Israel rückt auf Al-Schifa vor und wirft der Hamas vor, dieses als Zentrale
zu missbrauchen. Hilfsorganisationen warnen vor Kämpfen um die Klinik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.