Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Gipfel zum Krieg in Nahost: Die richtige Formel
> Die 27 Staats- und Regierungschefs der EU ringen bei ihrem Gipfeltreffen
> um ihre Position zum Krieg in Nahost. Doch das hat nur symbolische
> Bedeutung.
Bild: Versuchte, es beiden Seiten recht zu machen: Gipfelchef und EU-Ratspräsi…
Ein dauerhafter Waffenstillstand, eine humanitäre Waffenpause – oder nur
kurze Waffenpausen zum Atemholen? Über die richtige „Formel“ für den
[1][Krieg gegen den Hamas-Terror] in Israel haben die 27 Staats- und
Regierungschefs der EU bei ihrem Gipfeltreffen am Donnerstag in Brüssel
heftig gerungen.
[2][Dem vorausgegangen] war ein zwei Wochen langer Dauerstreit. Selten hat
die EU ihre Meinungsverschiedenheiten so offen ausgetragen, noch nie sind
die Positionen so hart aufeinandergeprallt. Es geht um die Frage, ob die EU
in der Nahostpolitik eine eigenständige und aktive Rolle einnimmt – und um
ihre Glaubwürdigkeit weltweit.
Deutschland versuchte am Donnerstag nun, Israel im Krieg gegen die Hamas
den Rücken freizuhalten und Forderungen nach einer längeren Waffenruhe
abzuwehren. Spanien, Irland und Belgien sprachen sich dagegen für eine
Waffenpause aus, die die humanitäre Katastrophe in Gaza lindern soll.
„Jetzt geht es darum, zu zeigen, dass wir Israel unterstützen“, sagte der
deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bei seiner Ankunft in Brüssel. Es
sei wichtig, dass die EU einen „klaren Standpunkt“ vertrete. Dies schließe
„humanitäre Unterstützung der Bürger Gazas, die auch Opfer der Hamas sind�…
nicht aus.
Mehr Hilfe für die Palästinenser mahnte dagegen der spanische
Regierungschef und amtierende EU-Ratsvorsitzende Pedro Sánchez an. „Ich bin
definitiv für eine humanitäre Pause“, erklärte er. Dies sei das Minimum.
Eigentlich sei sogar ein Waffenstillstand notwendig, dem ein Friedensgipfel
und eine Zweistaatenlösung folgen solle.
Gipfelchef und EU-Ratspräsident Charles Michel versuchte, es beiden Seiten
recht zu machen. Er ging jedoch vor allem auf Deutschland zu. In seinem
letzten Entwurf für die Gipfelerklärung war nur noch vage von „humanitären
Korridoren“ und „humanitären Pausen“ die Rede; zudem wurde Israels Recht
auf Selbstverteidigung betont.
Der Belgier warb um eine geschlossene Haltung der EU-Staaten. „Einige in
der Welt“ würden versuchen, Teile der internationalen Gemeinschaft gegen
die EU aufzubringen und „Zweifel an unserer Glaubwürdigkeit zu wecken“, so
Michel vor Beginn des zweitägigen Gipfeltreffens. Deshalb sei eine Einigung
in dieser Frage sehr wichtig. „Wir haben keine Doppelstandards“, betonte
Michel.
Er reagierte damit auf Kritik aus den arabischen Staaten, Afrika und
Südamerika. Dort stößt es vielfach auf Unverständnis, dass die EU [3][der
Ukraine] das Recht auf Selbstverteidigung zubilligt, die Palästinenser
jedoch allein im israelischen Bombenhagel lässt.
Europa vertrete fundamentale Prinzipien und halte sich an das Völkerrecht,
betonte Michel. Das internationale Recht gelte für alle, auch im Krieg.
Ähnlich äußerte sich Scholz. Israel sei eine Demokratie mit „sehr
humanitären Prinzipien“. Er habe daher „keine Zweifel“, dass sich die
israelische Armee an das Völkerrecht halten werde, so der Bundeskanzler.
Die EU ringt bereits seit Beginn des Angriffs der Hamas auf Israel um Worte
– bisher ohne Erfolg. Die deutsche EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der
Leyen ergriff ebenso wie die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock
(Grüne) Partei für Israel.
Der spanische EU-Vorsitz und eine Mehrheit der EU-Staaten fordert jedoch
eine ausgewogenere Haltung. Dem EU-Gipfel kommt nun nur noch eine
symbolische Bedeutung zu. Israel hat bereits Fakten in Gaza geschaffen und
[4][eine „totale Blockade“ verhängt]. Die Forderung nach „humanitären
Pausen“ werde daran nichts mehr ändern, hieß es bei EU-Diplomaten in
Brüssel.
26 Oct 2023
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Nahost-Konflikt/!t5007999
[2] /Die-EU-und-der-Nahost-Konflikt/!5968895
[3] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
[4] /Leiter-von-Hilfsorganisation-ueber-Gaza/!5963818
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hamas
EU-Gipfel
Staatschefs
Charles Michel
EU-Gipfel
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Europäische Union
IG
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Position zum Nahost-Krieg: Nichts gewonnen
Die EU hat sich auf eine gemeinsame Haltung zu Gaza geeinigt. Doch dahinter
verbergen sich tief liegende Differenzen mit Blick auf den Krieg im Nahen
Osten.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: 1.800 antisemitische Straftaten
Der Verfassungsschutz warnt vor Gewalt gegen Jüd:innen in Deutschland.
Fast die Hälfte der Israelis ist gegen eine Bodenoffensive in Gaza. Laut
Hamas wurden bisher 3.000 Kinder getötet.
Die EU und der Nahost-Konflikt: Ein tiefer Riss bis zur Spitze
Die EU ringt vor dem Gipfel am Donnerstag um eine einheitliche Position zum
Nahen Osten. Viele Vorwürfe zielen auch auf Außenministerin Baerbock.
Leiter von Hilfsorganisation über Gaza: „Gesundheitssystem vor dem Kollaps“
Die humanitäre Lage im Gazastreifen ist katastrophal, sagt Tsafrir Cohen
von Medico International. Was erwartet er von der internationalen
Gemeinschaft?
Völkerrechtler zum Krieg im Nahen Osten: „Müssen Rechtsverstöße benennen�…
Der Terror der Hamas erlaubt es Israel nicht, mit gleichsam illegalen
Mitteln zu antworten, sagt der Völkerrechtler Wolff Heintschel von Heinegg.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.